04中國(guó)制造2025是什么

人總是后知后覺(jué)的。

中國(guó)真正策馬奔馳快速發(fā)展是加入WTO之后這20年，真正的一天一個(gè)樣兒。

這段時(shí)間是我從初中到高中到大學(xué)，再到工作后，我完全在無(wú)知無(wú)覺(jué)中參與了整個(gè)過(guò)程。

唯一的印象就是當(dāng)時(shí)經(jīng)常在書(shū)上看到對(duì)中國(guó)的批判：

譬如“十億雙襪子換一架飛機(jī)”，

譬如“污染自己的土地生產(chǎn)的好東西賣給洋人”，

譬如“中國(guó)都是低端制造業(yè)，Made in china不是中國(guó)制造，只是中國(guó)代工”

……

這幾年一直在談中國(guó)制造的信心，其實(shí)前些年中國(guó)制造根本沒(méi)有“信心”2個(gè)字。

現(xiàn)實(shí)主義者開(kāi)“血汗工廠”賺錢，理想主義者在書(shū)上雜志上網(wǎng)上罵“血汗工廠”賺錢，管你是開(kāi)工廠倒騰貨的暴發(fā)戶，還是十指不沾陽(yáng)春水的讀書(shū)人，本質(zhì)上都是靠血汗工廠養(yǎng)活的。

這就是低端制造業(yè)，是我們過(guò)去發(fā)家致富賴以謀生的“營(yíng)生和主業(yè)”，是我們GDP的主要組成部分，是我們的“血汗浸透的原始積累階段”。

但是中華民族有5000年的文明，我們有足夠的文化自信和底蘊(yùn)，有足夠的文化內(nèi)涵告訴我們不能一直甘于人下，不能沉浸在基礎(chǔ)制造業(yè)血汗工廠的賺錢模式下。

而應(yīng)該奮勇追趕，勇攀高峰，向上游邁進(jìn)，向中高端制造業(yè)邁進(jìn)，向高科技產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)，去獲取更多的附加價(jià)值，這體現(xiàn)在銷售環(huán)節(jié)就是“品牌”，體現(xiàn)在制造環(huán)節(jié)就是“科技”。

什么是中國(guó)制造2025？

就是中國(guó)面向上游制造業(yè)，面向高科技領(lǐng)域的發(fā)展戰(zhàn)略和決心，是中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際分工產(chǎn)業(yè)鏈上整體上移的關(guān)鍵，是中華民族偉大復(fù)興的落腳點(diǎn)，是為了讓我們和我們的孩子不再靠血汗工廠吃飯的全民努力。

世界上有2個(gè)制造業(yè)大國(guó)。

中國(guó)有中國(guó)制造2025，德意志有工業(yè)4．0，這是全球兩大制造業(yè)引擎自身的引擎。

而美帝，制造業(yè)早已空心化，卻死死抓著制造業(yè)更上游的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利、高科技研發(fā)、品牌渠道等關(guān)鍵點(diǎn)，一邊在常規(guī)貿(mào)易中不斷給我們?cè)噳嘿嵢『锰�，一邊還要狠狠打壓我們的高科技產(chǎn)業(yè)，妄圖鎖死我們?cè)谥械投酥圃鞓I(yè)，讓我們和我們的孩子都世代生活在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工的底層，世代受“科技霸權(quán)剝削”。

這就是中國(guó)當(dāng)前所處的國(guó)際環(huán)境。

我們想發(fā)展，錯(cuò)了嗎？

肯定沒(méi)錯(cuò)。

人人生而平等，中國(guó)人有權(quán)利向高處邁進(jìn)。

然而美帝打擊我們錯(cuò)了嗎？

至少站在美帝自身利益上沒(méi)錯(cuò)，這時(shí)候再不打壓，等中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)徹底站起來(lái)了，美帝還怎么割我們的韭菜，沒(méi)法割韭菜自身又習(xí)慣了不勞而獲，以后吃什么喝什么？

所以也許都沒(méi)錯(cuò)。

競(jìng)爭(zhēng)而已，各憑本事、成王敗寇。

05華為的幸運(yùn)和不幸

所以大家看清楚了，美帝打壓華為，打壓的并不是華為，而是中國(guó)，是中國(guó)制造2025，是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略。

華為如果敗了，那就表示我們國(guó)家敗了，國(guó)人服了，我們甘愿自毀長(zhǎng)城蝸居下層血汗工廠，開(kāi)開(kāi)心心為美帝織襪子造風(fēng)扇以換取一點(diǎn)殘羹冷炙了。

連腐敗昏庸的清朝都有康有為梁?jiǎn)⒊�戊戌六君子，現(xiàn)代中國(guó)豈能沒(méi)有幾個(gè)“硬骨頭”？我們五千年的文化底蘊(yùn)，十四億人民，豈能堆積不出一個(gè)“華為”來(lái)做先遣隊(duì)排頭兵？

我記得以前政治書(shū)上講恩格斯說(shuō)過(guò)，歷史是必然的，就算不是那個(gè)人創(chuàng)造的也會(huì)有另外的人來(lái)代替（大意是這樣）。

華為其實(shí)就是就是創(chuàng)造歷史的人物，但是就算沒(méi)有華為，也會(huì)有其他的人來(lái)代替，因?yàn)檫@是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略方向決定的，是中國(guó)五千年的文化底蘊(yùn)決定的，并不是個(gè)人因素，而是歷史趨勢(shì)。

華為只是適逢其會(huì)而已。

這是華為的幸運(yùn)。

因?yàn)橛袡C(jī)會(huì)代表中國(guó)和中華民族在世界爭(zhēng)鋒，這恐怕是一個(gè)人一個(gè)公司一個(gè)團(tuán)隊(duì)最“沒(méi)白活”的象征了。

歷史雖然是必然趨勢(shì)，但是關(guān)鍵人物的推動(dòng)作用是非常重要的，而華為人就是這一次的“關(guān)鍵人物”。

假如我是一個(gè)華為人，我一定無(wú)比驕傲。就算我不是華為人，我也死皮賴臉的想蹭上華為，就算沒(méi)機(jī)會(huì)出一份力，我也想幫著吆喝兩聲。不要擔(dān)心我的聲音太小，因?yàn)橛惺�四億個(gè)我。

這也是華為的不幸。

因?yàn)樵陲L(fēng)口浪尖上的不只有風(fēng)光，還有打壓跟折磨。

正如華為自己所言：沒(méi)有傷痕累累，哪來(lái)皮糙肉厚，英雄自古多磨難。

有句話叫：欲戴王冠，必承其重。

如果華為只是一家企業(yè)，只是一家以盈利為目標(biāo)的企業(yè)，這樣的打壓和折磨未免過(guò)于沉重了。

美帝施加給華為的壓力早已不是一家商業(yè)公司該承受的，甚至不是一個(gè)普通國(guó)家可以承受的，你能說(shuō)華為很幸運(yùn)嗎？

06不要神化也不要妖魔化

我們到底該如何看待華為？

華為究竟是神是魔還是逐利商人？

對(duì)待這兩個(gè)問(wèn)題，我希望大家能多元化、全面化來(lái)看待。

以前小時(shí)候看電視，看到別人正在看一個(gè)沒(méi)看過(guò)的電視機(jī)，第一反應(yīng)就是問(wèn)他：這個(gè)人是好的壞的？

因?yàn)樵谖覀兊氖澜缬^里，人就是非好即壞的。

一個(gè)好人他就是什么都好，走路都怕踩死螞蟻，以德報(bào)怨那是必須的。

好到把看電視的人氣的牙根癢癢恨不得砸電視，最典型的就是TVB《宮心計(jì)》的劉三好，從那以后我就再不看任何電視劇了。

但是這是很愚蠢的，怎么可能有絕對(duì)好的人和絕對(duì)壞的人呢？

我覺(jué)得我自己是個(gè)好人啊，我絕對(duì)不是壞人。

但是我小時(shí)候也偷過(guò)別人家地里的西紅柿吃，我讀書(shū)時(shí)半夜從網(wǎng)吧出來(lái)也在沒(méi)人的街角偷偷“你懂的”，我小時(shí)候也在路上撿了20塊然后高高興興買糖去了沒(méi)交給警察叔叔。

所以人是很復(fù)雜的，人性也是很豐富的。

好人餓極了也會(huì)搶人饅頭，壞人也不見(jiàn)得見(jiàn)了蟲(chóng)子都得一腳踩死。

一個(gè)人都能這么復(fù)雜，那一個(gè)公司呢？

華為正規(guī)軍就有數(shù)萬(wàn)人，給華為做供應(yīng)鏈上下游和外包公司的又有多少人？

華為也是白手起家一分一厘賺錢發(fā)展的，如果華為只是個(gè)“濫好人”，他能活到今天，還能做大？

所以看待任何人，任何公司，任何國(guó)家，都不要神化它，也不要妖魔化它。

秦始皇是統(tǒng)一六國(guó)統(tǒng)一度量衡的大功臣，但也是一個(gè)殺人不眨眼，賦稅徭役繁重，焚書(shū)坑“儒”的暴君。

各種小說(shuō)影視劇里都是正面形象的成吉思汗鐵木真，雖然發(fā)展過(guò)程很勵(lì)志，但是其實(shí)最愛(ài)干的事就是屠殺，比希特勒還狠。

華為號(hào)稱“狼性文化”，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從不手下留情，所過(guò)之處摧枯拉朽。

如果你是華為的“對(duì)手盤”，自然是痛恨華為的這種“不擇手段”。

但如果你是華為的員工和上下游呢，你就會(huì)感謝是華為幫你撐起了一片天，讓你賺到了錢，也實(shí)現(xiàn)了自己的人生價(jià)值。

所以我反對(duì)神化華為，也反對(duì)妖魔化華為。

但我還是認(rèn)為在今天，在美帝打壓之下，我們每一個(gè)中國(guó)人都該無(wú)理由支持華為。

因?yàn)榈览碛写笮�、輕重之分。