訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

小米若下場(chǎng),新能源汽車(chē)的造車(chē)格局恐生變數(shù)?

互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)造車(chē)的底層邏輯:輕與重的平衡

2020年,汽車(chē)領(lǐng)域最火的屬于新能源汽車(chē)行業(yè)。先有阿里、滴滴率先下場(chǎng),后有華為、百度相繼入場(chǎng),這條賽道終究不平靜。然而,互聯(lián)網(wǎng)科技公司造車(chē)的底層邏輯究竟是什么?

政策利好與市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng)雙輪驅(qū)動(dòng)下,新能源汽車(chē)概念股大火,互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)們何不分外眼紅。

小米需要造車(chē),但如何權(quán)衡模式上的輕與重?

據(jù)觀(guān)測(cè),今年1月1日起,新能源汽車(chē)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施;1月5日,商務(wù)部等12部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于提振大宗消費(fèi)重點(diǎn)消費(fèi)促進(jìn)釋放農(nóng)村消費(fèi)潛力若干措施的通知》,今年將啟動(dòng)新一輪新能源汽車(chē)下鄉(xiāng)活動(dòng),出臺(tái)更多使用環(huán)節(jié)優(yōu)惠政策,進(jìn)一步拉動(dòng)新能源汽車(chē)私人消費(fèi)。

另?yè)?jù)中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2020年,中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)分別完成136.6萬(wàn)輛和136.7萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)7.5%和10.9%。而去年,產(chǎn)銷(xiāo)分別下降2.3%和4.0%?梢(jiàn),新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)正逐步上升。與此同時(shí),是新能源汽車(chē)概念股的大火,其中蔚來(lái)、理想與小鵬等公司在市場(chǎng)上不可謂不火熱。

另一方面,相較于傳統(tǒng)車(chē)業(yè),新能源汽車(chē)業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)們可分得一杯羹的“長(zhǎng)線(xiàn)”蛋糕。首先在傳統(tǒng)車(chē)業(yè)下,是處于寡頭高度壟斷階段下的,但在政策利好與汽車(chē)轉(zhuǎn)型新能源汽車(chē)的大趨勢(shì)下,傳統(tǒng)車(chē)企們也正加大數(shù)字化轉(zhuǎn)型力度。

然而互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)們可憑借自身的數(shù)字化、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)優(yōu)勢(shì),分得造車(chē)領(lǐng)域上的一杯羹。

就拿特斯拉為例,其軟件收入的構(gòu)成的三塊業(yè)務(wù)分別是:車(chē)聯(lián)網(wǎng)功能、在線(xiàn)系統(tǒng)升級(jí)(OTA)和全自動(dòng)駕駛(FSD)?梢灾赖氖,車(chē)聯(lián)網(wǎng)、系統(tǒng)等技術(shù)是新能源汽車(chē)研發(fā)的關(guān)鍵,而特斯拉也同樣是通過(guò)核心計(jì)算平臺(tái)和軟件開(kāi)發(fā)等模式,實(shí)現(xiàn)的快速迭代開(kāi)發(fā)。所以,互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)憑借自身的的云計(jì)算技術(shù)與智能化等優(yōu)勢(shì)可下場(chǎng)造車(chē)。

然而,造車(chē)業(yè)本是一門(mén)投入高、風(fēng)險(xiǎn)大且量產(chǎn)難的行業(yè),輕資產(chǎn)模式下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們真的能承受該行業(yè)的重嗎?

就拿蔚來(lái)、理想等造車(chē)新勢(shì)力為例,它們的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用占比卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于廣汽與長(zhǎng)城等傳統(tǒng)車(chē)企。

小米需要造車(chē),但如何權(quán)衡模式上的輕與重?

所以可以這么說(shuō),造車(chē)新勢(shì)力想要取得更好的成績(jī),在營(yíng)銷(xiāo)方面要付出更多努力和代價(jià)。而這股造車(chē)新勢(shì)力采取的一般是代工的輕資產(chǎn)模式,即它們大多只是品牌商,只需采用委托加工及產(chǎn)業(yè)資源整合的方式實(shí)現(xiàn)汽車(chē)的量產(chǎn),由此將格外注重市場(chǎng)上的投入。

而這一層面又將大大拖累造車(chē)新勢(shì)力的現(xiàn)金流狀況。2019年全年,蔚來(lái)、理想與小鵬汽車(chē)三家公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流分別為-87.22億元、-17.94億元以及-35.63億元。目前而言,小米的現(xiàn)金流較為充裕,2020年Q3其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為302.6億元,但靠這想要維系高額的造車(chē)成本可能還有點(diǎn)困難。

況且對(duì)于造車(chē)這門(mén)精細(xì)活,筆者認(rèn)為光靠代工往往不夠,更多靠的是技術(shù)上的研發(fā)、汽車(chē)零件部分上的研發(fā)優(yōu)化。所以,不論是誰(shuí)造車(chē),想要成功立足在新能源汽車(chē)行業(yè)下都有很長(zhǎng)的路要走,畢竟造車(chē)難度系數(shù)高且量產(chǎn)等方面都很難定奪。

目前互聯(lián)網(wǎng)科技大廠(chǎng)們?cè)燔?chē)大多都在試錯(cuò)階段,也可以說(shuō)是在與傳統(tǒng)車(chē)企轉(zhuǎn)型下的陪跑階段。目前新能源汽車(chē)領(lǐng)域下發(fā)展或賺錢(qián)是難,但可以知道的是只有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合車(chē)業(yè),才可能碰撞出傳統(tǒng)車(chē)業(yè)不一樣的火花。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)