訂閱
糾錯
加入自媒體

從25億次提問到AI瀏覽器:ChatGPT Agent的“慢革命”能否顛覆谷歌?

2025-07-23 10:34
山自
關(guān)注

“今天,你問ChatGPT了嗎?”當這個問題像“吃了嗎”一樣日常時,OpenAI悄悄公布了一組足以讓任何產(chǎn)品經(jīng)理失眠的數(shù)字:ChatGPT每天收到25億條用戶指令,年化9125億次,相當于每秒2900次“叮咚”。如果把每一次提問都想象成一次搜索,那么ChatGPT已經(jīng)占據(jù)了谷歌年搜索量(5萬億次)的18%,而這份差距正以肉眼可見的速度縮小。

更耐人尋味的是,OpenAI在公布數(shù)據(jù)的同一天,把一款名為ChatGPT Agent的新功能推到了Pro用戶面前——它不僅能回答,還能“動手”。一場關(guān)于“從答案到行動”的暗戰(zhàn),就此打響。

25億次提問背后:AI的“水電煤”時刻25億次/日意味著什么?

它讓ChatGPT的周活半年內(nèi)從3億沖到5億,增速堪比TikTok最狂飆的2018年。美國用戶貢獻了13%的提問量,卻支撐起OpenAI超過60%的付費收入——付費墻與免費體驗之間的微妙平衡,被數(shù)據(jù)赤裸裸地擺上了臺面。與谷歌日均140億次搜索相比,ChatGPT的提問更“重”:平均對話輪次3.7輪,停留時長4分12秒,而谷歌搜索的平均會話僅26秒。換句話說,用戶不是在“搜”,而是在“聊”。當提問變成習(xí)慣,下一步自然是“讓AI替我去做”。這正是Agent登場的背景板。STK155_開放_AI_2025_CVirgiia_A

ChatGPT Agent:第一天的實習(xí)生,還是未來的超級助理?

The Verge記者花了200美元訂閱Pro版,第一時間把Agent推進了“實戰(zhàn)”:1. 買一盞200美元以下的日式復(fù)古燈。Agent花了50分鐘,在Etsy上完成了搜索、比價、篩選、加購,最后卻只是把商品扔進了一個“虛擬機”購物車——記者本人登錄后空空如也。2. 給科羅拉多州的朋友訂花。Agent查好了四家本地花店,甚至給出“周六前送達”的選項,卻在最后一步“抱歉,我無法直接下單”。3. 讓Agent登錄銀行賬戶設(shè)置自動轉(zhuǎn)賬。直接收到紅色報錯:“對不起,我無法協(xié)助此類任務(wù)。”OpenAI產(chǎn)品負責(zé)人Yash Kumar對此并不諱言:“我們現(xiàn)在優(yōu)化的是任務(wù)完成度,而不是延遲。”研究負責(zé)人Isa Fulford則補刀:“哪怕半小時,也比你親自做要快。”一句話把Agent定位成了“后臺實習(xí)生”:你可以去喝咖啡,它慢慢跑流程,回來時給一份未必100%可用的報告。STK_414_AI_CHATBOT_R2_CVirginia_B

但別急著嘲笑。2004年的谷歌搜索也常常返回404,2011年的Siri被吐槽“人工智障”,任何基礎(chǔ)設(shè)施級產(chǎn)品的第一天都狼狽不堪。關(guān)鍵在于Agent打開了哪些“可能性”:它第一次把Operator(網(wǎng)頁點擊)與Deep Research(多步推理)塞進同一個模型,能看圖、能翻頁、能寫代碼,也能在終端跑腳本;它運行在云端隔離容器,本地電腦只是“投屏”,這意味著未來即便關(guān)機,Agent也能徹夜幫你跑完100頁財報批注;OpenAI已預(yù)埋“監(jiān)控模式”與“不可逆操作確認”,把金融、醫(yī)藥、法律等高風(fēng)險任務(wù)先攔在護欄外——先求穩(wěn),再求快。

瀏覽器之戰(zhàn):AI要成為新的“地址欄”路透社爆料,OpenAI將在“未來幾周”發(fā)布基于Chromium的AI瀏覽器。

如果把Agent放進地址欄,會發(fā)生什么?當你輸入“幫我訂本周五晚7點兩人位意大利餐廳”,瀏覽器不再跳轉(zhuǎn)10個頁面,而是直接彈出OpenTable可預(yù)訂列表,并標注評分、距離、過敏原菜單。當你打開財報PDF,側(cè)邊欄Agent已把關(guān)鍵數(shù)據(jù)拖進Excel并生成同比圖表。當你在Reddit看到“求推薦5000元以內(nèi)白色海景房機箱”,Agent自動在京東、淘寶比價,把歷史低價、優(yōu)惠券、今日秒殺做成一張Timeline。更激進一點:如果瀏覽器默認首頁不再是Google.com,而是ChatGPT.com,谷歌的競價廣告模式將被釜底抽薪。Chrome的護城河是“默認搜索引擎分成”,一旦Agent能繞過搜索直達結(jié)果,谷歌的印鈔機就會少一層齒輪。STK155_開放_AI_2025_CVirgiia_D

慢革命的三大懸念

1. 可靠性鴻溝:目前Agent的成功率約75%,對于“買花”這種容錯率高的場景尚可,一旦涉及醫(yī)療、法律、金融,一次錯誤就可能引發(fā)訴訟。OpenAI需要在護欄與能力之間找到新的帕累托最優(yōu)。

2. 算力經(jīng)濟學(xué):25億次提問已讓OpenAI年燒掉40億美元算力成本。如果Agent把單次任務(wù)平均時長拉到30分鐘,推理token數(shù)將指數(shù)級上升——除非模型效率再提升一個數(shù)量級,否則訂閱費還得漲。

3. 權(quán)力再分配:Instacart CEO Fidji Simo即將空降OpenAI,掌管“應(yīng)用”部門。她的任務(wù)是找到Agent的“殺手級場景”,讓AI不只是極客玩具,而是像外賣、打車一樣成為大眾剛需。換句話說,誰能定義“超級助理”的交互范式,誰就握住了下一個十年的入口門票。

下一次“Google一下”會消失嗎?2004年,谷歌上市前夕,沒人相信搜索框能顛覆門戶;2012年,微信推出公眾號,沒人相信聊天能取代瀏覽器。今天,ChatGPT Agent依舊笨拙、緩慢,甚至有點可愛,但它第一次讓“從問題到行動”的路徑縮短到了一句話的距離;蛟S五年后,我們會像懷念撥號上網(wǎng)一樣懷念“點開十個標簽頁比價”的日子。而當孩子們問“什么是搜索引擎”時,我們只會聳聳肩:“哦,那是AI還不會自己動手的時代。”

       原文標題 : 從25億次提問到AI瀏覽器:ChatGPT Agent的“慢革命”能否顛覆谷歌?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號