數據港是A股中專注提供IDC托管服務的公司，規(guī)模尚小但成長迅速，以批發(fā)型業(yè)務為主，與阿里巴巴合作緊密。奧飛數據為華南地區(qū)IDC行業(yè)的后起之秀，有較強的成長性。從數據中心機柜規(guī)模來看，數據港機柜數量大于奧飛數據；從經營業(yè)績來看，數據港IDC服務營收及毛利率均領先于奧飛數據。

數據中心行業(yè)主要上市公司：世紀互聯(lián)（VNET）、萬國數據（GDS）、光環(huán)新網（300383）、寶信軟件（600845）、數據港（603881）、鵬博士（600804）、奧飛數據（300738）等。

本文核心數據：數據港／奧飛數據IDC業(yè)務收入、毛利率、數據中心機柜數量

1、數據港VS奧飛數據：數據中心業(yè)務布局歷程

第三方IDC運營商是指提供機柜租用、帶寬租用、主機托管、代理運維等數據中心服務的企業(yè)。IDC服務業(yè)務模式主要分為批發(fā)型（主要針對大客戶，一般以模塊為最小出租單位）和零售型（主要針對小客戶，一般以機柜為最小出租單位）。

目前，除了大型IDC龍頭企業(yè)萬國數據外，我國批發(fā)型第三方IDC運營商主要有數據港、奧飛數據，兩家企業(yè)在數據中心IDC業(yè)務上的布局歷程如下：

2、數據中心業(yè)務布局及運營現(xiàn)狀：數據港略勝一籌

——數據中心規(guī)模：數據港數據中心數量及機柜數量較多

從數據中心建設規(guī)模來看，2018－2020年，數據港數據中心數量及數據中心機柜數量均高于奧飛數據。截至2020年，數據港累計已建成及已運營數據中心25個，折算成5千瓦（kW）標準機柜約50060個，奧飛數據共擁有9個自建數據中心，可用機柜約為16000個。

——區(qū)域布局：主要布局在北上廣核心區(qū)域，未來需求潛力較大

從區(qū)域分布情況來看，數據中心行業(yè)主要提供運維服務而非產品類公司，因此跨地域范圍競爭的可能性較小。目前，一線城市仍然存在較高的數據中心建設需求，北京、上海、廣州及深圳等地經濟發(fā)展水平較高、人口密度高、數據流量大、產業(yè)數字化轉型需求旺盛，對數據中心的需求及消化能力較強，數據中心客戶需求較為集中。

目前，數據港核心資源主要布局北上廣、江蘇浙江等地，且積極綁定阿里云，云計算行業(yè)快速發(fā)展需求十分明朗，構筑起批發(fā)型IDC的競爭壁壘；奧飛數據資源同樣主要分布在一線城市及部分戰(zhàn)略節(jié)點城市，數據中心區(qū)域優(yōu)勢及規(guī)模優(yōu)勢逐漸形成。

3、數據中心業(yè)務業(yè)績對比：數據港營收規(guī)模領先、盈利能力提升較快

從數據中心業(yè)務的經營情況來看，2018－2020年，數據港IDC服務業(yè)務營收規(guī)模均領先于奧飛數據，2020年，數據港IDC業(yè)務營收實現(xiàn)8．76億元，奧飛數據實現(xiàn)7．51億元。

整體來看，零售型數據中心單機柜租金收入高于批發(fā)型，整體毛利率較高。數據港模式為承接阿里需求，本質上也是租賃模式，但承擔租金較少，因此房租物業(yè)成本和毛利率較高，2018－2020年均高于奧飛數據，且呈逐年上升趨勢，說明數據港在銷售獲利能力方面具有較大優(yōu)勢。

4、前瞻觀點：數據港在批發(fā)型IDC業(yè)務中更勝一籌

在數據中心行業(yè)中，IDC運營商自身的資源儲備和拿地能力決定了數據中心業(yè)務規(guī)模及布局范圍，而數據中心業(yè)績則反應公司提供IDC服務所獲得的收入及盈利水平。

基于前文分析結果，前瞻認為，數據港因在IDC機柜數量、業(yè)務及盈利增長能力等方面占有優(yōu)勢，在批發(fā)型數據中心運營商中較奧飛數據更勝一籌。

來源：前瞻產業(yè)研究院