訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

華住:深蹲起跳!華住還是業(yè)內(nèi)頂流

北京時(shí)間 2025 年 11 月 17 日美股盤前,華住發(fā)布了 2025 年 3 季度財(cái)報(bào),伴隨休閑旅游需求的旺盛以及公司的輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的推進(jìn),公司整體業(yè)績(jī)持續(xù)改善,超出市場(chǎng)預(yù)期,具體來看:

1、RevPAR 環(huán)比有所修復(fù)。從最核心的經(jīng)營指標(biāo)每間可售房收入(RevPAR)看,三季度華住每間可售房收入為 256 元/晚,扭轉(zhuǎn)了連續(xù) 5 個(gè)季度同比下滑的趨勢(shì),和去年同期基本持平,小幅超出市場(chǎng)預(yù)期。

量?jī)r(jià)拆分來看,由于華住戰(zhàn)略性將新開門店的重心從經(jīng)濟(jì)型酒店轉(zhuǎn)移到中端&中高端品牌,平均日房?jī)r(jià)(ADR)由負(fù)轉(zhuǎn)正,同比增長(zhǎng) 1%。入住率(OCC)在行業(yè)整體修復(fù)下降幅環(huán)比收窄。

而歐洲市場(chǎng)隨著國際旅游市場(chǎng)的復(fù)蘇,RevPAR 同比增長(zhǎng) 6.5% 達(dá)到 87 歐元/晚,從量?jī)r(jià)的貢獻(xiàn)上看,主要是客流量提升帶動(dòng)入住率(OCC)同比增長(zhǎng)了 4.6%,ADR 則保持穩(wěn)定。

2、中高檔酒店占比進(jìn)一步提升。在整個(gè)行業(yè)經(jīng)過 2024 年加速開店后,雖然整體加盟商投資意愿降溫,但華住的開店節(jié)奏卻逆勢(shì)加速。截止三季度末公司凈新開酒店 1554 家,遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平,絕大多數(shù)新開店都屬于中高端及以上品牌(全季、桔子精選、漫心等)。

3、加盟業(yè)務(wù)環(huán)比提速。Q3 華住集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營收 69.6 億元,同比增長(zhǎng) 8.1%,超出二季度公司的指引上限(指引為 2%-6%)。

其中加盟業(yè)務(wù)受益于公司供應(yīng)鏈整合能力的增強(qiáng),加盟商簽約強(qiáng)勁,同比增長(zhǎng) 27.2%,環(huán)比二季度再次提速,占集團(tuán)營收的比例同比提升 7.1pct 達(dá)到 47.5%。直營業(yè)務(wù)同比下滑 5.5%,核心問題在于老舊酒店(尤其是高線市場(chǎng))競(jìng)爭(zhēng)力不足。

4、輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型帶動(dòng)盈利能力持續(xù)提升。由于公司輕資產(chǎn)戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn),抵消了客單價(jià)下滑對(duì)毛利端的拖累,整體毛利率保持平穩(wěn)。(加盟模式節(jié)省租金、人力等剛性成本,毛利率更高)。

費(fèi)用端,為了支撐新店的推廣和會(huì)員體系的運(yùn)營,三季度華住加大了營銷費(fèi)用的投放,但伴隨公司數(shù)字化帶來的經(jīng)營效率的提升,管理費(fèi)用率大幅下降,最終,華住調(diào)整后 EBITDA 達(dá)到 25.1 億元,同比增長(zhǎng) 18%,超出市場(chǎng)一致預(yù)期(23.4 億元)。

5、四季度指引增長(zhǎng) 2%-6%。公司指引四季度總收入同比增長(zhǎng) 2%-6%,如果剔除 DH 業(yè)務(wù),核心業(yè)務(wù)增速同比增長(zhǎng) 3%-7%,結(jié)合公司電話會(huì)信息,考慮到三季度 RevPAR 全面企穩(wěn),公司管理層對(duì)四季度呈謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度。

海豚君整體觀點(diǎn):

首先,華住作為國內(nèi)酒旅行業(yè)的龍頭,自身的財(cái)報(bào)往往可以反應(yīng)酒旅行業(yè)的邊際變化。通過這次財(cái)報(bào),我們可以更加確定兩個(gè)現(xiàn)象:

1)三季度國內(nèi)整體酒旅行業(yè)的供需格局邊際向好:首先,從反應(yīng)需求測(cè)的入住率(OCC)上看,三季度的下滑趨勢(shì)在明顯收窄,而華住的平均日房?jī)r(jià)(ADR)作為衡量酒旅行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)健康度的重要指標(biāo),在三季度首次轉(zhuǎn)正,再結(jié)合電話會(huì)信息,國內(nèi)酒店在供給測(cè)不再快速增長(zhǎng),共同表明在需求沒有進(jìn)一步惡化的情況下,酒旅行業(yè)的供需格局正在逐步趨于平衡。

2)行業(yè)集中度在向頭部加速集中:在行業(yè)整體供給放緩的背景下,Q3 華住單季度凈新開了 564 家酒店,增速創(chuàng)近三年新高,再結(jié)合調(diào)研信息,可以清晰得出的結(jié)論是在嚴(yán)峻的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)(ADR 下滑、成本高企)下,市場(chǎng)正在加速淘汰缺乏品牌、會(huì)員和技術(shù)支撐的單體酒店,而優(yōu)質(zhì)的酒店資產(chǎn)也正在加速向華住為代表的具有優(yōu)秀管理能力的頭部連鎖品牌集中。

反應(yīng)到華住自身的報(bào)表端,管理費(fèi)用率的大幅下降以及再創(chuàng)新高的核心經(jīng)營利潤率(29.4%)都說明伴隨公司規(guī)模效應(yīng)和輕資產(chǎn)模式下經(jīng)營杠桿的釋放,總部的管理和技術(shù)系統(tǒng)能夠以極低的邊際成本進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)張的,并不斷強(qiáng)化自身的競(jìng)爭(zhēng)壁壘,這也是海豚君最滿意的地方。

另外,結(jié)合電話會(huì)內(nèi)容和調(diào)研信息,伴隨華住供應(yīng)鏈整合能力的提升、供應(yīng)商合作的優(yōu)化,目前的品牌升級(jí)進(jìn)展也較為亮眼。

以漢庭 3.5-4.0 的升級(jí)為例,4.0 版本的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升,核心體現(xiàn)在更高的質(zhì)價(jià)比以及更短的建造周期,這也進(jìn)一步加大了漢庭在下沉市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。這一點(diǎn)也可以復(fù)用在華住其他條線的品牌升級(jí)中。更詳細(xì)價(jià)值分析已發(fā)布在長(zhǎng)橋App【動(dòng)態(tài)-投研】欄目同名文章。

以下為詳細(xì)解讀

一、RevPAR 環(huán)比有所修復(fù)

照例在解讀財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)前,我們先從更底層的經(jīng)營數(shù)據(jù)層面,觀察華住一季度的表現(xiàn)。

1.1 供給放緩,需求回暖,供需格局改善

從最核心的經(jīng)營指標(biāo)每間可售房收入(RevPAR)看,三季度華住每間可售房收入為 256 元/晚,扭轉(zhuǎn)了連續(xù) 5 個(gè)季度同比下滑的趨勢(shì),和去年同期基本持平,小幅超出市場(chǎng)預(yù)期。

量?jī)r(jià)拆分來看,由于華住戰(zhàn)略性將新開門店的重心從經(jīng)濟(jì)型酒店轉(zhuǎn)移到中端&中高端品牌,疊加行業(yè)整體供給側(cè)增加幅度放緩,平均日房?jī)r(jià)(ADR)由負(fù)轉(zhuǎn)正,同比增長(zhǎng) 1%,達(dá)到 304 元/晚。

入住率(OCC)在行業(yè)整體修復(fù)下降幅也環(huán)比收窄,下降 0.8pct 達(dá)到 84.1%。根據(jù)公司在電話會(huì)交流的信息,三季度國內(nèi)休閑旅游市場(chǎng)穩(wěn)定增長(zhǎng),但商務(wù)需求整體依然疲軟,但整體有所回暖。

1.2 海外市場(chǎng)復(fù)蘇,以價(jià)換量

歐洲市場(chǎng)隨著國際旅游市場(chǎng)的復(fù)蘇,RevPAR 同比增長(zhǎng) 6.5% 達(dá)到 87 歐元/晚,從量?jī)r(jià)的貢獻(xiàn)上看,主要是客流量提升帶動(dòng)入住率(OCC)同比增長(zhǎng)了 4.6%,ADR 則保持穩(wěn)定。

1.3 開店速度創(chuàng)三年以來新高

在整個(gè)行業(yè)經(jīng)過 2024 年加速開店后,雖然整體加盟商投資意愿降溫,但華住的開店節(jié)奏卻逆勢(shì)加速。

截止三季度末公司凈新開酒店 1554 家,遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平,絕大多數(shù)新開店都屬于中高端及以上品牌(全季、桔子精選、漫心等)。和年初制定的 1700 家凈新開酒店數(shù)量相比,進(jìn)度也遙遙領(lǐng)先。

背后核心反應(yīng)的還是在嚴(yán)峻的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)(ADR 下滑、成本高企)下,市場(chǎng)正在加速淘汰缺乏品牌、會(huì)員和技術(shù)支撐的單體酒店,而優(yōu)質(zhì)的酒店資產(chǎn)也正在加速向華住為代表的具有優(yōu)秀管理能力的頭部連鎖品牌集中。

此外,海外業(yè)務(wù)方面,公司在電話會(huì)中表示會(huì)加速東南亞、中東的布局,合作當(dāng)?shù)匚飿I(yè)資源,目標(biāo) 3-5 年形成規(guī)模,值得期待。

二、加盟業(yè)務(wù)環(huán)比提速

2.1 集團(tuán)整體營收超出指引上限

Q3 華住集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營收 69.6 億元,同比增長(zhǎng) 8.1%,超出二季度公司的指引上限(指引為 2%-6%)。

其中加盟業(yè)務(wù)受益于公司供應(yīng)鏈整合能力的增強(qiáng),加盟商簽約強(qiáng)勁,同比增長(zhǎng) 27.2%,環(huán)比二季度再次提速,占集團(tuán)營收的比例同比提升 7.1pct 達(dá)到 47.5%,加盟業(yè)務(wù)高增長(zhǎng)是公司超預(yù)期的關(guān)鍵。

直營業(yè)務(wù)同比下滑 5.5%,核心問題在于老舊酒店(尤其是高線市場(chǎng))競(jìng)爭(zhēng)力不足。

2.2 輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型帶動(dòng)盈利能力持續(xù)提升

由于公司輕資產(chǎn)戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn),抵消了客單價(jià)下滑對(duì)毛利端的拖累,整體毛利率保持平穩(wěn)。(加盟模式節(jié)省租金、人力等剛性成本,毛利率更高)

具體來看,對(duì)比去年同期,除了租金占比有所提升拖累毛利外,水電成本、人力成本、折舊、物料這幾項(xiàng)費(fèi)用占直營收入比重實(shí)際是基本持平。

2.3 費(fèi)用率大幅下滑

費(fèi)用端,為了支撐新店的推廣和會(huì)員體系的運(yùn)營,三季度華住加大了營銷費(fèi)用的投放,但伴隨公司數(shù)字化帶來的經(jīng)營效率的提升,管理費(fèi)用率大幅下降,最終,華住調(diào)整后 EBITDA 達(dá)到 25.1 億元,同比增長(zhǎng) 18%,超出市場(chǎng)一致預(yù)期(23.4 億元)。

<正文完>

- END -

/轉(zhuǎn)載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)獲得授權(quán)。

/免責(zé)聲明及一般披露提示

本報(bào)告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用,旨在海豚研究及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考,並未考慮接獲本報(bào)告之任何人士之特定投資目標(biāo)、投資產(chǎn)品偏好、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、財(cái)務(wù)狀況及特別需求投資者若基於此報(bào)告做出投資前,必須諮詢獨(dú)立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報(bào)告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士,需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。海豚研究毋須承擔(dān)因使用本報(bào)告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責(zé)任或損失。本報(bào)告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料,僅作參考用途,海豚研究力求但不保證相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準(zhǔn)確性和完整性。

本報(bào)告中所提及之信息或所表達(dá)之觀點(diǎn),在任何司法管轄權(quán)下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請(qǐng),也不構(gòu)成對(duì)有關(guān)證券或相關(guān)金融工具的建議、詢價(jià)及推薦等。本報(bào)告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關(guān)資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權(quán)區(qū)或?qū)е潞k嘌芯考埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權(quán)區(qū)之任何註冊(cè)或申領(lǐng)牌照規(guī)定的有關(guān)司法權(quán)區(qū)的公民或居民。

本報(bào)告僅反映相關(guān)創(chuàng)作人員個(gè)人的觀點(diǎn)、見解及分析方法,並不代表海豚研究及/或其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。

本報(bào)告由海豚研究製作,版權(quán)僅為海豚研究所有。任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人未經(jīng)海豚研究事先書面同意的情況下,均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品,及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權(quán)人士,海豚研究將保留一切相關(guān)權(quán)利。

       原文標(biāo)題 : 華。荷疃灼鹛∪A住還是業(yè)內(nèi)頂流

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    智慧城市 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)