訂閱
糾錯
加入自媒體

重大動向:2020年起氫氣納入能源統(tǒng)計

2019-12-02 17:11
香橙會
關(guān)注

作者:流云

香橙會研究院獲悉,從2020年開始,國家統(tǒng)計局首次將氫氣納入能源統(tǒng)計。氫燃料電池行業(yè)一直呼吁的將氫氣納入能源管理,邁出了堅實的一步。 在這份2019年11月份印制的《能源統(tǒng)計報表制度》里,國家統(tǒng)計局要求,氫氣和煤炭、天然氣、原油、電力、生物燃料等一起,納入2020年能源統(tǒng)計。

重大動向:2020年起氫氣納入能源統(tǒng)計

根據(jù)填報要求,能源統(tǒng)計最核心的報表包括“能源購進(jìn)/消費與庫存”及“能源加工轉(zhuǎn)換與回收利用”,通過這兩張表就可以計算出一個企業(yè)的綜合能源消費量,這是能源考核的重要依據(jù)。 按照國家統(tǒng)計局現(xiàn)行的制度標(biāo)準(zhǔn),氫氣參考的折標(biāo)系數(shù)為4.361噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬立方米,也就是1萬立方米氫氣折合成4.361噸標(biāo)準(zhǔn)煤,并且氫氣生產(chǎn)企業(yè)按照能源統(tǒng)計“誰使用,誰統(tǒng)計”的原則,還可以進(jìn)行相應(yīng)的能源抵扣,比如一家氫氣生產(chǎn)企業(yè)全年共消耗4萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,生產(chǎn)1萬立方米氫氣,其中自用1千立方米,銷售9千立方米,那么實際該企業(yè)的綜合能耗就僅為0.4萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。這樣的核算方式已完全無異于一家電廠或煉油廠。  “2020年,國家統(tǒng)計局大力推行‘指標(biāo)減負(fù)’,各司分管的各類企業(yè)上報報表平均指標(biāo)刪減幅度近17%,工業(yè)司甚至僅在企業(yè)成本費用這一張調(diào)查表中刪減了100多個指標(biāo),力度之大史無前例。在這樣的大背景下,能源司也毅然決然舍棄了部分指標(biāo),但還是悄悄增加了一個能源統(tǒng)計品種——氫氣!贝碎g統(tǒng)計界人士對香橙會研究院說。

能源統(tǒng)計是運用綜合能源系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系和特有的計量形式,采用科學(xué)統(tǒng)計分析方法,研究能源的勘探、開發(fā)、生產(chǎn)、加工、轉(zhuǎn)換、輸送、儲存、流轉(zhuǎn)、使用等各個環(huán)節(jié)運動過程、內(nèi)部規(guī)律性和能源系統(tǒng)流程的平衡狀況等數(shù)量關(guān)系的一門專門統(tǒng)計。 這個專業(yè)統(tǒng)計在為各級政府和部門制定方針、政策,編制能源計劃,對能源經(jīng)濟(jì)活動和能源方針、政策、計劃執(zhí)行情況進(jìn)行檢查和監(jiān)督上一直扮演著絕對的數(shù)據(jù)支撐角色。

1987年,國家統(tǒng)計局工業(yè)交通物資統(tǒng)計司組織遼寧、湖北、北京、上海等省市統(tǒng)計局,并特邀國家計委、經(jīng)委和有關(guān)部委編寫了《能源統(tǒng)計工作手冊》。該手冊中首次較為系統(tǒng)地提出了我國能源統(tǒng)計指標(biāo)體系,并對每個指標(biāo)作了較為詳細(xì)的指標(biāo)解釋。 1995年,國家統(tǒng)計局再次組織力量,編寫了《能源經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計指南》一書,根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況,增加了部分新的指標(biāo),進(jìn)一步完善了能源統(tǒng)計指標(biāo)體系,成為我國最具權(quán)威的能源統(tǒng)計指標(biāo)體系。 此次國家統(tǒng)計局將氫氣作為能源一種,跟煤炭石油天然氣等并列,一起納入能源統(tǒng)計,信號意義明顯。

在氫燃料電池行業(yè),一直就呼吁將氫能納入能源管理。在2018年11月9日,十三屆全國政協(xié)第十四次雙周協(xié)商座談會上,全國政協(xié)副主席萬鋼就建議有關(guān)部門研究并借鑒歐美等國經(jīng)驗,將氫能作為能源管理而非危化品處理。見香橙會研究院此前文章重要|萬鋼向中央建議:將氫能作為能源管理而非危化品處理 。
當(dāng)然業(yè)內(nèi)人士指出,氫氣即使納入能源管理,也仍然改變不了它的危化品屬性。

香橙會研究院是上海大智慧股份有限公司(601519.SH)旗下子公司,是領(lǐng)先的氫能服務(wù)機構(gòu)。提供數(shù)據(jù)研報、資訊PR、政府招商、戰(zhàn)略咨詢、融資FA等服務(wù)。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號