訂閱
糾錯
加入自媒體

死在“風口上的豬”:人工智能初創(chuàng)企業(yè)倒閉的原因分析

2018-01-02 14:52
全球科技訊
關注

雖然行業(yè)主流觀點認為AI是個時代,不是風口,2017年大家還是深刻感受到風來了,浪也來了…… 互聯(lián)網(wǎng)思維認為“豬站在風口上都會飛”,然而AI創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者注定浪立潮頭的一般是少數(shù),拍死在沙灘的卻是普遍。

伴隨著人工智能已上升到國家戰(zhàn)略,資本的加速熱捧,2017年上半年國內人工智能公司融資達600多億。2017年注定是人工智能最火熱最激情澎湃的一年,也似乎迎來了創(chuàng)業(yè)的黃金期,相信每一位勇敢奮進的創(chuàng)業(yè)者明知其殘酷的商業(yè)法則為九死一生甚至九十九死一生,仍堅信自己的團隊一定能跨入少數(shù)成功者的陣營。

騰訊研究院&IT桔子聯(lián)合發(fā)布的《2017年中美人工智能創(chuàng)投現(xiàn)狀與趨勢研究報告》顯示,截止6月份中美人工智能企業(yè)倒閉總數(shù)已超過50家,相信這一數(shù)字到2017年底會更嚴峻;甚至有人預估:未來兩三年95%的人工智能創(chuàng)業(yè)公司都要倒閉。基于研究機構Gartner對“新興技術成熟度曲線”的普遍規(guī)律,AI技術已處于期望膨脹期與泡沫化的關鍵階段,按照行業(yè)專家的主流觀點:“倒閉潮將集中爆發(fā)在2018年,直接的原因是AI項目融資高峰期在2017年上半年,一般融資的使用周期是18個月左右!

死在“風口上的豬”:人工智能初創(chuàng)企業(yè)倒閉的原因分析

我們不應該在背后簡單地指點失敗者,讓自己成為一個“馬后炮”專家,應該在風剛起時做一個相對清醒的觀察家和建議者。

對人工智能初創(chuàng)企業(yè)自身問題的研究與分析對于找到這些企業(yè)倒閉的真正原因會更具有實際價值,因為從企業(yè)發(fā)展的角度看,估值、資本、技術、商業(yè)的泡沫會一直存在;谝荒陙韺Χ嗉胰斯ぶ悄芄镜纳钊胝{研和部分創(chuàng)始人的持續(xù)交流,我們分析這些企業(yè)倒閉的主要原因:

一、初創(chuàng)企業(yè)數(shù)據(jù)支撐不足。人工智能的本質是模擬人的行為、模仿人的智能,所以它有一個基本的前提是大數(shù)據(jù),沒有大數(shù)據(jù)分析、大數(shù)據(jù)特征提取、大數(shù)據(jù)算法學習,是無法研究人工智能的。《人工智能:未來制勝之道》開篇寫道:“互聯(lián)網(wǎng)催生了大數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)催生了人工智能”。IBM的深藍計算機戰(zhàn)勝國際象棋冠軍卡斯帕羅夫,Google的AlphaGo擊敗世界圍棋冠軍李世石,都是在有限的機器學習范圍內,即使圍棋的復雜度高達10的172次方。然而大數(shù)據(jù)往往掌握在互聯(lián)網(wǎng)寡頭手里,不依附于行業(yè)巨頭,很難有技術的突破,即使有相對領先的算法或技術,但因應用場景無法實現(xiàn),難以體驗到其真正價值,會導致后續(xù)融資失敗,資金鏈斷裂。例如社交媒體AI管理平臺Meshfire,視頻交互云視鏈等。

二、創(chuàng)業(yè)項目的定位出現(xiàn)扎堆現(xiàn)象。人臉識別、無人機技術成熟,創(chuàng)業(yè)者一擁而上,沒有找到細分的價值板塊,因沒有太高的技術壁壘,產(chǎn)品差異化競爭優(yōu)勢不明顯,存在顯著的同質化競爭現(xiàn)象,創(chuàng)業(yè)風險急劇增大;特別是遇到較大公司的進駐或碾壓后,被投資方半途放棄。例如做消費級無人機的Lily Robotics,可穿戴智能珠寶Vinaya,做開源可穿戴追蹤器的Angel Sensor,個人文庫分類應用Shelfie;還有諸如億航、零度以及Parrot都在大幅裁人;類比其他創(chuàng)業(yè)公司,就像一夜之間興起的五顏六色的共享單車,其中某些單車的倒閉只是時間問題。

三、初創(chuàng)企業(yè)對產(chǎn)品和技術商業(yè)化的理解不全面。對潛在客戶場景需求的理解相對模糊,只注重在技術上的突破,尤其技術型的科學家團隊,不斷在研發(fā)投入上燒錢,對產(chǎn)品銷量出現(xiàn)低迷未及時意識到根本原因和做出有效調整,即技術與市場出現(xiàn)比較嚴重的脫節(jié)。例如做無人機的斯凱智能,自動駕駛的Pearl Automation資金鏈斷裂,停止運營;還有印象機器人餐廳、合味來機器人連鎖餐廳也以經(jīng)營慘淡收場,機器人服務員僅淪為噱頭而已。

四、創(chuàng)業(yè)團隊的人才結構不合理。沒有技術能力的團隊是很難選擇創(chuàng)業(yè)或拿到融資的,技術無疑是第一要素;然而,大多年輕的初創(chuàng)企業(yè)真正缺乏的是具有創(chuàng)新意識和商業(yè)化應用的綜合性營銷人才,營銷不能簡單地理解為銷售,人工智能是綜合性極強的學科,技術并非局限于某個行業(yè)和產(chǎn)業(yè),跨界、融合,商業(yè)模型的設計與推進,對人才要求非常高。最直接的例子就是人工智能消費級市場尚未形成氣候,“應應-雨恒矩陣”和“智能萬事屋”便率先倒下。投資界的規(guī)則“天使A輪看團隊”,如果沒有創(chuàng)新的團隊架構,不會受到資本的青睞。

附:筆者整理的部分倒閉企業(yè)名單

死在“風口上的豬”:人工智能初創(chuàng)企業(yè)倒閉的原因分析死在“風口上的豬”:人工智能初創(chuàng)企業(yè)倒閉的原因分析

企業(yè)倒閉潮不是終點,而恰恰是人工智能發(fā)展的新起點,這是創(chuàng)業(yè)者的機會,也是咨詢機構、行業(yè)媒體、研究學者等相關領域的機會;深入分析這些企業(yè)倒閉的原因不是為了譴責暫時失敗的創(chuàng)業(yè)者,反而這些經(jīng)驗和教訓成為創(chuàng)業(yè)者繼續(xù)奮進的寶貴財富,同時給正在途中的創(chuàng)業(yè)者更多借鑒。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號