訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI成犯罪調(diào)查得力工具,看英文筆跡就可辨嫌疑人國(guó)籍

使用機(jī)器學(xué)習(xí)算法,研究人員可以判斷一個(gè)人的手寫(xiě)英文文本,以確定作者是來(lái)自這五個(gè)不同國(guó)家——馬來(lái)西亞,伊朗,中國(guó),印度和孟加拉國(guó)的哪一個(gè)。

研究人員創(chuàng)建了一個(gè)由這些國(guó)家100人組成的數(shù)據(jù)集,他們用英語(yǔ)寫(xiě)作,共計(jì)500行。使用這些手寫(xiě)數(shù)據(jù),一個(gè)名為Cloud of Line Distribution(COLD)的工具可以分解單個(gè)字母,測(cè)量文本的直線(xiàn)度或曲率。該算法在確定作者的國(guó)籍方面,執(zhí)行相同的任務(wù)的時(shí)候,表現(xiàn)優(yōu)于現(xiàn)有的方法,判斷有些國(guó)家的書(shū)寫(xiě)人員的國(guó)籍的正確率甚至高一倍。

該算法正在進(jìn)行的是機(jī)器學(xué)習(xí)最優(yōu)方法——獲取模式。例如,當(dāng)中國(guó)本土作家使用羅馬字母時(shí),他們會(huì)采用直線(xiàn)書(shū)寫(xiě)字母,因?yàn)闈h字通常是用直線(xiàn)的筆畫(huà)組合而成的。另一方面(雙關(guān)語(yǔ)),來(lái)自印度和孟加拉國(guó)的作家有著曲線(xiàn)書(shū)寫(xiě)的習(xí)慣,因?yàn)樗麄兊拇蠖鄶?shù)劇本都是草書(shū),形狀更圓。

判斷筆跡是計(jì)算機(jī)視覺(jué)研究人員解決的首要任務(wù)之一。以前的研究試圖檢測(cè)情緒,對(duì)性別進(jìn)行分類(lèi),并確定作家的年齡,但除此之外,沒(méi)有做太多工作試圖從筆跡中提煉出更多信息,可能是因?yàn)闆](méi)有人找到通過(guò)它獲利的方法。

來(lái)自印度、中國(guó)和馬來(lái)西亞的研究人員提出這種技術(shù)對(duì)犯罪調(diào)查很有用。警方越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向生物識(shí)別技術(shù),以此來(lái)解決犯罪問(wèn)題,從手寫(xiě)體中提取的識(shí)別信息可以補(bǔ)充人臉識(shí)別軟件等其他技術(shù)所識(shí)別到的信息。

但目前,針對(duì)這些技術(shù),尚未解決此類(lèi)技術(shù)或者類(lèi)似技術(shù)的隱私和民權(quán)問(wèn)題。例如,放大訓(xùn)練數(shù)據(jù)中現(xiàn)有偏見(jiàn)的錯(cuò)誤可能會(huì)將無(wú)辜的人牽連到刑事調(diào)查中;蛘吖究梢允褂檬謱(xiě)識(shí)別軟件根據(jù)某人的國(guó)籍甚至智力等特征來(lái)區(qū)分潛在客戶(hù)。

實(shí)際上,在執(zhí)法部門(mén)在考慮是否使用這些技術(shù)之前,研究人員必須考慮拓展他們的數(shù)據(jù)集和用途,來(lái)證明COLD并不僅僅是一個(gè)有趣項(xiàng)目的小數(shù)據(jù)集。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)