訂閱
糾錯
加入自媒體

AI人才缺口巨大,人工智能是否要從本科生抓起?

正方觀點B:產(chǎn)學(xué)研一體化,強烈期待AI本科生

AI人才缺口可以看做一個行業(yè)基本面,而在這背后,是AI科研體系的獨特性,正在催動著AI人才更早與企業(yè)接觸。這也間接促使AI本科生這個群體到來。

大家都在說,AI是一個高度產(chǎn)學(xué)研一體化的領(lǐng)域。但到底是怎么一體化的呢?

首先我們可以看到,今天的大多數(shù)AI應(yīng)用是基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與算法達(dá)成創(chuàng)造性的。而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特點是結(jié)構(gòu)延展。換句話說,AI的技術(shù)世界不是非此即彼,而是堆疊和嵌入的。回到人才端,這就讓很多企業(yè)中的AI任務(wù)與工作,可以分派出來讓獨立小組完成。這讓象牙塔中的師生走入企業(yè)有了絕佳的機會。而一些數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)標(biāo)記類的機器學(xué)習(xí)基礎(chǔ)工作,更是非常適合交給“懂基礎(chǔ)的實習(xí)生”來完成。

另外,根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,常青藤高校的AI研究成果,有超過75%最終得到了商業(yè)轉(zhuǎn)化。這個比例在各學(xué)科中名列前茅。AI的特性決定了高校中的研究和企業(yè)中的研究相似度非常高,而師生的創(chuàng)造有很大比率可以被快速轉(zhuǎn)化。這個機會對于老師、學(xué)校、學(xué)生,以及整個產(chǎn)業(yè),是一個多方共贏的局面。那么第一步,還是讓學(xué)生盡快進(jìn)入AI的世界。

還有一個問題值得注意,今天的AI研究是要基于大量數(shù)據(jù)和算力支撐的。但是這些東西往往不存在于研究室當(dāng)中,而是只見于科技企業(yè)內(nèi)部。這也就要求實驗室必須要到企業(yè)中去,給企業(yè)提供更多價值。而本科生的勞動和創(chuàng)造力,事實上是這個置換關(guān)系之一。

由這些理由,企業(yè)和學(xué)校都在期待更多學(xué)生快速組成產(chǎn)學(xué)研一體化的基礎(chǔ),讓企業(yè)與學(xué)校間的循環(huán)圈層擴(kuò)大。

這個意義上來說,本科生是AI前進(jìn)中的必要動力。

正方觀點C:AI必須建立跨學(xué)科的獨立體系

還有另一個更加學(xué)術(shù)層面的聲音,認(rèn)為今天AI學(xué)科的發(fā)展,主要阻礙之一在于附庸于計算機科學(xué)專業(yè),已經(jīng)十分不利于AI本身的學(xué)科發(fā)展。

比如我們知道,AI的頂會、數(shù)據(jù)測試都自有一套邏輯。假如某企業(yè)的研究成果,在某個頂級比賽上讓人臉識別的效率提升到某某指數(shù),那么當(dāng)然是巨大的成果。但在高校學(xué)科體制中卻不然,因為AI的算法比賽機制是獨立的,不納入計算機科學(xué)的考察范疇。這會很大程度上限制國內(nèi)AI學(xué)者參與世界競爭的熱情。

另一方面,AI雖然大體可以看做計算機科學(xué)的一個子集。但事實上AI是一個高度跨學(xué)科的領(lǐng)域,有大量問題是非計算機科學(xué)的,而是涉及信息科學(xué)、數(shù)學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)、認(rèn)知科學(xué),甚至法學(xué)、倫理學(xué)等等。

在國際范圍內(nèi),基于AI成立跨學(xué)科研究體是大勢所趨。但現(xiàn)有學(xué)科體制卻限制了AI的融合式學(xué)科發(fā)展,影響了人才交流與信息互通。

這種條件下,把人工智能學(xué)科獨立出來,從本科生開始培養(yǎng)專屬人才就成為了熱門議題。而從技術(shù)軌跡的長遠(yuǎn)發(fā)展看,一個獨立跨學(xué)科的AI科研體系,也是開展國際化AI競爭的絕對必要條件。

給潛在AI本科生的一點建議

人工智能到底要不要成為本科專業(yè),不是一個絕對如此或者如彼的問題,更多情況下見仁見智,其成敗在于整個教育體系和社會結(jié)構(gòu)的共同把持。但根據(jù)上面這些看法,不妨給想要把AI作為專業(yè)的童鞋一點建議:

首先,綜合來看今天AI的應(yīng)用前景和就業(yè)基本面沒有問題。但未來有不確定性,技術(shù)也在隨時變化,一定要理性考慮謹(jǐn)慎選擇。而且讀了AI專業(yè)絕不意味著預(yù)定了高薪高職位?焖僮兓腁I可能把任何人摔下自己的馬車。

其次,一定要警惕不靠譜的人工智能專業(yè)。AI的師資目前在國內(nèi)是絕對的師資資源,如果你報考的學(xué)校本來在AI領(lǐng)域不強,也沒有引進(jìn)知名專家,卻突然辦起了AI專業(yè),那么一定要小心為上——說不定老師還沒有你懂得多。

而國外的AI本科生教育比國內(nèi)稍早一些,與國內(nèi)的區(qū)別主要集中在所教授領(lǐng)域相對更集中,更注重學(xué)院本身的優(yōu)勢教育和研究。一般美國的AI本科教育,是強調(diào)主修方向,其他選修,而國內(nèi)的AI本科教育還是強調(diào)AI領(lǐng)域的通識。哪種更好也沒有定論。

值得注意的是,國外AI本科教育中,明顯比國內(nèi)更加強調(diào)AI的人文與倫理教育。這些內(nèi)容其實是必修課,有志于AI的童鞋應(yīng)該想辦法自己補強。

而假如真的很喜歡AI,卻沒有找到合適的專業(yè)也不用急。有一些迂回策略可以考慮,如果有志于高階的AI研究與創(chuàng)造,應(yīng)用數(shù)學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)是兩個最好的選擇。假如想要快速進(jìn)入AI行業(yè),那么數(shù)據(jù)科學(xué)是最接近應(yīng)用的AI相關(guān)領(lǐng)域。

接下來,關(guān)于AI要不要進(jìn)本科的爭論應(yīng)該還會繼續(xù)。而與此同時,關(guān)于AI要不要進(jìn)高中的討論,也已經(jīng)開始進(jìn)入公眾視野……

文|腦極體

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號