日本部署AI芯片的措施

①以2014年?yáng)|芝剝離NAND Flash業(yè)務(wù)為標(biāo)志，日本企業(yè)徹底退出了消費(fèi)級(jí)半導(dǎo)體市場(chǎng)第一陣營(yíng)。但是，日本在半導(dǎo)體材料和制造設(shè)備上的市場(chǎng)份額卻一直保持著很高的比例。日本的半導(dǎo)體材料行業(yè)在全球占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在硅晶圓、光刻膠、鍵合引線、模壓樹脂及引線框架等重要材料方面占有很高份額，總份額達(dá)到約52％。而在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域，全球規(guī)模以上晶圓制造設(shè)備商共計(jì)58家，其中，日本企業(yè)多達(dá)21家。因此，在半導(dǎo)體市場(chǎng)上，日本雖然失去了商品市場(chǎng)，但是沒(méi)有失去制造能力。這樣的技術(shù)儲(chǔ)備，完全足以支撐日本廠商在必要的時(shí)候重新占領(lǐng)市場(chǎng)。

②在AI芯片的應(yīng)用定位上，相比主流的云計(jì)算AI芯片，日本制造業(yè)更側(cè)重于研發(fā)面向邊緣計(jì)算的終端AI芯片，例如，面向物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的傳感器芯片和自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)（ADAS）的芯片。在當(dāng)前階段，研發(fā)這些AI芯片的目的，都是為了增強(qiáng)日本傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

③近年來(lái)，日本的資本界低調(diào)地進(jìn)行了幾次實(shí)際上足以改變整個(gè)人工智能產(chǎn)業(yè)格局的收購(gòu)。由于認(rèn)識(shí)到日本在AI芯片設(shè)計(jì)上的短板，日本軟銀于2016年用310億美元收購(gòu)了英國(guó)老牌芯片公司ARM，2017年又從谷歌接手了著名的波士頓動(dòng)力系統(tǒng)公司。市場(chǎng)研究顧問(wèn)公司Compass Intelligence發(fā)布的最新研究結(jié)果顯示，在全球AI芯片企業(yè)排名中，ARM公司排在第7位。這些資本市場(chǎng)的運(yùn)作，有利地支撐了日本半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展。

④由于擔(dān)心日本的人工智能研究落后于人，日本政府也成立了專門的基金用以支持國(guó)內(nèi)AI芯片的研發(fā)，同時(shí)也加大了對(duì)高校和科研機(jī)構(gòu)在AI芯片研究經(jīng)費(fèi)上的支持力度。半官方背景的日本新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合開發(fā)機(jī)構(gòu)（NEDO）今年提出了一個(gè)旨在全面整合日本AI芯片“產(chǎn)學(xué)研”資源的政策建議。其中特別強(qiáng)調(diào)了基于舉國(guó)體制從人才培養(yǎng)、技術(shù)儲(chǔ)備、設(shè)備制造、商業(yè)環(huán)境等全方位爭(zhēng)取AI芯片產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的戰(zhàn)略意義。

國(guó)內(nèi)AI發(fā)展的思考

目前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實(shí)際存在著無(wú)效益的繁榮、產(chǎn)品（硬件）難度增大、產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用增高盈利空間下降等三大問(wèn)題，中國(guó)廠商想要突圍首先需要反思盈利模式，開啟基于硬件的軟服務(wù)能力，同時(shí)提升半定制技術(shù)能力。

芯片產(chǎn)業(yè)鏈包括設(shè)計(jì)、制造和封測(cè)。在設(shè)計(jì)和封測(cè)領(lǐng)域，中國(guó)與美國(guó)等先進(jìn)企業(yè)差距已經(jīng)逐步縮小。目前，中國(guó)有近1400家左右的設(shè)計(jì)企業(yè)，但在芯片設(shè)計(jì)公司“遍地開花”背后，卻隱藏著“整體實(shí)力不強(qiáng)”的尷尬，和美國(guó)頭部芯片企業(yè)超過(guò)80％的份額相比，我國(guó)前十大集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)的銷售額占比剛剛超過(guò)30％。

集成電路產(chǎn)業(yè)從來(lái)就不是賺快錢的產(chǎn)業(yè)，做產(chǎn)業(yè)投資還是應(yīng)該回歸到產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律。隨著新興產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、5G通信、人工智能等技術(shù)也為芯片提供了巨大的市場(chǎng)。在CPU、GPU等高端芯片與國(guó)際差距較大的情況下，不少人期待通過(guò)AI芯片，中國(guó)能實(shí)現(xiàn)彎道超車，但一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)此持質(zhì)疑態(tài)度。

中國(guó)有應(yīng)用和數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，可以快速獲得運(yùn)用數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)、訓(xùn)練。在美國(guó)，數(shù)據(jù)沒(méi)有那么容易獲取，本身也沒(méi)有大的應(yīng)用場(chǎng)景。但是人工智能不管是哪個(gè)領(lǐng)域，西方的基礎(chǔ)研究比我們深得多。

結(jié)尾

其實(shí)日本并沒(méi)有放棄在半導(dǎo)體，特別是AI芯片領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。相反，日本不僅一直牢牢把握著AI芯片制造的核心技術(shù)，而且正在舉全國(guó)之力試圖重新奪回半導(dǎo)體行業(yè)的霸主地位，并在新一輪以人工智能為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)升級(jí)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。