訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

百度網(wǎng)訊VS.華為人工智能技術(shù)布局對(duì)比

行業(yè)主要上市公司:阿里巴巴(09988)、騰訊(TCTZF)、百度(BAIDU)、科大訊飛(002230)、曠視科技(KSKJ)等。

本文核心數(shù)據(jù):百度網(wǎng)訊和華為專利申請(qǐng)數(shù)量、專利市場(chǎng)價(jià)值、專利合作申請(qǐng)、重點(diǎn)專利布局

全文統(tǒng)計(jì)口徑說明:1)搜索關(guān)鍵詞:人工智能及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍:標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件:簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國(guó)際公布、PCT進(jìn)入指定國(guó)(指定期),簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期:2021年7月15日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。

1、中國(guó)人工智能競(jìng)爭(zhēng)格局:百度網(wǎng)訊和華為為中國(guó)龍頭企業(yè)之二

百度網(wǎng)訊和華為是中國(guó)人工智能龍頭企業(yè)之二。按照目前我國(guó)人工智能公司排名情況來看,華為排在第一,百度排名第二。

圖表1:2020年中國(guó)人工智能公司TOP 10企業(yè)排行

2、百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能技術(shù)布局對(duì)比

(1)專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比:百度網(wǎng)訊遙遙領(lǐng)先于華為

不過,在人工智能專利申請(qǐng)量方面,百度網(wǎng)訊人工智能專利申請(qǐng)總量是華為人工智能專利申請(qǐng)量的2倍還要多,分別為2546項(xiàng)和922項(xiàng)。

但是,華為人工智能PCT專利申請(qǐng)量較百度網(wǎng)訊人工智能PCT專利申請(qǐng)量多,分別為311項(xiàng)和5項(xiàng)。

圖表2:截止2021年7月百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能專利申請(qǐng)總量及PCT申請(qǐng)量(單位:項(xiàng))

從趨勢(shì)上看,2010-2019年,百度和華為兩家公司在人工智能領(lǐng)域的專利數(shù)量呈現(xiàn)出你追我趕的趨勢(shì),而在2020年,百度在人工智能領(lǐng)域的相關(guān)專利數(shù)量大幅度反超華為,達(dá)到1564項(xiàng)。華為為354項(xiàng)專利。

圖表3:2010-2021年百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能專利申請(qǐng)趨勢(shì)(單位:項(xiàng))

(2)專利市場(chǎng)價(jià)值對(duì)比:華為專利市場(chǎng)價(jià)值更高

華為人工智能專利總價(jià)值高于百度網(wǎng)訊,華為人工智能專利總價(jià)值為3063.92萬(wàn)美元,比百度網(wǎng)訊高處474.03萬(wàn)美元。在專利價(jià)值分布方面,兩者大多數(shù)人工智能專利價(jià)值主要集中在3萬(wàn)美元之內(nèi)。

圖表4:截止2021年7月百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能專利市場(chǎng)價(jià)值(單位:萬(wàn)美元,項(xiàng))

(3)專利合作申請(qǐng)對(duì)比:華為合作申請(qǐng)較多

在專利合作申請(qǐng)方面,華為與其它人合作申請(qǐng)人工智能專利數(shù)量較多,目前華為合作申請(qǐng)的人工智能專利數(shù)量共有32項(xiàng),百度網(wǎng)訊與其它人合作申請(qǐng)人工智能專利數(shù)量?jī)H為11項(xiàng)。

圖表5:截止2021年7月百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能專利合作申請(qǐng)情況(單位:項(xiàng))

統(tǒng)計(jì)口徑說明:根據(jù)[標(biāo)]原始申請(qǐng)(專利權(quán))人計(jì)算,不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ?美國(guó)為兩者主要布局區(qū)域

目前,華為和百度網(wǎng)訊的人工智能專利申請(qǐng)區(qū)域主要集中在中國(guó),兩者在中國(guó)申請(qǐng)的人工智能專利數(shù)量分別為761項(xiàng)和2498項(xiàng)。美國(guó)是兩者人工智能專利申請(qǐng)的第二大地區(qū),兩者在美國(guó)的人工智能專利申請(qǐng)數(shù)量分別為111項(xiàng)和151項(xiàng)。

圖表6:截止2021年7月百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能專利申請(qǐng)地域分布情況(單位:項(xiàng))

統(tǒng)計(jì)口徑說明:按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

(4)專利類型對(duì)比:兩者以發(fā)明專利為主

華為和百度網(wǎng)訊人工智能專利申請(qǐng)類型以發(fā)明專利為主。華為人工智能專利為發(fā)明專利按數(shù)量為905項(xiàng),占比98.16%;百度網(wǎng)訊人工智能專利為實(shí)用新型專利數(shù)量為2439項(xiàng),占比為95.80%。

圖表7:截止2021年7月百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能專利申請(qǐng)類型情況(單位:項(xiàng),%)

(5)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比:兩者布局的第一大細(xì)分領(lǐng)域一致,但華為聚焦領(lǐng)域更為明顯

目前,“用于閱讀或識(shí)別印刷或書寫字符或者用于識(shí)別圖形,例如,指紋的方法或裝置(用于圖表閱讀或者將諸如力或現(xiàn)狀態(tài)的機(jī)械參量的圖形轉(zhuǎn)換為電信號(hào)的方法或裝置入G06K11/00;語(yǔ)音識(shí)別入G10L15/00)〔1,7〕[2006.01]”為華為和百度網(wǎng)訊的第一大人工智能技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域,兩者在這一領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量分別為198項(xiàng)和828項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分人工智能技術(shù)布局情況如下:

圖表8:截止2021年7月百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能專利技術(shù)TOP5(單位:項(xiàng))

從人工智能專利聚焦的領(lǐng)域看,目前華為的人工智能專利聚焦領(lǐng)域較明顯,其主要聚焦于應(yīng)用程序、計(jì)算機(jī)、計(jì)算設(shè)備、存儲(chǔ)器等。

圖表9:截止2021年7月百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能專利聚集領(lǐng)域

(6)重點(diǎn)專利布局對(duì)比:百度重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點(diǎn)專利布局上,百度重點(diǎn)布局的專利為“用于生成模型的方法和裝置”,該項(xiàng)專利被引用次數(shù)32次,專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。華為重點(diǎn)布局的專利為“一種智能語(yǔ)音檢測(cè)方法、無(wú)線耳機(jī)、TWS耳機(jī)及終端”,該項(xiàng)專利被引用次數(shù)13次,專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。整體來看,百度重點(diǎn)布局的專利在專利被引用次數(shù)較華為多。

圖表10:截止2021年7月百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能重點(diǎn)專利(單位:項(xiàng),次)

注:①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本]和[每組PATSNAP同族一個(gè)專利代表]時(shí),此圖表專利家族使用PATSNAP同族,并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

②分析偏好選擇[每組簡(jiǎn)單同族一個(gè)專利代表]、[每組INPADOC同族一個(gè)專利代表]時(shí),此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式,并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看,百度網(wǎng)訊人工智能技術(shù)在數(shù)量增長(zhǎng)、市場(chǎng)推動(dòng)、多樣化具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),華為人工智能技術(shù)則在質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)、國(guó)際化、合作性、上具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。兩者人工智能技術(shù)在專業(yè)化方面相當(dāng)。

圖表11:截止2021年7月百度網(wǎng)訊V.S.華為人工智能專利創(chuàng)新戰(zhàn)略雷達(dá)圖

來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)