上個(gè)月剛剛還完債的羅永浩，近期也在關(guān)注元宇宙，今天凌晨羅永浩在微博上轉(zhuǎn)發(fā)一條國外博主對(duì)元宇宙的理解，羅永浩表示很認(rèn)同該博主的觀點(diǎn)，而基于該觀點(diǎn)對(duì)元宇宙的解釋，羅永浩在微博上表示“我們的下一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，竟然也是一家所謂的‘元宇宙公司’”。

上周，羅永浩曾在微博上說：“我不相信元宇宙會(huì)成為未來（游戲只是游戲）．．．．．．不過這不重要，我對(duì)未來的判斷經(jīng)常都是錯(cuò)誤的”。

從這句話可以看出，一開始，羅永浩對(duì)“元宇宙”是拒絕的，但他也不敢100％肯定，為避免后續(xù)打臉，才有了后半句話“不過這不重要，我對(duì)未來的判斷經(jīng)常都是錯(cuò)誤的”。

看來，這幾天羅永浩似乎都十分關(guān)注“元宇宙”，不斷學(xué)習(xí)、吸收和分析外界對(duì)“元宇宙”的觀點(diǎn)。而這位博主的觀點(diǎn)，老羅覺得是靠譜的。

這位國外博主提出三個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為：

1．大家都對(duì)“元宇宙”理解錯(cuò)了，很多人認(rèn)為元宇宙是一個(gè)虛擬空間，就像《頭號(hào)玩家》一樣，但“元宇宙”不一定是一個(gè)空間；

2．“元宇宙”不是一個(gè)空間，而是一個(gè)時(shí)間奇點(diǎn)。大家都知道，人工智能的“奇點(diǎn)”概念，“奇點(diǎn)”就是AI比人類更聰明的時(shí)刻；

3．“元宇宙”的“奇點(diǎn)”時(shí)刻就是當(dāng)我們的虛擬生活比現(xiàn)實(shí)生活更具價(jià)值的時(shí)候。但這不能一蹴而就，也不是出現(xiàn)某個(gè)喬布斯式人物能夠發(fā)明出來的，而是未來20年漸進(jìn)式的發(fā)展。

老羅為何覺得博主的觀點(diǎn)靠譜？

我們認(rèn)為主要源于這句話：“元宇宙的奇點(diǎn)時(shí)刻就是當(dāng)我們的虛擬生活比現(xiàn)實(shí)生活更具價(jià)值的時(shí)候”。

過去我們?nèi)祟?9％的精力都用在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，而電視出現(xiàn)后下降至85％，電腦出現(xiàn)后下降至70％，手機(jī)出現(xiàn)后下降至50％。

未來假如我們90％以上時(shí)間是戴著VR眼鏡，那元宇宙時(shí)代就真的來了。而這一切，都是由于虛擬生活比現(xiàn)實(shí)生活更有價(jià)值。

什么情況下，虛擬生活會(huì)比現(xiàn)實(shí)生活來得更有價(jià)值？

我們也許都看過《頭號(hào)玩家》這部電影，講述元宇宙時(shí)代人類在虛擬世界的生活，但有個(gè)細(xì)節(jié)也許我們都忽略了，是電影開篇時(shí)的一段話：

“I was born in 2027． After corn syrup droughts， after the bandit riots， after people stopped trying to fix problems and just trying to outlive them， My parents， they didn＇t make it throught those times so I ．．．．．”

這意味著，人類之所以“沉溺”于虛擬世界，是基于糟糕的現(xiàn)實(shí)環(huán)境：“農(nóng)作物失收、社會(huì)暴動(dòng)、人們已經(jīng)厭倦了解決現(xiàn)實(shí)問題、只想逃離現(xiàn)實(shí)、主人公父母雙亡”。

也許這種背景下，虛擬世界才顯得更有價(jià)值。

據(jù)老羅此前所述，他計(jì)劃明年春天將再次創(chuàng)業(yè)，重返科技行業(yè)。

假如元宇宙是互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)，按照“萬物皆可元宇宙”的理念，目前的人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)通信、半導(dǎo)體芯片、新材料、顯示技術(shù)、游戲開發(fā)等等各行各業(yè)，都在為構(gòu)建元宇宙作技術(shù)儲(chǔ)備，都屬于“元宇宙公司”。

所以老羅才說：“我們的下一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，竟然也是一家所謂的‘元宇宙公司’”。