12月13日，聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》第六次審議大會在日內瓦開幕。中國裁軍大使李松率團出席，并提交了中國《關于規(guī)范人工智能軍事應用的立場文件》，呼吁各國通過對話與合作，就如何規(guī)范人工智能軍事應用尋求共識，構建普遍參與的有效國際治理機制，避免人工智能軍事應用給人類帶來重大損害。

中國提交的《立場文件》表明，中國反對用AI武器發(fā)動戰(zhàn)爭。李松表示：“各國在發(fā)展人工智能武器系統(tǒng)方面應保持克制，人工智能的軍事應用不應成為發(fā)動戰(zhàn)爭和謀求霸權的工具，反對利用人工智能技術謀求絕對軍事優(yōu)勢，損害他國主權和領土安全�！�

此外，中方呼吁，AI武器應該永遠處于人類的控制之下，李松表示：“要不斷提升人工智能技術的安全性、可靠性、可控性，增強人工智能安全評估和管控能力，確保人工智能武器永遠處于人類控制之下。要對人工智能軍事應用加強監(jiān)管，降低擴散風險。”

【美國拒簽AI殺手機器人的禁用協(xié)議】

據了解，聯(lián)合國自2017年以來一直在日內瓦舉行外交對話，旨在就解決AI殺手機器人的使用問題達成協(xié)議。但迄今為止，各國甚至就是否需要對此類武器進行管控也尚未達成一致意見。

許多國家提議盡快簽訂法定協(xié)議，限制殺手機器人這類武器的使用，包括智利、墨西哥、巴西、阿根廷、菲律賓、巴勒斯坦等，新西蘭在11月30日亦表示將會推動相關禁令。

12月2日，本次聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》第六次審議大會前的討論會上，美國拒絕簽訂禁用AI殺手機器人的法定協(xié)議。

美國代表喬�！ざ嗔_辛（Josh Dorosin）在會上說：“我們認為，取得進展的最佳方式是起草一份沒有法律約束力的行為準則�！倍嗔_辛認為，行為準則就能夠督促國家負責并遵守國際法。此外，印度也拒絕簽訂該項協(xié)議。

以美國和印度為代表的反對立法國認為，就算他們不研發(fā)殺手機器人，其他國家也會。

麻省理工學院物理學終身教授、未來生命研究所創(chuàng)始人Max Tegmark教授認為這樣的說法不成立，他認為，聯(lián)合國以往通過立法禁用生化武器，已經成功地限制了生化武器的廣泛使用，而殺手機器人跟生化武器一樣，便宜且致命！

【人民網發(fā)文：莫讓人工智能技術走入歧途】

12月3日，美國拒絕簽訂禁用AI殺手機器人的法定協(xié)議后，我國人民網隨即發(fā)表題為《莫讓人工智能技術走入歧途》的文章。

文章表示：“從實際情況看，美國、俄羅斯、日本、英國、印度等主要國家均認識到人工智能軍事應用的顛覆性力量，積極發(fā)展和部署智能化武器系統(tǒng)。一些中小國家為借助智能武器系統(tǒng)獲得挑戰(zhàn)大國的非對稱優(yōu)勢，也對其趨之若鶩。從他們的所作所為來看，都是為了謀求一己私利，企圖利用人工智能技術鞏固自身軍事優(yōu)勢�！�

【中國首次就規(guī)范AI軍事應用提出倡議】

12月13日，本次聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》第六次審議大會上，中國提交的《關于規(guī)范人工智能軍事應用的立場文件》，是中國首次就規(guī)范人工智能軍事應用問題提出倡議。

以下是文件全文：

《中國關于規(guī)范人工智能軍事應用的立場文件》

人工智能技術的快速發(fā)展及其廣泛應用，正深刻改變人類生產和生活方式，給世界帶來巨大機遇的同時，也帶來難以預知的安全挑戰(zhàn)。特別值得關注的是，人工智能技術的軍事應用，在戰(zhàn)略安全、治理規(guī)則、道德倫理等方面可能產生深遠影響和潛在風險。

人工智能安全治理是人類面臨的共同課題。隨著人工智能技術在各領域的廣泛應用，各方普遍對人工智能軍事應用乃至武器化風險感到擔憂。

在世界和平與發(fā)展面臨多元挑戰(zhàn)的背景下，各國應秉持共同、綜合、合作、可持續(xù)的全球安全觀，通過對話與合作，就如何規(guī)范人工智能軍事應用尋求共識，構建有效的治理機制，避免人工智能軍事應用給人類帶來重大損害甚至災難。

加強對人工智能軍事應用的規(guī)范，預防和管控可能引發(fā)的風險，有利于增進國家間互信、維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定、防止軍備競賽、緩解人道主義關切，有助于打造包容性和建設性的安全伙伴關系，在人工智能領域踐行構建人類命運共同體理念。

我們歡迎各國政府、國際組織、技術企業(yè)、科研院校、民間機構和公民個人等各主體秉持共商共建共享的理念，協(xié)力共同促進人工智能安全治理。

為此，我們呼吁：

——戰(zhàn)略安全上，各國尤其是大國應本著慎重負責的態(tài)度在軍事領域研發(fā)和使用人工智能技術，不謀求絕對軍事優(yōu)勢，防止加劇戰(zhàn)略誤判、破壞戰(zhàn)略互信、引發(fā)沖突升級、損害全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定。

——軍事政策上，各國在發(fā)展先進武器裝備、提高正當國防能力的同時，應銘記人工智能的軍事應用不應成為發(fā)動戰(zhàn)爭和追求霸權的工具，反對利用人工智能技術優(yōu)勢危害他國主權和領土安全的行為。

——法律倫理上，各國研發(fā)、部署和使用相關武器系統(tǒng)應遵循人類共同價值觀，堅持以人為本，秉持“智能向善”的原則，遵守國家或地區(qū)倫理道德準則。各國應確保新武器及其作戰(zhàn)手段符合國際人道主義法和其他適用的國際法，努力減少附帶傷亡、降低人員財產損失，避免相關武器系統(tǒng)的誤用惡用，以及由此引發(fā)的濫殺濫傷。

——技術安全上，各國應不斷提升人工智能技術的安全性、可靠性和可控性，增強對人工智能技術的安全評估和管控能力，確保有關武器系統(tǒng)永遠處于人類控制之下，保障人類可隨時中止其運行。人工智能數據的安全必須得到保證，應限制人工智能數據的軍事化使用。

——研發(fā)操作上，各國應加強對人工智能研發(fā)活動的自我約束，在綜合考慮作戰(zhàn)環(huán)境和武器特點的基礎上，在武器全生命周期實施必要的人機交互。各國應始終堅持人類是最終責任主體，建立人工智能問責機制，對操作人員進行必要的培訓。

——風險管控上，各國應加強對人工智能軍事應用的監(jiān)管，特別是實施分級、分類管理，避免使用可能產生嚴重消極后果的不成熟技術。各國應加強對人工智能潛在風險的研判，包括采取必要措施，降低人工智能軍事應用的擴散風險。

——規(guī)則制定上，各國應堅持多邊主義、開放包容的原則。為跟蹤技術發(fā)展趨勢，防范潛在安全風險，各國應開展政策對話，加強與國際組織、科技企業(yè)、技術社群、民間機構等各主體交流，增進理解與協(xié)作，致力于共同規(guī)范人工智能軍事應用并建立普遍參與的國際機制，推動形成具有廣泛共識的人工智能治理框架和標準規(guī)范。

——國際合作上，發(fā)達國家應幫助發(fā)展中國家提升治理水平，考慮到人工智能技術的軍民兩用性質，在加強監(jiān)管和治理的同時，避免采取以意識形態(tài)劃線、泛化國家安全概念的做法，消除人為制造的科技壁壘，確保各國充分享有技術發(fā)展與和平利用的權利。