OpenAI與微軟這對(duì)“AI黃金搭檔”正面臨新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。據(jù)鳳凰網(wǎng)科技援引外媒報(bào)道，OpenAI內(nèi)部近期曾認(rèn)真考慮公開指責(zé)微軟在合作中存在反競爭行為，甚至有高管討論是否尋求聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入，重新審查雙方的合作協(xié)議。

此舉可能會(huì)威脅到這段已有六年歷史的合作關(guān)系，該關(guān)系被普遍視為科技史上最成功的合作之一。多年來，微軟通過投資幫助OpenAI崛起，以換取對(duì)其技術(shù)的優(yōu)先使用權(quán)，但如今雙方已轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁帉?duì)手，使得尋求共識(shí)變得更加困難。

01. 蜜月終結(jié)：從戰(zhàn)略同盟到戰(zhàn)略猜疑

微軟對(duì)OpenAI的投資始于2019年。這一年，特斯拉創(chuàng)始人馬斯克剛剛退出OpenAI不久，OpenAI正面臨著資金與計(jì)算資源不足等困難。為了獲得更多投資，最初定位為“非營利組織”的OpenAI創(chuàng)建了一個(gè)營利性子公司“OpenAI LP”，隸屬于非營利組織之下，用以籌集投資資金并以初創(chuàng)公司的股權(quán)吸引人才。

在這一轉(zhuǎn)型后，OpenAI很快就獲得了來自微軟的10億美元投資。根據(jù)雙方當(dāng)時(shí)簽訂的協(xié)議，微軟向OpenAI提供包括現(xiàn)金和Azure云計(jì)算資源在內(nèi)的總計(jì)10億美元，用于支持OpenAI的研發(fā)和模型訓(xùn)練。另一方面，OpenAI則要將其服務(wù)遷移至微軟Azure云平臺(tái)，微軟將成為其獨(dú)家云提供商；此外，微軟擁有OpenAI技術(shù)的獨(dú)家使用權(quán)，并從OpenAI的收入中獲得20%的分成，協(xié)議有效期至2030年。

這一合作在當(dāng)時(shí)被視為天作之合。一方面微軟需要OpenAI的尖端AI能力重振其老化的產(chǎn)品線，而OpenAI則渴求微軟的資金和云計(jì)算資源來支撐其天文數(shù)字級(jí)的研發(fā)成本。

股市的表現(xiàn)也驗(yàn)證了雙方的廣闊前景。在2022年11月，OpenAI憑借ChatGPT掀起了生成式AI熱潮。ChatGPT強(qiáng)大的語句生成和問題回答能力，迫使Alphabet和Meta等硅谷巨頭徹底調(diào)整產(chǎn)品計(jì)劃。與OpenAI的合作，讓微軟從一家老牌科技公司，一躍成為現(xiàn)代AI熱潮的領(lǐng)軍者之一。

初期合作確實(shí)甜蜜：微軟將ChatGPT整合進(jìn)必應(yīng)搜索，挑戰(zhàn)谷歌霸主地位；OpenAI則借助Azure超級(jí)計(jì)算機(jī)，突破GPT系列模型的技術(shù)邊界。

而裂痕或許始于2024年。去年11月，OpenAI董事會(huì)突然罷免CEO山姆·奧特曼，盡管他幾天后復(fù)職，但這一事件成為微軟態(tài)度轉(zhuǎn)變的分水嶺。四位知情人士透露，納德拉和微軟開始重新評(píng)估對(duì)OpenAI的進(jìn)一步投資計(jì)劃。

微軟的擔(dān)憂不僅在于治理風(fēng)險(xiǎn)更在于潛在的業(yè)務(wù)競爭。隨著OpenAI估值飆升至近千億美元，盈利壓力日漸增大。它開始推出企業(yè)版服務(wù)、AI搜索等直接與微軟競爭的產(chǎn)品。 曾經(jīng)單純的“技術(shù)提供方”正在演變?yōu)槿�方位的競爭�?duì)手。

02. 理念鴻溝：AGI定義權(quán)之爭

此外沖突的核心不僅在于商業(yè)利益，更觸及雙方對(duì)人工智能本質(zhì)的認(rèn)知分歧。雙方曾達(dá)成過一個(gè)所謂的“AGI條款”：根據(jù)協(xié)議，一旦OpenAI開發(fā)出通用人工智能，微軟將失去技術(shù)訪問權(quán)。

但問題在于，AGI的定義權(quán)完全掌握在OpenAI董事會(huì)手中。奧特曼曾公開承認(rèn)：“我們?cè)浇咏麬GI，我就越難以回答(AGI離我們有多遠(yuǎn))，因?yàn)槲艺J(rèn)為它會(huì)變得更加模糊。”這種主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)使微軟如坐針氈——其巨額投資可能因OpenAI的一紙聲明而大幅貶值。

技術(shù)路徑的分歧在達(dá)沃斯論壇公開爆發(fā)。蘇萊曼質(zhì)疑奧特曼對(duì)硬件能力的樂觀判斷：“我并不認(rèn)為英偉達(dá)GB200s能夠做到這一點(diǎn)(實(shí)現(xiàn)AGI)，任何確定性的論斷都是沒有根據(jù)的。”

03. 產(chǎn)業(yè)鏈重組：各自尋找替代方案

隨著裂痕擴(kuò)大，無論是OpenAI還是微軟都在尋找替代方案。過去一年中，OpenAI多次試圖與微軟談判降低成本，允許其從其他公司購買計(jì)算資源。今年6月份，微軟同意在合同中設(shè)置一項(xiàng)特例，這使得OpenAI能夠與甲骨文簽署一項(xiàng)大約100億美元的計(jì)算協(xié)議，以獲得額外的計(jì)算資源。

微軟也同樣在尋找替代方案。據(jù)報(bào)道，微軟已經(jīng)開發(fā)了自己的AI推理模型MAI，旨在與OpenAI的o1和o3-mini等核心模型競爭。微軟的這一舉措被認(rèn)為是為了降低對(duì)OpenAI的技術(shù)依賴，并增強(qiáng)自身在AI領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力。微軟還計(jì)劃通過API提供MAI模型，進(jìn)一步擴(kuò)大其市場影響力。

這場分裂正重塑全球AI基礎(chǔ)設(shè)施版圖。對(duì)OpenAI而言，多元化戰(zhàn)略是生存問題。而當(dāng)商業(yè)談判陷入僵局，監(jiān)管力量成為新變量。如前文所述，OpenAI正考慮向聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)提起反壟斷申訴，指控微軟通過合同條款實(shí)施不正當(dāng)競爭。

這張“監(jiān)管牌”打出時(shí)機(jī)可謂精準(zhǔn)。全球反壟斷機(jī)構(gòu)正密切關(guān)注科技巨頭在AI領(lǐng)域的擴(kuò)張。英國競爭與市場管理局(CMA)早在2023年就啟動(dòng)對(duì)微軟-OpenAI合作的評(píng)估，而美國司法部也在調(diào)查科技巨頭是否通過“連鎖董事會(huì)”控制初創(chuàng)企業(yè)。

對(duì)微軟而言，這一威脅直擊其AI戰(zhàn)略核心。分析師估計(jì)，微軟220億美元AI服務(wù)收入中約40%與OpenAI技術(shù)相關(guān)。若合作徹底破裂，可能導(dǎo)致微軟2026財(cái)年每股收益下降4%。

OpenAI的訴求很明確：通過監(jiān)管壓力迫使微軟放棄合同中的限制性條款，特別是關(guān)于云服務(wù)獨(dú)家性和治理否決權(quán)的規(guī)定。一位前監(jiān)管官員指出：“如果OpenAI能說服監(jiān)管機(jī)構(gòu)微軟正在通過獨(dú)家協(xié)議抑制競爭，這可能為所有科技初創(chuàng)公司與巨頭的合作樹立先例。”

04. 結(jié)語：商場沒有永遠(yuǎn)的朋友

綜上，OpenAI與微軟這對(duì)曾被譽(yù)為“天作之合”的AI黃金搭檔，其合作正經(jīng)歷著前所未有的深刻裂變。從最初的戰(zhàn)略互補(bǔ)、蜜月共舞，到如今深陷商業(yè)競爭、理念分歧與監(jiān)管博弈的漩渦，雙方關(guān)系已從“戰(zhàn)略同盟”滑向“戰(zhàn)略猜疑”。微軟的巨額投資與基礎(chǔ)設(shè)施支撐曾托舉起OpenAI的輝煌，卻也埋下了利益沖突與權(quán)力失衡的種子。OpenAI追求獨(dú)立發(fā)展與AGI定義的絕對(duì)話語權(quán)，而微軟則要捍衛(wèi)其投資回報(bào)、市場地位并降低核心依賴。當(dāng)商業(yè)談判難以彌合鴻溝，訴諸監(jiān)管力量成為OpenAI可能的核選項(xiàng)，這不僅是對(duì)微軟合同條款的挑戰(zhàn)，更可能為整個(gè)科技生態(tài)中巨頭與初創(chuàng)公司的合作模式設(shè)立新的監(jiān)管判例。

無論這場沖突最終以和解、重組還是公開對(duì)抗收?qǐng)�，其影響都遠(yuǎn)超兩家公司本身。它標(biāo)志著AI產(chǎn)業(yè)格局加速重組，巨頭與頂尖AI實(shí)驗(yàn)室間脆弱的共生關(guān)系面臨重構(gòu)，并迫使整個(gè)行業(yè)重新審視技術(shù)主導(dǎo)權(quán)、商業(yè)倫理與反壟斷邊界。這場“黃金搭檔”的內(nèi)部分歧，或?qū)⒅厮蹵I發(fā)展的未來路徑與規(guī)則。

- End -

       原文標(biāo)題 : 從蜜月到暗戰(zhàn)，OpenAI與微軟的關(guān)系為何出現(xiàn)裂痕？