訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

馬斯克單挑“蘋果×OpenAI”:一場(chǎng)壟斷訴訟背后的AI暗戰(zhàn)

2025-08-28 16:50
山自
關(guān)注

2025 年 8 月 26 日,馬斯克把一紙 47 頁(yè)訴狀遞到舊金山聯(lián)邦法院,被告名單星光熠熠:Apple、OpenAI、Tim Cook、Sam Altman。同一天,蘋果官宣 iPhone 16 系列將搭載“Apple Intelligence 2.0”,與 OpenAI 的 GPT-5 深度捆綁。這并非巧合,而是硅谷權(quán)力版圖的最新一次劇烈碰撞。

我們?cè)?24 小時(shí)內(nèi)交叉閱讀了 CNBC 的英文訴訟原文與國(guó)內(nèi)微信公眾號(hào)“遠(yuǎn)川研究所”的長(zhǎng)文《馬斯克狙擊蘋果:一場(chǎng)事先張揚(yáng)的“反壟斷”》,試圖還原這場(chǎng)訴訟臺(tái)前幕后的三重邏輯:技術(shù)路線之爭(zhēng)、商業(yè)生態(tài)之爭(zhēng)、監(jiān)管敘事之爭(zhēng)。

時(shí)間線復(fù)盤:從“握手”到“翻臉”僅 14 個(gè)月2024 年 6 月:iOS 18 首次集成 ChatGPT-4o,蘋果與 OpenAI 簽訂非排他協(xié)議。2024 年 12 月:xAI 發(fā)布 Grok-2,馬斯克公開(kāi)嘲諷 Siri 為“GPT 的拙劣外殼”。2025 年 3 月:蘋果以 25 億美元追投 OpenAI,占股 8%,并拿到董事會(huì)觀察員席位。2025 年 8 月 18 日:iOS 19 Beta 流出,系統(tǒng)級(jí)調(diào)用 GPT-5 時(shí)不再?gòu)棾龅谌竭x擇菜單。2025 年 8 月 25 日:訴訟正式立案,案號(hào) 3:25-cv-04199-VC。

訴訟緣起:壟斷陰影下的競(jìng)爭(zhēng)失衡

訴訟書里的四顆“炸彈”

捆綁銷售(Tying):蘋果把 AI 能力“強(qiáng)制焊死”在硬件里,違反《謝爾曼法》第 1 條。

排他協(xié)議(Exclusive Dealing):25 億美元“封口費(fèi)”讓 OpenAI 拒絕向 xAI、Anthropic 開(kāi)放同等 API 權(quán)限。

數(shù)據(jù)虹吸(Data Leverage):iPhone 本地模型回傳用戶提示詞,OpenAI 借此訓(xùn)練下一代模型,形成“數(shù)據(jù)飛輪”的壟斷閉環(huán)。

董事會(huì)串聯(lián)(Interlocking Directorate):蘋果高管 Phil Schiller 同時(shí)出任 OpenAI 董事會(huì)觀察員,涉嫌《克萊頓法》第 8 條禁止的“連鎖董事”。

在蘋果應(yīng)用商店的 “必備應(yīng)用” 專區(qū),長(zhǎng)期被 OpenAI 的 ChatGPT 占據(jù),而 xAI 推出的 Grok,即便日活超 1200 萬(wàn),成績(jī)斐然,卻始終被排除在外。據(jù)訴狀中數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)用戶在應(yīng)用商店搜索 “AI 助手” 時(shí),ChatGPT 的展示概率比其他應(yīng)用高出 3.7 倍,而 Grok 的曝光量則被壓制了 62%。這種懸殊的差距,很難不讓人懷疑其中存在人為干預(yù)。

蘋果與 OpenAI 的合作始于 2024 年,自合作達(dá)成后,ChatGPT 在 iOS 端的下載量激增 280%,而同期其他 AI 應(yīng)用的平均增長(zhǎng)率僅為 45%。蘋果將 ChatGPT 深度整合至 Siri 語(yǔ)音助手、全系統(tǒng)寫作工具以及 iPhone 相機(jī)的視覺(jué)智能分析模塊等核心功能中,使得 ChatGPT 在蘋果生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)擁有了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),其他 AI 應(yīng)用即便通過(guò) App Store 進(jìn)入用戶視野,也面臨著功能受限和用戶體驗(yàn)割裂的困境,難以與之競(jìng)爭(zhēng)。

雙方實(shí)力與底氣:科技巨頭的角力

xAI 公司并非毫無(wú)底氣地發(fā)起這場(chǎng)訴訟。其背后有著強(qiáng)大的技術(shù)支撐 ——“算力超級(jí)工廠” Colossus。這臺(tái)配備了 10 萬(wàn)顆英偉達(dá) H100 GPU 的超級(jí)計(jì)算機(jī),堪稱算力怪獸,單天訓(xùn)練成本超過(guò) 200 萬(wàn)美元。依托如此恐怖的算力,Grok 4 模型在數(shù)學(xué)推理、代碼生成等核心指標(biāo)上已逼近 GPT-5。并且,xAI 采取的開(kāi)源策略,吸引了大量開(kāi)發(fā)者,Grok 2.5 開(kāi)源后,GitHub 相關(guān)倉(cāng)庫(kù)星標(biāo)數(shù) 48 小時(shí)內(nèi)突破 5 萬(wàn),遠(yuǎn)超 Meta 的 Llama 3,展現(xiàn)出強(qiáng)大的技術(shù)影響力和社區(qū)號(hào)召力。

OpenAI 同樣實(shí)力強(qiáng)勁,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng),也在不斷推陳出新。其最新推出的 GPT-5s 模型引入 “動(dòng)態(tài)上下文” 技術(shù),能同時(shí)處理 20 個(gè)并行任務(wù),進(jìn)一步鞏固了其在技術(shù)上的領(lǐng)先地位。然而,這種技術(shù)的迭代也伴隨著高昂的成本,訓(xùn)練一次 GPT-5s 的成本飆升至 1200 萬(wàn)美元。OpenAI 憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì),與蘋果的渠道優(yōu)勢(shì)相互配合,在市場(chǎng)上構(gòu)筑起了一道難以逾越的技術(shù)壁壘。

行業(yè)影響:重塑競(jìng)爭(zhēng)格局的契機(jī)?

這場(chǎng)訴訟一旦勝訴,或?qū)?duì) AI 行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)已明確表示將密切關(guān)注此案進(jìn)展,歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)也計(jì)劃以此為契機(jī),推動(dòng)《數(shù)字市場(chǎng)法案》細(xì)則的落地實(shí)施。若蘋果被判違規(guī),可能被迫開(kāi)放更多系統(tǒng)接口,這將為 xAI、Anthropic 等眾多競(jìng)爭(zhēng)者打開(kāi)一扇希望之門,打破現(xiàn)有的市場(chǎng)壟斷格局,讓更多優(yōu)秀的 AI 產(chǎn)品有機(jī)會(huì)嶄露頭角。而 OpenAI 若被認(rèn)定為 “關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”,其數(shù)據(jù)壟斷地位也將面臨被打破的局面,中小開(kāi)發(fā)者有望獲得更多的訓(xùn)練資源,整個(gè) AI 行業(yè)的創(chuàng)新活力或?qū)⒈贿M(jìn)一步激發(fā)。

從更宏觀的角度看,這場(chǎng)訴訟暴露了科技行業(yè)在 AI 時(shí)代的深層矛盾。AI 已成為當(dāng)今時(shí)代的 “數(shù)字石油”,是推動(dòng)科技發(fā)展的核心動(dòng)力。巨頭們一方面需要相互合作,共同開(kāi)發(fā)先進(jìn)的技術(shù),另一方面又不得不時(shí)刻防范被合作伙伴 “卡脖子”。蘋果與 OpenAI 看似穩(wěn)固的聯(lián)盟背后,實(shí)則暗流涌動(dòng)。據(jù)悉,蘋果正在秘密研發(fā)自己的 AI Agent,試圖擺脫對(duì)外部 AI 技術(shù)的依賴;而 OpenAI 也在布局硬件領(lǐng)域,拓展自身的業(yè)務(wù)邊界。這種既競(jìng)爭(zhēng)又合作的 “競(jìng)合悖論”,不僅僅是這兩家公司面臨的問(wèn)題,也是整個(gè)科技行業(yè)在 AI 時(shí)代需要思考和解決的難題。

此次馬斯克旗下 xAI 起訴蘋果與 OpenAI 的反壟斷案件,無(wú)疑是 AI 發(fā)展史上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。它不僅關(guān)乎幾家公司的商業(yè)利益,更將對(duì)全球 AI 產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局、技術(shù)創(chuàng)新以及監(jiān)管政策產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。我們期待著法院能給出一個(gè)公正的裁決,也期待著 AI 行業(yè)在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中,迎來(lái)更加繁榮的發(fā)展。

       原文標(biāo)題 : 馬斯克單挑“蘋果×OpenAI”:一場(chǎng)壟斷訴訟背后的AI暗戰(zhàn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)