訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

清華大學(xué)魏少軍:人工智能芯片發(fā)展需要顛覆性思維

圖片

在2025 IC WORLD高峰論壇上,清華大學(xué)長(zhǎng)聘教授、國(guó)際歐亞科學(xué)院院士、北京集成電路學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)魏少軍發(fā)表了題為《人工智能芯片發(fā)展需要顛覆性思維》的主題演講。

本次演講主要分為三個(gè)部分:人工智能是一場(chǎng)不能錯(cuò)過(guò)的盛宴、人工智能技術(shù)的發(fā)展無(wú)法擺脫地緣政治的影響、人工智能芯片的發(fā)展需要顛覆性思維。

01

人工智能是一場(chǎng)不能錯(cuò)過(guò)的盛宴

魏少軍首先指出,人工智能是一場(chǎng)不容錯(cuò)過(guò)的盛宴,對(duì)人類社會(huì)未來(lái)幾十年的影響可能更為深遠(yuǎn)。以DeepSeek為例,其用戶增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超萬(wàn)維網(wǎng)、TikTok和ChatGPT,這標(biāo)志著人工智能應(yīng)用新紀(jì)元的開(kāi)啟。

人工智能的發(fā)展歷程漫長(zhǎng),從1943年神經(jīng)元模型的建立,到1956年“人工智能元年”的確立,再到后續(xù)基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究,共經(jīng)歷了三次發(fā)展浪潮。當(dāng)前這一輪人工智能革命,實(shí)現(xiàn)了在諸多方面超越人類的重大突破。

人們對(duì)人工智能看法的演變,也能看到一個(gè)漸進(jìn)的發(fā)展過(guò)程。大約七八年前,美國(guó)iRobot公司董事長(zhǎng)兼CEO科林·安格爾曾說(shuō):“觀察全社會(huì)如何對(duì)待人工智能技術(shù)將會(huì)很有趣,這一技術(shù)無(wú)疑會(huì)很酷。”當(dāng)時(shí)他的看法還相對(duì)平和,認(rèn)為這只是一個(gè)“有趣”且“酷”的技術(shù),并未指出它將如何深刻影響世界。然而到了2024年初,英偉達(dá)公司董事長(zhǎng)兼CEO黃仁勛則提出:“每個(gè)國(guó)家都需要擁有主權(quán)AI基礎(chǔ)設(shè)施。”這一提法將人工智能的戰(zhàn)略地位提升到了前所未有的高度。

魏少軍表示,從工程學(xué)角度看,人類的日;顒(dòng)在很大程度上與信息處理系統(tǒng)類似,遵循一個(gè)從感知、傳輸、存儲(chǔ)、處理、決策到執(zhí)行的流程。過(guò)去幾百年,以機(jī)械化、電力化和自動(dòng)化為代表的工業(yè)革命,主要解決了延伸人類四肢能力的問(wèn)題。上世紀(jì)中葉興起的信息革命,則延伸了人們的感知能力。而當(dāng)前正在發(fā)生的智能化革命,延伸的則是我們的大腦認(rèn)知能力。當(dāng)四肢和五官的能力都被延伸之后,大腦的認(rèn)知能力就成為了最后一道需要攻克的難關(guān)。因此,可以說(shuō)人工智能是以人為本的科技革命的最高階段。

魏少軍認(rèn)為,隨著移動(dòng)通信、云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展,我們正進(jìn)入新一輪以人工智能為代表的產(chǎn)業(yè)革命。在云、邊、端三個(gè)層面,應(yīng)用規(guī)模將呈現(xiàn)從1到100再到1萬(wàn)的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),其帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模將以萬(wàn)億美元為單位計(jì)算。因此,中國(guó)絕不能錯(cuò)過(guò)這次機(jī)遇。人工智能發(fā)展有三大要素:算法、數(shù)據(jù)和算力?梢詫⑺惴惐葹“生產(chǎn)方法”,數(shù)據(jù)是“生產(chǎn)資料”,算力則是“生產(chǎn)力”。當(dāng)新的生產(chǎn)方法、生產(chǎn)資料和生產(chǎn)力相結(jié)合時(shí),社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系也將隨之改變。

魏少軍指出,人工智能的極端重要性,使其不幸地卷入了地緣政治的漩渦。面對(duì)外部的限制措施和高科技領(lǐng)域的脫鉤風(fēng)險(xiǎn),必須清醒地認(rèn)識(shí)到,發(fā)展不以我們的意志為轉(zhuǎn)移,不能再抱有僥幸心理。在此過(guò)程中,中國(guó)處于一個(gè)只能進(jìn)、不能退的境地。必須站在“百年未有之大變局”的格局下看待這個(gè)問(wèn)題。

02

人工智能芯片的發(fā)展需要顛覆性思維

那么,人工智能到底該如何發(fā)展?傳統(tǒng)的思維認(rèn)為,人工智能是通過(guò)計(jì)算來(lái)實(shí)現(xiàn)的。未來(lái)的“智能化計(jì)算機(jī)”需要具備三個(gè)特點(diǎn):第一,強(qiáng)大的可編程能力,以適應(yīng)各種不同的業(yè)務(wù);第二,高帶寬的計(jì)算和存儲(chǔ)路徑;第三,從云向邊、端轉(zhuǎn)移過(guò)程中極高的能量效率,未來(lái)可能要達(dá)到每瓦幾百個(gè)Tops甚至更高的水平。

魏少軍回顧了AI芯片的演進(jìn)過(guò)程:早期并沒(méi)有專用的AI芯片,只能使用當(dāng)時(shí)已有的器件,如CPU、GPU等,其主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)基本的人工智能功能。但由于這些傳統(tǒng)器件無(wú)法滿足AI所需的算力和存儲(chǔ)密度,ASIC應(yīng)運(yùn)而生,例如谷歌的TPU。這些ASIC聚焦于特定應(yīng)用,但很快又發(fā)現(xiàn)其專用性難以匹配快速發(fā)展的多樣化智能計(jì)算需求 。因此,以可重構(gòu)、可配置為主要特征的架構(gòu)開(kāi)始出現(xiàn)。然而,當(dāng)大模型橫空出世后,之前的所有努力似乎都顯得準(zhǔn)備不足。最終,以GPGPU為代表的產(chǎn)品開(kāi)始主導(dǎo)市場(chǎng),算力成為最重要的追求目標(biāo),性能是關(guān)鍵。如果只是沿用現(xiàn)有的芯片架構(gòu),大概率只能跟在別人后面,難以實(shí)現(xiàn)超越。

當(dāng)前人工智能的發(fā)展雖然迅速,但也孕育著危機(jī)。魏少軍教授總結(jié)了三個(gè)現(xiàn)象:模型與架構(gòu)的深度適配、架構(gòu)與模型的深度綁定,以及對(duì)現(xiàn)有生態(tài)的極度依賴。以英偉達(dá)為例,其GPU架構(gòu)最初為模型發(fā)展提供了很好的平臺(tái)。經(jīng)過(guò)近二十年的發(fā)展,模型為了適配當(dāng)時(shí)最好的硬件進(jìn)行優(yōu)化,而硬件又根據(jù)模型的需求進(jìn)行迭代,兩者形成了一種深度融合甚至綁定的關(guān)系。這種深度綁定帶來(lái)的影響是極其深遠(yuǎn)的。如果中國(guó)的AI發(fā)展走不出這個(gè)怪圈,就可能被鎖定在美國(guó)主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)模式中,永遠(yuǎn)跟隨其后。做芯片的人已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,但做模型和軟件的人還沒(méi)有充分意識(shí)到。

在此,魏少軍再次提及DeepSeek。它的重要性不僅在于提升民族自信,更在于開(kāi)創(chuàng)了參數(shù)開(kāi)源的先河。這極大地降低了AI技術(shù)的門檻,使得不僅是少數(shù)大公司,很多小公司也能參與到大模型的開(kāi)發(fā)中,對(duì)AI技術(shù)的普及具有重大意義。魏少軍對(duì)人工智能在中國(guó)率先大規(guī)模落地充滿信心。中國(guó)擁有14億人口,其中有大量敢于嘗試新事物的群體,這使得中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)異;钴S。同時(shí),中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入已達(dá)到較高水平,而消費(fèi)支出僅占收入的約68%,剩余的大量?jī)?chǔ)蓄可以轉(zhuǎn)化為巨大的消費(fèi)潛力。在這種背景下,“人工智能+”可以與各行各業(yè)相結(jié)合,催生出大量與中國(guó)文化、傳統(tǒng)、教育、習(xí)俗緊密相關(guān)的應(yīng)用。未來(lái)的AI應(yīng)用,很可能不會(huì)像Windows操作系統(tǒng)那樣全球統(tǒng)一,而是會(huì)呈現(xiàn)出地域化和文化多樣性的特征。

最后,通過(guò)對(duì)比ChatGPT和DeepSeek在翻譯一個(gè)包含中文特色語(yǔ)境的句子時(shí)的表現(xiàn),魏少軍論證了基于本土語(yǔ)料訓(xùn)練的模型在理解和表達(dá)上的優(yōu)勢(shì),并由此堅(jiān)信,人工智能的最終應(yīng)用必然與國(guó)家和文化深度綁定。他指出,需要用顛覆性的思維,放棄沿用美國(guó)的技術(shù)思路,打造中國(guó)自己的人工智能技術(shù)路徑。

       原文標(biāo)題 : 清華大學(xué)魏少軍:人工智能芯片發(fā)展需要顛覆性思維

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)