AI 帝國(guó)的雄心勃勃必然招致批評(píng)與抵抗。

撰文|趙衛(wèi)衛(wèi)

OpenAI 的 CEO 山姆·奧爾特曼（Sam Altman）又一次陷入輿論漩渦，這次是因?yàn)?nbsp;ChatGPT 要給成年人放開(kāi)情色內(nèi)容。

簡(jiǎn)單說(shuō)，12 月的 ChatGPT 會(huì)采取美國(guó)電影分級(jí)制度一樣的策略給內(nèi)容劃分邊界，給成年用戶提供更多自由，用對(duì)待成年人的方式對(duì)待成年人，而對(duì)于青少年用戶則不會(huì)放寬相關(guān)政策，ChatGPT 會(huì)優(yōu)先考慮安全，而不是隱私與自由。

奧爾特曼的此番言論立刻在社交媒體上引發(fā)軒然大波。今年 8 月 GPT-5 發(fā)布，大量用戶對(duì)其取消 GPT-4o 表達(dá)了不滿，如今這一情緒再次爆發(fā)。

評(píng)論區(qū)數(shù)千條留言中，充斥著對(duì)他個(gè)人和 OpenAI 的質(zhì)疑和批評(píng)，他們大都帶著同一個(gè)話題標(biāo)簽#keep 4o，因?yàn)樗麄儾幌矚g現(xiàn)在太理性不夠共情的 GPT-5 模型，希望回到曾經(jīng)與之建立深厚情感連接的 GPT-4o模型。

奧爾特曼并非沒(méi)有注意到這種洶涌的民意，幾周后推出的新版 ChatGPT，就會(huì)讓 ChatGPT 像過(guò)去的 4o 一樣有個(gè)性。而且在用戶的要求下，ChatGPT 將能像真人一樣對(duì)話、使用豐富的表情符號(hào)，或者扮演朋友的角色。

但這沒(méi)有能平息這一起風(fēng)波，「為什么年齡門(mén)檻總是指向情色內(nèi)容？我只是想被當(dāng)成成年人，而不是像小孩一樣對(duì)待，但這不意味著我想要被激活變態(tài)模式�！挂粭l點(diǎn)贊最高的留言認(rèn)為，而奧爾特曼回復(fù)：「除非你要求，否則你不會(huì)得到它�！�

更多的人在表達(dá)質(zhì)疑，因?yàn)閵W爾特曼提到的「許多沒(méi)有心理健康問(wèn)題的用戶」是一個(gè)模糊概念，這引發(fā)很多用戶的擔(dān)憂，到底什么樣的用戶才是 ChatGPT 眼中的問(wèn)題用戶，誰(shuí)來(lái)判定以及如何判定這些用戶的心理健康？

更何況美國(guó)電影分級(jí)制度依靠美國(guó)電影協(xié)會(huì)，而不是一個(gè)具體的電影公司來(lái)推行，奧爾特曼認(rèn)為的 AI 內(nèi)容分級(jí)制度只是一家之言，如何確保內(nèi)容評(píng)判上的公平公正？這一切都沒(méi)有詳細(xì)的評(píng)判程序。

無(wú)論奧爾特曼如何為 ChatGPT 的此舉辯解，他都成為了眾矢之的，背負(fù)著更大的責(zé)任。

用戶幽默的調(diào)侃來(lái)表達(dá)對(duì)他的失望，因?yàn)檫@種現(xiàn)實(shí)的反差與當(dāng)初 ChatGPT 承諾的未來(lái)迥然不同，最能代表這種情緒的是他評(píng)論區(qū)的一條留言：「2023 年：人工智能將治愈癌癥。2025 年：我們很快將實(shí)現(xiàn)針對(duì)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的成年人的人工智能情色作品�！�

OpenAI 的生意越做越大，它估值越來(lái)越高，隨之而來(lái)的懷疑也就越多，奧爾特曼的雄心勃勃必然招致批評(píng)與質(zhì)疑。

1 版圖越大，憂慮越多

OpenAI 的最新估值，已經(jīng)到了 5000 億美元，這意味著它超越馬斯克的 SpaceX，成為世界第一的獨(dú)角獸。

在市值高漲的背后，是奧爾特曼一系列激進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)張策略，包括與甲骨文合作的價(jià)值 5000 億美元的「星際之門(mén)」，建設(shè) 10GW （即100億瓦）的美國(guó)數(shù)據(jù)中心；與英偉達(dá)采購(gòu)至少 10GW 的 AI 芯片；與 AMD 合作 6GW 的算力部署；與博通共同開(kāi)發(fā) AI 芯片，能耗容量也將達(dá)到 10GW。

每建設(shè) 1GW 的 AI 數(shù)據(jù)中心，投資額約為 500-600 億美元，也就是說(shuō)，OpenAI 未來(lái)帶動(dòng)的投資高達(dá) 1 萬(wàn)億美元。

OpenAI 顯然拿不出這么多錢(qián)，其今年的營(yíng)收預(yù)計(jì)只有 130 億美元，凈虧損數(shù)十億美元，即便估值 5000 億美元，但業(yè)界估計(jì)至少到 2029 年 OpenAI 才會(huì)產(chǎn)生正向現(xiàn)金流。

「我們正在設(shè)計(jì)一種有趣的新方式以融資獲得算力」，奧爾特曼曾說(shuō)。

這實(shí)際上是指通過(guò)股權(quán)交易來(lái)完成利益綁定，例如 OpenAI 向英偉達(dá)采購(gòu)芯片建立 AI 數(shù)據(jù)中心，而英偉達(dá)向 OpenAI 的股權(quán)投資也將用于購(gòu)買(mǎi) AI 芯片，這等于二者綁定提前鎖定芯片銷(xiāo)售訂單，OpenAI 拿著供應(yīng)商們的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)供應(yīng)商的產(chǎn)品。

奧爾特曼的目標(biāo)很明確，就是通過(guò)鎖定足夠的數(shù)據(jù)中心容量，進(jìn)而贏得這場(chǎng)超級(jí)人工智能的競(jìng)賽。華爾街日?qǐng)?bào)曾披露，OpenAI 希望到 2033 年建成 250GW 的新計(jì)算能力，按照今天的標(biāo)準(zhǔn)，這項(xiàng)計(jì)劃將耗資超過(guò) 10 萬(wàn)億美元。

沒(méi)有商業(yè)化就不足以支撐 OpenAI 這一遠(yuǎn)景，但事實(shí)上，目前 OpenAI 個(gè)人 AI 訂閱服務(wù)遠(yuǎn)不及外界的預(yù)期。

奧爾特曼最近提到，OpenAI 有三大目標(biāo)：希望成為人們的個(gè)人 AI 訂閱服務(wù)商，為了支持這一點(diǎn)，OpenAI 還必須構(gòu)建海量基礎(chǔ)設(shè)施，最終使命在于構(gòu)建對(duì)人們非常有用的 AGI（通用人工智能）。

而根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》最新披露，OpenAI 的年化經(jīng)常性收入為 130 億美元，其中約 70% 來(lái)自 ChatGPT 用戶的訂閱費(fèi)用，而標(biāo)準(zhǔn)版每月收費(fèi) 20 美元。ChatGPT 擁有超過(guò) 8 億常規(guī)用戶，但付費(fèi)用戶比例僅為 5%，公司目標(biāo)是將這一比例翻倍。

更重要的是認(rèn)知的轉(zhuǎn)變，奧爾特曼說(shuō)要從一個(gè)投資者思維變成運(yùn)營(yíng)商思維。

最近在 a16z 的采訪中，奧爾特曼承認(rèn)自己錯(cuò)了，自己天生就不是一個(gè)適合管理公司的人，因?yàn)樗�之前一直反�?duì)垂直整合，更傾向于每個(gè)公司專(zhuān)于一項(xiàng)任務(wù)，這是一個(gè)投資者視角，但運(yùn)營(yíng) OpenAI 之后，他知道要實(shí)現(xiàn)公司使命要承擔(dān)更多責(zé)任，正如蘋(píng)果公司在垂直整合上的典范，才能成就 iPhone 在科技行業(yè)歷史上的地位。

但這種巨頭之間利益綁定的操作，引發(fā)了美國(guó)市場(chǎng)對(duì) OpenAI 的擔(dān)憂，因?yàn)檫@種基礎(chǔ)設(shè)施的增長(zhǎng)可能帶來(lái)泡沫，也就是供給的增長(zhǎng)遠(yuǎn)大于需求的增長(zhǎng)，而且人工智能的回報(bào)可能高度集中，最終使許多競(jìng)爭(zhēng)者被淘汰。

過(guò)熱的發(fā)展中有人興奮就有人警醒，如今美國(guó)市場(chǎng)對(duì) OpenAI 最主流的批評(píng)就是，沒(méi)人能確定他們將如何或何時(shí)能收回投資。因?yàn)槊绹?guó)投資人表達(dá)過(guò)憂慮，OpenAI 引發(fā)的 AI 投資熱潮可能證明它是最成功的科技產(chǎn)品，但目前仍無(wú)法證明其投資水平是合理的。

此外，這種憂慮還包括對(duì)當(dāng)前現(xiàn)實(shí)不符合預(yù)期的不滿，比如數(shù)據(jù)中心的芯片淘汰很快，隨著技術(shù)的進(jìn)步芯片會(huì)像老款汽車(chē)一樣迅速貶值； OpenAI 今年發(fā)布的 GPT-5 ，被看作是一次漸進(jìn)式改革，它模型改進(jìn)的速度低于預(yù)期，而且開(kāi)發(fā)成本比上一代模型高很多，這意味著回報(bào)更高才能證明支出的合理性。

當(dāng)前人工智能的熱潮會(huì)有泡沫嗎？回答是肯定的。

硅谷的觀察人士把當(dāng)前的 AI 熱潮類(lèi)比 1990 年代的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施狂潮，當(dāng)時(shí)美國(guó)電信公司投資超 1000 億美元在全國(guó)鋪設(shè)光纖電纜，就是因?yàn)橄嘈呕ヂ?lián)網(wǎng)能迅速發(fā)展，但導(dǎo)致了大規(guī)模的過(guò)度建設(shè)，讓電信行業(yè)成為互聯(lián)網(wǎng)泡沫中受傷最嚴(yán)重的行業(yè)。

那輪泡沫中，環(huán)球電訊、世通和 360Networks 等一批行業(yè)巨頭倒閉，巨頭們都在顧著自己的私利，忽視了警示信號(hào)。

「當(dāng)前人工智能領(lǐng)域可歸結(jié)為一種行業(yè)泡沫」，亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯最近說(shuō)，他指的是這些巨頭公司的股票價(jià)格與企業(yè)的基本面脫離，人們對(duì)人工智能變得極度興奮，很多實(shí)驗(yàn)和構(gòu)想都得到了支持。

他并不否認(rèn)當(dāng)下的一切具有真實(shí)性，人工智能確實(shí)在改變每個(gè)行業(yè)，「因?yàn)楫?dāng)泡沫散去、贏家浮出水面時(shí)，社會(huì)將從這些創(chuàng)新成果中獲益�！�

2 AI 帝國(guó)之王？

技術(shù)革命的趨勢(shì)是不可阻擋的，世界在走向人工智能的技術(shù)潮流，而這不意味著對(duì)這場(chǎng)潮流的反思和批評(píng)是沒(méi)有價(jià)值的，在激烈的 AI 賽道中，有人負(fù)責(zé)踩油門(mén)，就有人要喊超速預(yù)警。

對(duì)奧爾特曼和 OpenAI 批評(píng)最集中的表現(xiàn)，就是今年在美國(guó)出版的一本《AI 帝國(guó)：山姆·奧爾特曼的 OpenAI 的夢(mèng)想和噩夢(mèng)》（Empire of AI），它代表著美國(guó)當(dāng)下一種對(duì)人工智能警惕的聲音。

《AI 帝國(guó)》的作者是記者郝珂靈，曾在《華爾街日?qǐng)?bào)》和《大西洋月刊》任職。她在 2019 年就曾采訪過(guò) OpenAI，當(dāng)時(shí)她就意識(shí)到，「這場(chǎng)理想主義治理的實(shí)驗(yàn)正在瓦解」，而 OpenAI 高管們的執(zhí)念只有一個(gè)，「成為第一個(gè)達(dá)到人工通用智能的組織，并按照自己的形象塑造它�！�

OpenAI 背后的技術(shù)代價(jià)和殘酷真相是什么？

郝珂靈更多把批評(píng)的視角轉(zhuǎn)向了 OpenAI 對(duì)勞動(dòng)力和水資源等環(huán)境的負(fù)面影響。例如人工智能越來(lái)越火，但對(duì)肯尼亞一些人的剝削更嚴(yán)重了。

OpenAI 的一家數(shù)據(jù)供應(yīng)商為了訓(xùn)練 OpenAI 內(nèi)容過(guò)濾器，讓員工審查大量極端和違法的色情性內(nèi)容，導(dǎo)致員工精神狀況惡化，在焦慮和抑郁中循環(huán)，而為了找心理咨詢，這位員工支付了超過(guò)自己一個(gè)月的工資。

兩年前，奧爾特曼突然被 OpenAI 解雇，這個(gè)爆炸性的新聞如今看依然是一場(chǎng)鬧劇。

郝珂靈在書(shū)中披露了這一權(quán)力斗爭(zhēng)的幕后細(xì)節(jié)，讓讀者得以看清掌控這項(xiàng)技術(shù)的究竟是怎樣一群人。

本質(zhì)上，這是一場(chǎng)「AI 末日派」與「AI 加速派」的矛盾總爆發(fā)，最終結(jié)果是「AI 加速派」勝利，OpenAI 初心也不在了，不得不依靠奧爾特曼的籌錢(qián)能力，從非盈利組織轉(zhuǎn)變成激烈競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)獨(dú)角獸。

至于奧爾特曼的妹妹對(duì)他曾經(jīng)性侵的指控，則是一個(gè)很難讓人判斷的家庭丑聞。

郝珂靈在書(shū)中的觀點(diǎn)是，奧爾特曼妹妹的遭遇，恰恰是對(duì)奧爾特曼的有力反駁，因?yàn)閵W爾特曼曾經(jīng)聲稱(chēng) AI 將解決貧困和改善醫(yī)療保健服務(wù)，但實(shí)際上他的妹妹生活在貧困中，飽受健康問(wèn)題困擾，卻從未從她哥哥的 AI 帝國(guó)中獲得任何好處。

「我在本書(shū)中對(duì) OpenAI 和硅谷更廣泛愿景的批評(píng)，絕不是為了全盤(pán)否定人工智能�！箷�(shū)中認(rèn)為，她反對(duì)的是一種危險(xiǎn)的觀念，就是人工智能的廣泛好處只能來(lái)自一個(gè)技術(shù)遠(yuǎn)景，這個(gè)遠(yuǎn)景需要我們?cè)陔[私、自主決定權(quán)和自身價(jià)值（勞動(dòng)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值）上徹底妥協(xié)，最終服務(wù)于一個(gè)具有統(tǒng)治性的中心化文化。

 如果要通過(guò)一本書(shū)來(lái)理解一個(gè)更詳實(shí)的奧爾特曼，答案可能要等到明年。

奧爾特曼在社交媒體上談?wù)撨^(guò)這件事，他說(shuō)關(guān)于自己和 OpenAI 的書(shū)很多，但自己只參與了兩本，一本是基奇·哈吉 （Keach Hagey) 寫(xiě)的《樂(lè)觀主義者：薩姆·奧特曼、OpenAI 和創(chuàng)造未來(lái)的競(jìng)賽》。

而另外一部則是阿什利·萬(wàn)斯（Ashlee Vance ）寫(xiě)的，「阿什利在 OpenAI 內(nèi)部工作很長(zhǎng)時(shí)間，應(yīng)該會(huì)有更多見(jiàn)解——這本書(shū)應(yīng)該會(huì)在明年出版。」

阿什利·萬(wàn)斯也是中國(guó)讀者熟悉的作者，之前他的《硅谷鋼鐵俠》于 2016 年在中國(guó)出版，是中文讀者最早了解埃隆·馬斯克的傳記作品。

阿什利會(huì)如何描繪奧爾特曼帶領(lǐng) OpenAI 取得的成就和非議？奧爾特曼只是說(shuō)，「沒(méi)有一本書(shū)能夠面面俱到，尤其是當(dāng)有些人執(zhí)意要歪曲事實(shí)的時(shí)候，但這兩位作者正在努力做到這一點(diǎn)�！�

「執(zhí)意要歪曲事實(shí)」顯然針對(duì)的就是郝珂靈的《AI 帝國(guó)》，因?yàn)檫@本書(shū)以一個(gè)警醒者的視角，展示 OpenAI 狂熱發(fā)展背后可能將我們帶向何種悲劇性未來(lái)，更是直接點(diǎn)明了：OpenAI 曾經(jīng)是，現(xiàn)在仍然是山姆·奧爾特曼的人工智能帝國(guó)。

審校|陳秋霖

END

       原文標(biāo)題 : OpenAI 生意做大了，奧爾特曼口碑更差了