“不管科技怎么發(fā)展，硬科技也好，人工智能也好，首先我是一名醫(yī)生。而作為醫(yī)生，要解決的是人類健康和治病問(wèn)題，所以一定要首先對(duì)醫(yī)學(xué)有正確的意識(shí)�！狈�代明院士直接了當(dāng)，點(diǎn)明了AI和醫(yī)療的先后關(guān)系。

“當(dāng)然，我們需要科學(xué)，或者科學(xué)的方法來(lái)推動(dòng)醫(yī)學(xué)的發(fā)展，這也是被歷史事實(shí)證明的�？茖W(xué)，尤其是咱們說(shuō)的硬科技對(duì)醫(yī)學(xué)來(lái)說(shuō)，有很大推動(dòng)作用，這更是不爭(zhēng)的事實(shí)。

“但是醫(yī)學(xué)有自己的本質(zhì)，比如我剛才（在今天的硬科技創(chuàng)新大會(huì)上）講的科學(xué)方法在醫(yī)學(xué)研究中有很大的局限性。這些是需要靠人文，靠心理，靠藝術(shù)，來(lái)加以補(bǔ)充的，因?yàn)槲覀冡槍?duì)的不是死物，是一個(gè)活生生的人，而現(xiàn)在的導(dǎo)向，就是這種過(guò)于基礎(chǔ)的，順勢(shì)的或者立體的研究，實(shí)際上就和人走的很遠(yuǎn)了。怎么把這些研究和活生生可變的人聯(lián)系，就是未來(lái)醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向。

“顯然，我并沒(méi)有反對(duì)科學(xué)技術(shù)，我也沒(méi)有反對(duì)這種微觀的研究，我們提倡的是整合。一定要在微觀研究中和人體的疾病，和人體的整個(gè)健康相聯(lián)系，而不是割裂開(kāi)來(lái)的，這是我的觀點(diǎn)。

“否則的話，如果我們按照科學(xué)家的要求來(lái)要求醫(yī)生，我們可能就做錯(cuò)了。那人人都成了科學(xué)家，會(huì)怎樣？如果沒(méi)有醫(yī)生了，你愿意去找科學(xué)家看病嗎，你敢找AI去看病嗎？

“這里并沒(méi)有否定科學(xué)和科學(xué)家的作用，而是按照不同領(lǐng)域的要求來(lái)做要求，比如我們要求醫(yī)學(xué)和醫(yī)生的正確方向。”

“人工智能＋未來(lái)醫(yī)療”，或者稱為“未來(lái)醫(yī)療＋人工智能”更為合適。它的根本目的不是為了顯示我們的技術(shù)有多牛，也不是為了做出好看的PPT和BP，更不是為了融更多的資、賺更多的錢，而是為了4個(gè)字：治病救人。

這恰恰就是“醫(yī)療”的根本目的，不是嗎？

毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)道理在醫(yī)療領(lǐng)域是這樣，在其他領(lǐng)域也是一樣。加入了AI的無(wú)人駕駛，是為了讓駕駛更快更安全更省心，但絕對(duì)不會(huì)改變交通出行的“為了到達(dá)”的初衷；工業(yè)機(jī)器人，也不會(huì)改變工業(yè)領(lǐng)域“生產(chǎn)制造”的本職。

人工智能不管怎么＋，都不能、更不允許改變這個(gè)行業(yè)的根本初衷，否則就是犯罪。

目前AI對(duì)醫(yī)學(xué)幫助有限，醫(yī)生不能全依賴人工智能

AI人工智能作為一種新興的、前沿的技術(shù)，已經(jīng)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)生活的很多方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域也是一樣，達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人的貢獻(xiàn)有目共睹，可穿戴式老年健康產(chǎn)品、基于圖像識(shí)別的病理切片分析等等，或在研發(fā)中，或已經(jīng)有了市場(chǎng)化產(chǎn)品。

不過(guò)，就目前的弱人工智能階段來(lái)看，它的影響作用并沒(méi)有想象中的那么巨大，而很多尚處在實(shí)驗(yàn)室襁褓期的也并沒(méi)有顯示出實(shí)用價(jià)值。

“現(xiàn)在我們提倡硬科技，提倡人工智能，這沒(méi)有錯(cuò)的。但是我們只能把其中某些東西、某些技術(shù)拿到醫(yī)學(xué)上用，而不是一股腦的用�！痹诜�代明院士看來(lái)，人工智能還不足以全面應(yīng)用。

“人工智能對(duì)我們醫(yī)學(xué)的幫助很大，但它只能幫助某些東西，至于是哪些東西其實(shí)顯而易見(jiàn)。最明顯的就是，你不可能把所有的病人表現(xiàn)和生病的癥狀都輸進(jìn)去，因?yàn)槊總�(gè)人在不同時(shí)刻都會(huì)發(fā)生變化，而人工智能起碼到現(xiàn)在還到不了這個(gè)跟蹤和分析的水平。

“如果一旦出錯(cuò)，就是不得了的事情，會(huì)出人命的！就像我剛才在演講的時(shí)候，它（某語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)）就把我說(shuō)的‘諸位’翻譯成了‘豬位’，豬的位置。在這個(gè)場(chǎng)合，是個(gè)小事情，當(dāng)笑話來(lái)講的。但到了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域呢？

“我現(xiàn)在沒(méi)出血，機(jī)器人按照沒(méi)出血的治。但緊，接著話還沒(méi)說(shuō)完就大出血了，機(jī)器人還是按沒(méi)出血的治，病人是不是就被治死了？”

至少?gòu)默F(xiàn)階段來(lái)看，治療過(guò)程中的瞬間變化，有無(wú)窮大的可能性，離開(kāi)了醫(yī)生是不可想象的。而以精確著稱的達(dá)芬奇系統(tǒng)，在1．8萬(wàn)臺(tái)手術(shù)中泌尿外科手術(shù)占40％，普外科手術(shù)占32％，胸外科手術(shù)占12％，婦科手術(shù)占11％，其它5％。可以看出其手術(shù)也主要集中于泌尿外科和普外科。

“所以我們不要苛求任何事情都能被科學(xué)、被機(jī)器人解決，起碼現(xiàn)在還做不到。

“不過(guò)，起碼AI幫我們完美的解決了掛號(hào)的問(wèn)題，這已經(jīng)是一個(gè)很好的開(kāi)始了，不是嗎？”樊代明最后說(shuō)。