如今，人工智能顛覆了不少各行各業(yè)，但是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，也創(chuàng)造了許多新的就業(yè)機(jī)會(huì)，你我皆凡人，生在人世間，不能預(yù)測(cè)和感知未來(lái)，職業(yè)的不可替代性才能決定職業(yè)的價(jià)值，然而，人工智能革命即將來(lái)臨。

今年的人工智能變得如此智能，以至于電腦打敗了人類(lèi)，贏得了一個(gè)完美的“吃豆人”的分?jǐn)?shù)，甚至還與“超級(jí)大明星”的游戲玩家保持同步，人們開(kāi)始在醫(yī)學(xué)中使用人工智能來(lái)預(yù)測(cè)疾病，以及在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)有自殺傾向的用戶(hù)，人工智能還開(kāi)始編寫(xiě)音樂(lè)和寫(xiě)電影劇本。

無(wú)論我們?cè)谀睦�，總有一些人想要把人工智能�?yīng)用于某個(gè)事物中，總而言之，不僅僅是從事體力勞動(dòng)的藍(lán)領(lǐng)工人會(huì)被人工智能取代，人工智能已經(jīng)向警察、記者、作家、教師、工程師、醫(yī)生、律師、金融工作者等職業(yè)發(fā)起了沖擊。

隨著技術(shù)的進(jìn)步，如果未來(lái)能夠?qū)崿F(xiàn)人工智能創(chuàng)造人工智能，即便是創(chuàng)造人工智能的科學(xué)家也可能面臨失業(yè)，聽(tīng)到這里，我們是否有一些危機(jī)感？那么人工智能與機(jī)器人在大規(guī)模應(yīng)用后對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)能不能造成影響呢？

工資增長(zhǎng)停滯

從過(guò)去一段時(shí)間里，在1949年－1973年美國(guó)中等收入家庭大約增長(zhǎng)2．5萬(wàn)美元至5萬(wàn)美元，然而，中等家庭收入的增長(zhǎng)與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總之的增長(zhǎng)近乎完美的一致，可以想象的到，生存力進(jìn)步和勞動(dòng)者收入的增加是呈現(xiàn)正比關(guān)系，也就是說(shuō)生產(chǎn)力越高，經(jīng)濟(jì)越繁榮，普通勞動(dòng)者的收入也會(huì)越高。

此外，在1980年以來(lái)的每個(gè)十年里，生產(chǎn)效率增長(zhǎng)都要顯著超越薪酬增長(zhǎng)，這種現(xiàn)象在2000年之后尤為明顯。

就業(yè)機(jī)會(huì)減少

在人工智能與機(jī)器人大量應(yīng)用不斷進(jìn)步，就業(yè)崗位也越來(lái)越少，從2010年開(kāi)始，美國(guó)有高達(dá)45％的工人失業(yè)超過(guò)半年，而川普的很多提升就業(yè)率的政策，是用行政手段強(qiáng)制干預(yù)市場(chǎng)的結(jié)果，這種做法短期能夠有一定效果，但長(zhǎng)期來(lái)看，比如當(dāng)川普總統(tǒng)任期期滿(mǎn)后，必然回歸常態(tài)。

這也是為何奧巴馬任期內(nèi)即便出臺(tái)各種政策，也無(wú)助于改善美國(guó)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)，勞動(dòng)參與率更是屢創(chuàng)新低，失業(yè)率更是一度達(dá)到10．1％，這還是美國(guó)的失業(yè)率統(tǒng)計(jì)方式并未將失業(yè)超過(guò)半年的人口數(shù)量計(jì)入而獲得的數(shù)據(jù)。

貧富差距急劇增大

在1992年，收入位列前5％的美國(guó)家庭產(chǎn)生了約27％的總消費(fèi)支出，到2012年，這一比例已經(jīng)上升到了38％。與此同時(shí)，收入排在美國(guó)之后80％的家庭總消費(fèi)支出從47％下降到39％。

之所以產(chǎn)生以上的現(xiàn)象，主要的根源在于人工智能與機(jī)器人即將來(lái)臨，勞動(dòng)力的價(jià)值開(kāi)始縮水，而資本和技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力進(jìn)步發(fā)揮了更大的推動(dòng)作用，在工資增長(zhǎng)非常有限的情況下，還要承擔(dān)價(jià)格昂貴的教育、醫(yī)療、住房、保險(xiǎn)等成本，有限的生存空間將被人工智能和機(jī)器人無(wú)限擠壓。

總而言之，人工智能的革命到底有沒(méi)有走向共產(chǎn)主義社會(huì)，還是說(shuō)引領(lǐng)世界進(jìn)入極端資本主義社會(huì)，這就要看領(lǐng)導(dǎo)人的智慧了。