三、AI醫(yī)療的技術(shù)梯度擴(kuò)散，是商業(yè)模式驗(yàn)證的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

北京大學(xué)公共管理學(xué)院的孫正昕博士長(zhǎng)期關(guān)注AI與社會(huì)建設(shè)方向，他在采訪中告訴”智能相對(duì)論”：

“目前AI醫(yī)療的發(fā)展可以說(shuō)是讓各界都很有期待，不過(guò)技術(shù)永遠(yuǎn)跑在制度前邊，我國(guó)新醫(yī)改在新基建中和AI醫(yī)療共同推進(jìn)下，讓就醫(yī)體驗(yàn)有明顯提升的階段，還是要依賴于政府、醫(yī)療體系和商業(yè)AI醫(yī)療企業(yè)在示范級(jí)的項(xiàng)目上打造標(biāo)準(zhǔn)，前景遠(yuǎn)比想象的更加樂觀”。

技術(shù)梯度擴(kuò)散模型，智能相對(duì)論制圖

孫博士將標(biāo)桿項(xiàng)目視作AI醫(yī)療真正進(jìn)入實(shí)際產(chǎn)出階段的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是非常深刻的洞見�！敝悄芟鄬�(duì)論”認(rèn)為，AI醫(yī)療技術(shù)從一線城市向全國(guó)醫(yī)療體系的梯度擴(kuò)散過(guò)程中，制度環(huán)境是承上啟下的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特將技術(shù)創(chuàng)新的大面積或大規(guī)模的模仿和使用視為技術(shù)擴(kuò)散，后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家使用技術(shù)擴(kuò)散模型來(lái)理解技術(shù)擴(kuò)散的過(guò)程，技術(shù)擴(kuò)散模型是對(duì)于技術(shù)從研發(fā)到商業(yè)化的抽象思考。

對(duì)于AI醫(yī)療來(lái)說(shuō)，符合典型的“等級(jí)空間梯度擴(kuò)散”的模式，這里所謂的“等級(jí)空間”，簡(jiǎn)單說(shuō)就是遵循從發(fā)達(dá)地區(qū)向一般地區(qū)到不發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)散的流程。

在這個(gè)過(guò)程中，低線城市的技術(shù)接納成本和政策創(chuàng)新成本要高于一二線城市，這也就意味著，對(duì)于AI醫(yī)療企業(yè)來(lái)說(shuō)，在發(fā)達(dá)地區(qū)的項(xiàng)目突破很有可能成為未來(lái)其他地區(qū)的改革推動(dòng)力，這一點(diǎn)與田豐教授的判斷一致。

來(lái)源：蛋殼研究院

如上圖所示，各地新基建的項(xiàng)目建設(shè)已經(jīng)開始，并且出現(xiàn)了“由政府牽頭＋醫(yī)療系統(tǒng)＋AI醫(yī)療企業(yè)”的模式。

這意味著，以前是醫(yī)療企業(yè)找醫(yī)院?jiǎn)畏脚�力的情況的確在倒轉(zhuǎn)。不過(guò)更重要的是，從統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，通過(guò)新基建將醫(yī)療作為重點(diǎn)建設(shè)的省份并未實(shí)現(xiàn)全覆蓋，依然集中在北上廣等醫(yī)療資源比較緊缺的地區(qū)，而且這也符合技術(shù)擴(kuò)散的“等級(jí)空間梯度模型”。

AI醫(yī)療對(duì)于國(guó)內(nèi)還在繼續(xù)深化的醫(yī)療改革來(lái)說(shuō)，是一味好藥，不過(guò)這味藥還需要一味藥引。

這味藥引顯然是新基建背景下地區(qū)改革競(jìng)賽中的制度環(huán)境控制，而這需要AI企業(yè)在現(xiàn)有大城市進(jìn)行的項(xiàng)目中形成示范效應(yīng)，只有這樣，AI醫(yī)療的商業(yè)模式真正得到驗(yàn)證時(shí)機(jī)才有可能更快到來(lái)。