案例三：哪條sql執(zhí)行效率高呢？

觀察兩條sql語句

SELECT
a．id，
b．user＿name
FROM
test1 a
JOIN test2 b ON a．id ＝ b．id
WHERE
a．id ＞ 2；
SELECT
a．id，
b．user＿name
FROM
（SELECT ＊ FROM test1 WHERE id ＞ 2） a
JOIN test2 b ON a．id ＝ b．id；

這兩條sql語句輸出的結(jié)果是一樣的，但是哪條sql執(zhí)行效率高呢？

有人說第一條sql執(zhí)行效率高，因為第二條sql有子查詢，子查詢會影響性能；

有人說第二條sql執(zhí)行效率高，因為先過濾之后，在進(jìn)行join時的條數(shù)減少了，所以執(zhí)行效率就高了。

到底哪條sql效率高呢，我們直接在sql語句前面加上 explain，看下執(zhí)行計劃不就知道了嘛！

在第一條sql語句前加上 explain，得到如下結(jié)果

hive （default）＞ explain select a．id，b．user＿name from test1 a join test2 b on a．id＝b．id where a．id ＞2；
OK
Explain
STAGE DEPENDENCIES：
 Stage－4 is a root stage
 Stage－3 depends on stages： Stage－4
 Stage－0 depends on stages： Stage－3
STAGE PLANS：
 Stage： Stage－4
   Map Reduce Local Work
     Alias －＞ Map Local Tables：
       ＄hdt＄＿0：a
         Fetch Operator
           limit： －1
     Alias －＞ Map Local Operator Tree：
       ＄hdt＄＿0：a
         TableScan
           alias： a
           Statistics： Num rows： 6 Data size： 75 Basic stats： COMPLETE Column stats： NONE
           Filter Operator
             predicate： （id ＞ 2） （type： boolean）
             Statistics： Num rows： 2 Data size： 25 Basic stats： COMPLETE Column stats： NONE
             Select Operator
               expressions： id （type： int）
               outputColumnNames： ＿col0
               Statistics： Num rows： 2 Data size： 25 Basic stats： COMPLETE Column stats： NONE
               HashTable Sink Operator
                 keys：
                   0 ＿col0 （type： int）
                   1 ＿col0 （type： int）
 Stage： Stage－3
   Map Reduce
     Map Operator Tree：
         TableScan
           alias： b
           Statistics： Num rows： 6 Data size： 75 Basic stats： COMPLETE Column stats： NONE
           Filter Operator
             predicate： （id ＞ 2） （type： boolean）
             Statistics： Num rows： 2 Data size： 25 Basic stats： COMPLETE Column stats： NONE
             Select Operator
               expressions： id （type： int）， user＿name （type： string）
               outputColumnNames： ＿col0， ＿col1
               Statistics： Num rows： 2 Data size： 25 Basic stats： COMPLETE Column stats： NONE
               Map Join Operator
                 condition map：
                      Inner Join 0 to 1
                 keys：
                   0 ＿col0 （type： int）
                   1 ＿col0 （type： int）
                 outputColumnNames： ＿col0， ＿col2
                 Statistics： Num rows： 2 Data size： 27 Basic stats： COMPLETE Column stats： NONE
                 Select Operator
                   expressions： ＿col0 （type： int）， ＿col2 （type： string）
                   outputColumnNames： ＿col0， ＿col1
                   Statistics： Num rows： 2 Data size： 27 Basic stats： COMPLETE Column stats： NONE
                   File Output Operator
                     compressed： false
                     Statistics： Num rows： 2 Data size： 27 Basic stats： COMPLETE Column stats： NONE
                     table：
                         input format： org．a(chǎn)pache．hadoop．mapred．SequenceFileInputFormat
                         output format： org．a(chǎn)pache．hadoop．hive．ql．io．HiveSequenceFileOutputFormat
                         serde： org．a(chǎn)pache．hadoop．hive．serde2．lazy．LazySimpleSerDe
     Local Work：
       Map Reduce Local Work
 Stage： Stage－0
   Fetch Operator
     limit： －1
     Processor Tree：
       ListSink