今年稱之為AI大年，一點(diǎn)都不為過(guò)。一個(gè)ChatGPT就引爆了全球的AI產(chǎn)業(yè)，它就像一顆久旱逢甘霖的草木，野蠻生長(zhǎng)著。

木秀于林，AI風(fēng)頭正盛。作為全球最活躍的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟之一，歐盟毫無(wú)疑問(wèn)地也盯上了AI這個(gè)大明星。歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席兼競(jìng)爭(zhēng)專員瑪格麗特·維斯塔格 4 月 24 日接受日經(jīng)新聞采訪表示，歐盟希望最快今年就 ChatGPT 等生成式 AI 的監(jiān)管規(guī)則達(dá)成一致，并且“越快越好”。維斯塔格稱，歐盟擬要求提供生成式 AI 服務(wù)的公司解釋其做出相關(guān)決定的原因和道德標(biāo)準(zhǔn)。

瑪格麗特·維斯塔格

歐盟主要關(guān)注的是“生成式AI”即AIGC，例如最火的ChatGPT，以及谷歌的巴德、微軟的new bing、百度的文心一言、阿里的通義千問(wèn)等等生成式語(yǔ)言大模型。以這些大模型為基礎(chǔ)，誕生了諸多AI創(chuàng)作工具和平臺(tái)，主要集中在文字寫(xiě)作、插圖繪制等方面，而這也是全球創(chuàng)作者最集中的板塊，同時(shí)也是侵權(quán)行為最嚴(yán)重的范圍之一。

抵制AI創(chuàng)作愈演愈烈

自從AIGC從幕后走到臺(tái)前，進(jìn)而被廣泛用于創(chuàng)作之中，正反兩方面的聲音就不絕于耳。隨著AI創(chuàng)作的內(nèi)容不斷涌進(jìn)各大專業(yè)論壇、社區(qū)、網(wǎng)站，相關(guān)從業(yè)者的質(zhì)疑和抵制聲音越來(lái)越響亮。

2022年8月底，在美國(guó)科羅拉多州博覽會(huì)的一項(xiàng)藝術(shù)比賽中，一幅《太空歌劇院》獲得了第一名。而好巧不巧，這幅作品是通過(guò)一款名為Midjourney的AI繪畫(huà)工具生成的。這下徹底點(diǎn)燃了AI創(chuàng)作被眾多從業(yè)者抵制的熊熊烈火。

《太空歌劇院》

幾乎同時(shí)間，一個(gè)名叫mimic的AI繪畫(huà)網(wǎng)站上線了，主打日系二次元頭像AI繪畫(huà)創(chuàng)作。網(wǎng)站表示允許用戶上傳15至100張圖像讓AI進(jìn)行學(xué)習(xí)，然后輸出相同畫(huà)風(fēng)的AI畫(huà)作。這遭到了日本眾多畫(huà)師的強(qiáng)烈抵制，認(rèn)為這個(gè)網(wǎng)站的作法無(wú)疑是對(duì)獨(dú)有藝術(shù)的糟蹋。

如果創(chuàng)作者和AI的矛盾只停留在攻訐上，可能還有轉(zhuǎn)圜的余地。但是，2023年1月16日，全球知名圖片提供商華蓋創(chuàng)意（Getty Images）起訴熱門(mén)人工智能（AI）繪畫(huà)工具Stable Diffusion的開(kāi)發(fā)者Stability AI，稱其從網(wǎng)站上“盜竊”了數(shù)百萬(wàn)張照片用于AI訓(xùn)練，侵犯了版權(quán)。還有3位藝術(shù)家對(duì)Stable AI和另一個(gè)AI繪畫(huà)工具M(jìn)idjourney，以及藝術(shù)家作品集平臺(tái)DeviantArt提起了訴訟，理由是私自從網(wǎng)絡(luò)上竊取圖片用來(lái)訓(xùn)練AI，侵犯了數(shù)百萬(wàn)藝術(shù)家的權(quán)益。

圖片來(lái)源：澎湃新聞

數(shù)起訴訟一經(jīng)曝出，讓AI創(chuàng)作和從業(yè)者的矛盾激化，走向了不可知的道路。而制定相關(guān)監(jiān)管細(xì)則，為AI創(chuàng)作劃定適用范圍和版權(quán)歸屬，并對(duì)AI創(chuàng)作過(guò)程中涉及到的數(shù)據(jù)來(lái)源追溯等渠道的監(jiān)管，也能增強(qiáng)業(yè)界的信心，最大限度地降低疑慮。

各界呼吁監(jiān)管AI

在4月24日，微軟支持的科技倡導(dǎo)組織商業(yè)軟件聯(lián)盟（BSA）公開(kāi)發(fā)文，呼吁在美國(guó)隱私立法基礎(chǔ)上制定管理人工智能使用的規(guī)則。

無(wú)獨(dú)有偶，近日，代表 14 萬(wàn)多名作家和表演者的 42 家德國(guó)協(xié)會(huì)和工會(huì)敦促歐盟強(qiáng)化人工智能 （AI） 規(guī)則草案，因?yàn)樗麄冇X(jué)得 ChatGPT 對(duì)他們的版權(quán)構(gòu)成了威脅。創(chuàng)意行業(yè)工會(huì) Verdi、DGB 以及攝影師、設(shè)計(jì)師、記者和插畫(huà)家協(xié)會(huì)在致歐盟委員會(huì)、歐洲理事會(huì)和歐盟立法者的一封信中表達(dá)了他們的憂慮。信件強(qiáng)調(diào)了他們對(duì) ChatGPT 等生成式 AI 日益增長(zhǎng)的擔(dān)憂。這些 AI 可以模仿人類，并根據(jù)提示創(chuàng)建文本和圖像。“未經(jīng)授權(quán)使用受保護(hù)的訓(xùn)練材料，不透明的處理以及可預(yù)見(jiàn)的 AI 輸出替代來(lái)源，引發(fā)了問(wèn)責(zé)制、責(zé)任和賠償?shù)然�本�?wèn)題，這些問(wèn)題需要在不可逆轉(zhuǎn)的傷害發(fā)生之前得到解決�！毙偶�稱，“生成式 AI 需要成為任何有意義的 AI 市場(chǎng)監(jiān)管的核心。”

也就在最近，NMA（The News／Media Alliance，美國(guó)新聞／媒體聯(lián)盟）代表近2000家印刷和數(shù)字媒體出版商正式發(fā)布了，生成式AI監(jiān)管原則。這也是美國(guó)第一家權(quán)威機(jī)構(gòu)正式發(fā)布的生成式AI監(jiān)管原則。

AI監(jiān)管已經(jīng)是大勢(shì)所趨了，歐盟再?zèng)]有動(dòng)作顯然不正常。

歐盟準(zhǔn)備怎么做？

早在2021年，歐盟就發(fā)布了《人工智能法》草案（以下簡(jiǎn)稱《法案》），率先提出要對(duì)AI進(jìn)行監(jiān)管和制定規(guī)則。《法案》里面提到要設(shè)立專門(mén)的AI監(jiān)督機(jī)構(gòu)，比如歐洲人工智能委員會(huì)，專門(mén)負(fù)責(zé)AI相關(guān)的法規(guī)制定和實(shí)施。還有諸如分級(jí)分類監(jiān)管、沙盒監(jiān)管等理念。這起《法案》也是歐盟現(xiàn)在提出要對(duì)生成式AI進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管的基礎(chǔ)，有了它歐盟才有底氣去邀請(qǐng)各國(guó)參與到監(jiān)管體制的制定中來(lái)。歐盟未來(lái)將作為主導(dǎo)者，領(lǐng)導(dǎo)全球在AI領(lǐng)域的監(jiān)管。

就具體的方法而言，歐盟議會(huì)正在考慮采用三層的監(jiān)管方案，分別針對(duì)生成式 AI 的價(jià)值鏈、基礎(chǔ)模型和具體內(nèi)容。具體來(lái)說(shuō)，第一層規(guī)則將適用于所有的通用目的 AI（GPAI），無(wú)論其規(guī)模大小或模型類型，主要是規(guī)范生成式 AI 的提供者和使用者之間的責(zé)任和義務(wù)。第二層規(guī)則將適用于基礎(chǔ)模型，即那些具有強(qiáng)大功能和通用性的生成式 AI 模型，要求其提供者在推出前和使用期間遵守一定的透明度、質(zhì)量和責(zé)任要求。第三層規(guī)則將適用于特定類型的生成式 AI 內(nèi)容，如大語(yǔ)言模型或生成藝術(shù)和音樂(lè)的 AI，要求其提供者在內(nèi)容生成方面遵守一些特殊的限制和要求，比如防止造成虛假信息、誹謗或侵犯版權(quán)等問(wèn)題。此外，維斯塔格還提出了給 AI 生成的文本等內(nèi)容附上“AI 制造”標(biāo)簽的想法，明確創(chuàng)造主體，也是給公眾一個(gè)明確分辨的依據(jù)。

在2020年2月份的布魯塞爾，歐盟委員會(huì)發(fā)布了《人工智能白皮書(shū)》，標(biāo)志著歐洲人工智能戰(zhàn)略發(fā)展方向的最終確定。而歐盟眼看著人工智能新的發(fā)展高潮到來(lái)，不找準(zhǔn)機(jī)會(huì)參與進(jìn)去，很可能在未來(lái)連一口湯都喝不上。加之，近年來(lái)歐盟在科技領(lǐng)域的監(jiān)管動(dòng)作不斷，也給予了民眾更高的期望。

做不了游戲的發(fā)起者，就做游戲規(guī)則的制定者。歐盟你這個(gè)算盤(pán)打的，南非都聽(tīng)見(jiàn)了。