引言：此一時，彼一時，云技術(shù)發(fā)展太快太快了

【科技明說 ｜ 科技熱點關(guān)注】

美國的這家云技術(shù)公司，選擇倒閉也不要投入微軟的懷抱，為啥？

Mesosphere作為畢竟很早就開啟了對混合云的管理，其數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)可以管理數(shù)據(jù)中心、邊緣計算、多云，實現(xiàn)許多廠商所希望的從邊緣到中心到云的自動化管理。

十年了，為何會倒閉？

Mesosphere發(fā)展到2015年，創(chuàng)始團隊覺得這個名字不夠炫，于是改名D2iQ。其實，我還是喜歡老名字的Mesosphere。業(yè)內(nèi)朋友猜想，可能改名也是來自云原生組織的刺激么？

2015年Google與Linux基金會發(fā)起成立了云原生計算基金會（CNCF），Mesosphere當時也不得不參與其中了，其他發(fā)起者還有Docker、IBM、VMWare、Intel、Cisco、Joyent、CoreOS、Univa、RedHat。

有了許多技術(shù)大廠小廠共同推動，云原生也就慢慢成為了行業(yè)的熱點名詞�？上У氖�，Mesosphere的名字最終失落在了云原生這條路上，因為發(fā)展到后來，Docker與K8S幾乎成為了云原生的代名詞。

從2013年誕生于Mesos開源項目，Airbnb和Twitter對其發(fā)展貢獻了很大的力量。

在改名之后，D2iQ的威脅真的就來了，當Docker與K8S盛行時，D2iQ慢慢不再光彩依舊，加上自身發(fā)展上的選擇錯誤，從而走到了今天的地步。

業(yè)內(nèi)人士評論說，當時2015年微軟出價1.5億美元收購D2iQ，卻沒有獲得D2iQ同意，覺得當時估值都到50億美元，怎么微軟才出1.5億美元打發(fā)流浪者一樣。倘若D2iQ并入微軟，背靠微軟這棵大樹，說不定不會這么早廢掉。

畢竟微軟和D2iQ有過很多深入合作，之前也曾投資過D2iQ，從技術(shù)和資本上還是非常了解D2iQ的命脈的，懂我者生之父母也，D2iQ放棄并購可惜了。

更關(guān)鍵的在于微軟還是混合云最早的布道者和推進者，在公有云領(lǐng)域也擠進了前三名列第二位置，微軟云生態(tài)資源的豐富，在很大程度上可以呵護D2iQ走得更穩(wěn)健。即便并購之后的后期很有可能成為微軟云下面一個得力工具，但不排除微軟將這個工具發(fā)揮得更好。

既然錯誤的選擇了獨立發(fā)展，又不能獲得更有利的市場環(huán)境，以及持續(xù)的資本加持，后續(xù)發(fā)展吃緊，捉襟見肘的情況下，好心人NUTANIX收購了D2iQ部分技術(shù)，也收留了D2iQ部分員工。

如此說來，D2iQ的路真的走到頭了。那么未來有沒有可能從頭再來？那這得問問K8S答應(yīng)不答應(yīng)了。另外IBM這樣的大巨頭都不咋搭理D2iQ，可想而知，還有多少人會熱心于D2iQ呢？

可能，這就是一個工具軟件的宿命。沒有靠山，是難以做大做強，遲早會被新工具所替代。

【科技明說｜全球云觀察｜全球存儲觀察 ｜阿明觀察】專注科技公司分析，用數(shù)據(jù)說話，帶你看懂科技。本文和作者回復僅代表個人觀點，不構(gòu)成任何投資建議。

       原文標題 : 美國這家云技術(shù)公司，為何選擇倒閉也不要投入微軟的懷抱