2025年6月，蘋果全球開發(fā)者大會(huì)（WWDC25）落下帷幕。

大多數(shù)人第一時(shí)間的反應(yīng)是失望，甚至調(diào)侃：液態(tài)玻璃？透明界面？這不就是換了一套主題嗎？“喬布斯棺材板都扣不住了。”成了社交平臺(tái)上的熱門梗。

但如果你只看到了視覺設(shè)計(jì)升級的那點(diǎn)“皮”，那你就真的小看了蘋果。

明修棧道，暗渡陳倉

這一次，真正的殺招，不在iOS，而在iPadOS。

我們都知道，iPad作為產(chǎn)品形態(tài)，一直夾在手機(jī)與電腦之間，做不成主力機(jī)，卻也不甘只是看片工具。多年來，蘋果試圖通過“妙控鍵盤”“Apple Pencil”等方式把它推向生產(chǎn)力工具，但始終難以逾越系統(tǒng)本質(zhì)上的限制。

而今年的iPadOS 26，徹底打破了這種尷尬。

首先是操作邏輯：傳統(tǒng)的分屏和Slide Over被取消，取而代之的是更自由、更Mac式的多窗口系統(tǒng)。應(yīng)用可以自由縮放、堆疊、外接顯示器分屏，最多支持7個(gè)窗口同時(shí)運(yùn)行。

再是文件管理：App之間可以拖拽、文件夾支持表情符號和顏色自定義、預(yù)覽直接編輯PDF，這一切都讓iPad首次具備了接近macOS的操作體驗(yàn)。

搭配液態(tài)玻璃的視覺升級、3D壁紙、智能調(diào)節(jié)字體尺寸等細(xì)節(jié)打磨，iPadOS不再是iPhone的“大號版本”，而是真正朝向“下一代電腦”邁出了關(guān)鍵一步。

這一切的變化，暗藏殺機(jī)。

劍指鴻蒙，蘋果急了？

就在蘋果全球開發(fā)者大會(huì)召開前不到一個(gè)月，華為悄悄打出了一記重拳：

首款搭載HarmonyOS for PC 的真·鴻蒙電腦——MateBook Pro 和 fold 非凡大師版正式發(fā)布。

但這次，華為的主角并不是硬件，而是系統(tǒng)。

它不是做一個(gè)“能跑 Windows 軟件的國產(chǎn)版本”，而是給出一套全新的交互邏輯：

無盤化啟動(dòng)、分布式架構(gòu)、AI 原生協(xié)同、跨設(shè)備拖拽傳輸、手機(jī)接力電腦操作……這不是傳統(tǒng)意義上的 PC，而是一個(gè)端云一體的“效率中樞”。

蘋果萬萬沒想到：最像我的竟然不是我自己？

蘋果當(dāng)然意識(shí)到了這個(gè)威脅。

iPadOS 26 的更新節(jié)奏前所未有地“像是沖著鴻蒙來的”：多窗口自由縮放、類 Mac 菜單欄、后臺(tái)渲染優(yōu)化、文件管理 Mac 化、通知消息跨端同步……這些幾乎是鴻蒙發(fā)布會(huì)剛講完沒多久，蘋果就同步跟進(jìn)了。

而最核心的戰(zhàn)場，毫無疑問是跨設(shè)備協(xié)同。

蘋果通過macOS 與 iOS、watchOS、CarPlay 的深度融合，實(shí)現(xiàn)通話、通知、剪貼板、文件和 UI 語言的全域貫通：液態(tài)玻璃的設(shè)計(jì)邏輯，甚至已經(jīng)從手機(jī)延伸到了汽車中控屏。

但真正讓蘋果“感覺到了被追趕”的，恐怕還是 AI。

這屆WWDC 上，Apple Intelligence 的登場標(biāo)志著蘋果正式擁抱 AI，從實(shí)時(shí)翻譯、圖像識(shí)別到 Siri 升級為 AI Pro 助手，操作系統(tǒng)正被重新打磨為“智能化的操作界面”。

然而此刻在AI 上真正領(lǐng)先一個(gè)身位的，恰恰是鴻蒙。

華為選擇從芯片、模型、系統(tǒng)到底層框架全部自研，構(gòu)建出了一個(gè)本地部署、高度集成的AI 原生系統(tǒng)邏輯。在實(shí)際體驗(yàn)中，AI 語音、AI 搜索、跨端語義感知等功能，不僅已經(jīng)上線，而且可用、好用、不卡頓。

這是中國操作系統(tǒng)第一次在一個(gè)關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點(diǎn)上反超蘋果，也是國產(chǎn)軟件生態(tài)過去十年從未見過的時(shí)刻。

當(dāng)然，領(lǐng)先不等于勝出。

鴻蒙真正要思考的問題是：如何把“AI 先發(fā)優(yōu)勢”變成“生態(tài)全面突破”？

蘋果的短板顯而易見：對AI 靠后整合、設(shè)備本地算力依賴強(qiáng)、對第三方生態(tài)控制嚴(yán)格，但它的優(yōu)勢也同樣強(qiáng)大：生態(tài)閉環(huán)、開發(fā)者黏性、全球品牌號召力。

能不能把這次領(lǐng)先變成一次“系統(tǒng)性超越”，不是拼一場發(fā)布會(huì)的熱度，而是拼三年內(nèi)生態(tài)爆發(fā)的能力。

誰能定義AI 操作系統(tǒng)，誰就能定義下一個(gè)十年的人機(jī)交互范式。

這是鴻蒙第一次真正站在“重寫規(guī)則”的門口，也是蘋果第一次被真正逼到了“戰(zhàn)略應(yīng)戰(zhàn)”的位置。

誰是下一代生產(chǎn)力工具？必須先贏生態(tài)戰(zhàn)

放眼全球，桌面操作系統(tǒng)的戰(zhàn)場正在悄然升溫。

蘋果更“安卓化”了：自由窗口、多任務(wù)分屏、智能搜索、跨端協(xié)同……安卓廠商則在“蘋果化”：統(tǒng)一設(shè)計(jì)語言、軟硬一體、流暢體驗(yàn)做到了極致。

而鴻蒙，是這個(gè)版圖上最大的變量。

從系統(tǒng)能力來看，鴻蒙不是不能打，甚至在某些方向已經(jīng)具備領(lǐng)先勢能。

但問題也很現(xiàn)實(shí)：生態(tài)，依然是最大軟肋。

目前鴻蒙PC端僅上線約 300 款核心應(yīng)用，缺乏微信原生客戶端、Adobe全家桶、主流游戲大作等關(guān)鍵工具。

對于大多數(shù)習(xí)慣于Windows 和 macOS 的用戶來說，鴻蒙是一個(gè)“體驗(yàn)先進(jìn)但生態(tài)陌生”的新物種。

這里可以參考一個(gè)更具啟發(fā)性的對比：macOS 的生態(tài)逆襲路徑。

根據(jù)StatCounter數(shù)據(jù)，macOS 在全球桌面系統(tǒng)中的市場份額已從2015年的7%左右，上升至2024年的16.5%。

在中國市場，過去三年間，macOS份額也從不足4%增長至超8%。這一切的轉(zhuǎn)折，并不是因?yàn)镸ac電腦硬件進(jìn)化有多大，而是得益于蘋果生態(tài)的持續(xù)打通和開發(fā)者資源的穩(wěn)步遷移。

也就是說：生態(tài)不是一蹴而就的，而是熬出來的。

鴻蒙是否有這個(gè)能力熬出來？十年甚至更長？

一個(gè)積極的信號是：鴻蒙的開發(fā)者生態(tài)正在加速成型。：截至2025年中，已有 超720萬開發(fā)者參與鴻蒙生態(tài)建設(shè)；其次“一次開發(fā)，多端部署”的 ArkTS 開發(fā)語言和 DevEco 工具鏈，極大降低了原安卓開發(fā)者跨設(shè)備、跨形態(tài)遷移的門檻；

但從中長期看，決定命運(yùn)的仍然是生態(tài)落地速度。

蘋果mac的成長也曾被質(zhì)疑“應(yīng)用太少”，但十年后，它已經(jīng)成了桌面市場唯一能和Windows抗衡的存在。

鴻蒙今天的問題，正是mac十年前的問題：能力有了，但開發(fā)者還沒完全跟上；體驗(yàn)不錯(cuò)，但用戶還在觀望。

但不同的是，鴻蒙背后是一整條中國供應(yīng)鏈、一整套國產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施，以及一個(gè)“不能失敗”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

這意味著，它不只是“值得期待”，而是必須兌現(xiàn)希望。

技術(shù)定義的未來從不是比誰更像誰

技術(shù)發(fā)展的意義，從來不只是“改進(jìn)現(xiàn)有體驗(yàn)”，而是“重構(gòu)未來路徑”。

iPadOS 和鴻蒙 PC，正在以不同的姿勢對傳統(tǒng)操作系統(tǒng)發(fā)起正面挑戰(zhàn)：

蘋果靠軟硬一體的生態(tài)沉淀，穩(wěn)扎穩(wěn)打地把iPad 升級為半臺(tái)電腦；

華為則以“跳躍式創(chuàng)新”重新定義 PC，從操作邏輯、硬件形態(tài)到 AI 能力、生態(tài)整合，試圖走出一條沒有 Windows 的未來之路。

而回頭再看，最危險(xiǎn)的，反而可能是現(xiàn)在市場份額最高、曾經(jīng)最穩(wěn)的那一個(gè)：Windows。

它沒有移動(dòng)端生態(tài)，無法打通手機(jī)與PC 的全場景協(xié)同，只能守著鍵盤、鼠標(biāo)和傳統(tǒng)桌面系統(tǒng)“吃老本”。

在蘋果和鴻蒙接連推出新形態(tài)系統(tǒng)、強(qiáng)調(diào)軟硬協(xié)同、推動(dòng)AI 原生集成的當(dāng)下，Windows 的緩慢、笨重、碎片化，正在一點(diǎn)點(diǎn)暴露出它的“未來缺席癥”。

誰會(huì)贏？我們不能武斷下結(jié)論。

但可以確認(rèn)的是：下一代生產(chǎn)力工具的戰(zhàn)爭已經(jīng)開打。

這場戰(zhàn)爭，不只是關(guān)于“你用的是哪臺(tái)設(shè)備”，而是關(guān)于你如何定義“效率”這件事。

選擇iPadOS 的人，也許更在意穩(wěn)定、熟悉、穩(wěn)健的迭代；

選擇鴻蒙電腦的人，則在賭一個(gè)國產(chǎn)系統(tǒng)生態(tài)爆發(fā)、操作體驗(yàn)躍遷的三年窗口期。

無論你站在哪一邊，至少這一次，我們真的有了“選擇權(quán)”。

而這，是中國用戶在桌面操作系統(tǒng)上，從未真正擁有過的歷史時(shí)刻。

       原文標(biāo)題 : 別只盯著iOS換皮了，蘋果這波是沖著鴻蒙來的