主流AI志愿填報工具實測:內(nèi)容更豐富,輔助意味更強
對于多數(shù)填報志愿的考生來說,只要利用好AI的能力,確實可以起到事半功倍的效果。
原創(chuàng)科技新知 AI新科技組
作者丨思原 編輯丨茯神
用AI輔助填報高考志愿,早已不是什么新鮮事,但今年有大模型的加持遇上新高考改革,很難不讓市場變得看點十足。所謂的新高考改革,是用“3+3”“3+2+1”的自選科目模式,代替原來的文理分科。一個明顯的變化是,今年不僅平行志愿的數(shù)量提升至45個,而且每個院校專業(yè)組志愿內(nèi),最多還能填報6個專業(yè)志愿,直接導致院校招生和志愿填報政策更復雜了。動輒厚達300多頁的報考指南,也讓考生和家長們面臨更大做出錯誤選擇的風險。不過,填報志愿的本質還是一套篩選并匹配數(shù)據(jù)的邏輯:通常是根據(jù)高考成績從全國眾多大學高校中篩選出不低于門檻的部分,再從這部分中根據(jù)考生需求匹配最合適的一項或者幾項作為首選和備選。而無論涉及的數(shù)據(jù)、系統(tǒng)和決策多么繁雜,對于AI大模型來說都是專業(yè)對口信手拈來。百度、夸克、QQ瀏覽器等一眾新老玩家,也都將“AI報志愿”做成了暑期的主打項目。
于是,有大模型加持的AI志愿填報到底水平是否可靠,成了一直爭論不休的話題。這些AI填報工具有何特點,誰更靠譜?人工智能的幫助是否會讓報考變得簡單呢?為了找到答案,「科技新知」親自體驗了百度、夸克、QQ瀏覽器(騰訊)這3款市面最火的應用,并且在相同環(huán)境、相同條件下對平臺進行志愿推薦能力、復雜需求解決能力、推薦解釋能力等多方面進行評測。為了確保測試的公平性,選用的都是各個AI的非付費公開版本,看看在“0收費”的情況下,AI能給出怎樣的建議。
01 信息豐富成基本要求
報志愿,本質是一場信息戰(zhàn),誰接收到更準確的信息,誰才能在報考上搶占先機。以往的考生需要查詢志愿書,依靠單一渠道信息不僅效率低,還可能因信息判斷失誤導致滑檔。而AI志愿填報產(chǎn)品借助算法與大數(shù)據(jù),實現(xiàn)信息的科學收集與整合,將多元報考方案直觀呈現(xiàn)給考生。所以,信息準確的重要性毋庸置疑。首先來看夸克,夸克APP專門上線了高考頻道,幫助考生和家長來進行篩選。值得一提的是,夸克在前段時間剛剛推出首個高考志愿大模型,并同步上線“高考深度搜索”、“志愿報告”、“智能選志愿”三大功能,擁有完善的高考知識庫。 “志愿報告”這一核心功能,是以Agent形式來運行,可生成完整志愿方案的智能體。考生只需填上成績,然后選擇或寫明個人興趣偏好,短短5到10分鐘時間里,夸克便會模擬志愿專家的分析路徑,圍繞成績位次、興趣地域、未來就業(yè)傾向等多個維度,為考生設計出15-20頁“沖穩(wěn)保”不同梯度的志愿填報方案,并生成專業(yè)志愿報告。我們在這里將高考省份選在河南,科目為物化生,成績定為555分,目標院校、地域偏好、專業(yè)偏好等興趣偏好都選擇不限,補充信息填寫為“需要好就業(yè)”。
來源:夸克高考
最終,夸克給出的結果還算豐富,給出了考生基本情況、支援填報策略設計、志愿填報明細、志愿表解讀、風險提示五大板塊內(nèi)容,并且整體內(nèi)容詳實,具備極高的參考性。
同樣,我們在QQ瀏覽器輸入相同的條件,讓其生成一份高考志愿報告。QQ瀏覽器給出了包括考生信息、策略說明、志愿表詳情、志愿表分析、重點院校解讀、風險提示六個板塊的信息,雖然比夸克多了重點院校解讀這一部分,但整體內(nèi)容詳實程度不如后者。
百度今年推出了高考專欄,將與高考志愿填報有關的常見內(nèi)容進行整合,除了自身的AI志愿助手外,還推出了AI聊志愿和高考大數(shù)據(jù),不過雖然功能較多,但基本是以結果為導向,缺少主動分析的內(nèi)容,需要用戶主動去輸入,并且AI聊志愿生成的報告相比夸克和QQ瀏覽器的報告來說,顯得有些單薄。
來源:百度高考專欄/p>
至于院校選擇和其他方面的深度分析,三家產(chǎn)品其實還是延續(xù)了去年的“沖、穩(wěn)、保,AI三把斧”策略,從學校推薦數(shù)量來看,夸克給到1242所,QQ瀏覽器為642所,百度為320所。另外,如果考生覺得專業(yè)更重要,夸克也給到了專業(yè)優(yōu)先的選項。 雖然數(shù)量上差距明顯,但是在數(shù)據(jù)層面各家都做得非常全面且詳細,從可報專業(yè)組到歷年分數(shù)到招生計劃,甚至連學費和細分科目都給了參考。
來源:夸克高考
只是在錄取概率這一最重要的功能上,各家略有差異的分析結果以及計算方式,還有眼花繚亂的大數(shù)據(jù),即使是家長看了都可能迷惑,更別說剛剛高中畢業(yè)的學生。而據(jù)「科技新知」結合各家平臺給到的信息推測,這些內(nèi)容均來自權威官網(wǎng)、招生簡章、專業(yè)書籍以及名師視頻等渠道,最后由AI綜合全網(wǎng)信息后進行整理總結,靠各家算法進行輸出;究梢岳斫鉃榭繑(shù)據(jù)進行簡單篩選,再給到建議。從整體信息豐富程度上來看,夸克和QQ瀏覽器能夠主動給到更豐富的信息,對本身沒有太明確想法的考生來說比較友好,而百度則整合了更多需要被動獲取的信息內(nèi)容,適合自身就有想法的考生。在核心的院校推薦上,除了數(shù)量差異外,三家均能滿足考生和家長的需求。當然,志愿填報并非簡單的分數(shù)匹配,而是一場基于個人特質、職業(yè)規(guī)劃的深度決策。所以如果想要更加精準地借助AI來輔助填報志愿,可以盡可能地將自己的想法與喜好詳細輸入,以此來獲得更準確的答復。這也是體現(xiàn)各家AI水準的重要檢測標準。
02 個性化卷出新高度
傳統(tǒng)的志愿填報模式下,考生往往只能依據(jù)分數(shù)段參考歷年錄取線,選擇范圍狹窄且缺乏對個人興趣、能力的精準分析,容易陷入“高分低就” 或 “專業(yè)不適配” 的困境。AI 填報工具依托大數(shù)據(jù)與算法模型,能夠實現(xiàn)從分數(shù)到個人特質的多維度分析,為考生提供豐富多元的院校與專業(yè)選擇。所以,我們也對三個平臺進行了更為深度的定制化測試。首先還是夸克。前文提到夸克支持填寫個人信息檔案,分別包括目標院校、地域偏好、專業(yè)偏好、優(yōu)先策略、畢業(yè)規(guī)劃、職業(yè)傾向、學費傾向以及其他可填的個人愛好、家庭背景等信息。
來源:夸克高考
這個功能著重于個性化的場景。當考生對自己的選擇有傾向性或者大概方向時,夸克便能從多種方面去進行分析,更進一步地深入輔助報考,就像一份私人定制的志愿報考表,體驗感更全面,給到更貼合考生需求的推薦。比如,當有考生想選文學類專業(yè),然后未來傾向“考公”時,一般會糾結應該選擇好學校還是好專業(yè)。這種沒有標準答案的問題,傳統(tǒng)搜索引擎很難給到答案,而借助AI和大模型便能找到相對合適的建議。另外,如果考生問題較多,夸克的“高考深度搜索”功能便有了用武之處。該功能其實更像一個高考版的聊天式AI工具,為提升回答的準確性與專業(yè)性,會將考生的真實需求精細化拆解,每一類需求都對應定制化的回答范式與要點,確保回復兼具針對性與深度。接著是QQ瀏覽器,其信息收集環(huán)節(jié)和夸克相差不大,也是非常人性化地給到基本信息模板,只需像做選擇題一樣勾選,但是在地域選擇上有10個地域限制,在專業(yè)上最多支持8個,然后以此進行搜索。
來源:QQ瀏覽器
AI高考通此外,QQ瀏覽器也可以通過對話查詢基礎信息。比如,查詢分數(shù)(不同省份高考成績查詢時間及渠道、一分一段曲線圖等);不同省份、高校招生計劃;專業(yè)細分及就業(yè)情況等,相當于有了一個專屬高考咨詢師。百度看起來像是一個對話式的AI Chat,但細細探究也有不少不同之處。例如百度可以創(chuàng)建多個志愿表,如果出現(xiàn)成績變動或者家里有多個考生的情況,便避免了信息多次改動的麻煩。來源:百度高考專欄
而且在百度的AI聊志愿中,還可以查看多個大模型的結果,包括DeepSeek-R1等通用大模型結果,可參考性更高。來源:百度高考專欄
另外,當考生面對多個心儀的院校和專業(yè),無法決定志愿填報的順序時,百度還推出了“就業(yè)前景”板塊中的對比功能,能夠更客觀地進行決策。 來源:百度高考專欄
百度的高考服務里,有一個“高考直播間”板塊,這里不僅可以蹲點觀看高校招生辦的直播,還能進入學長學姐的直播間實時咨詢,也算是一個特色功能。
來源:百度高考專欄
值得一提的是,根據(jù)分數(shù)線和往年大數(shù)據(jù)輔助志愿決策,雖然理性客觀,卻容易忽視考生自身的性格和興趣。所以今年夸克、QQ瀏覽器和百度的產(chǎn)品設計中,都可以給出一些關于性格上的專業(yè)報考建議,考生可進行免費的MBTI測試,根據(jù)性格適配專業(yè),獲取全面建議。其實,深度使用這三個AI志愿填報平臺的過程中,可以明顯地感覺到,除了內(nèi)容更豐富更準確外,今年各家產(chǎn)品針對考生和家長的多元化需求,從信息查詢、方案制定到資料整理,每個環(huán)節(jié)都進行了升級迭代。有效解決了傳統(tǒng)志愿填報依賴志愿書和少量咨詢渠道,難以滿足復雜需求的痛點,為考生帶來了便利,但AI志愿填報真能全權幫助考生做決定嗎?
03 AI志愿填報還只是輔助
首先需要明確的是,盡管AI志愿填報工具借助大模型和大數(shù)據(jù),展現(xiàn)出強大的信息整合與推薦能力,但從本質來看其定位始終只是輔助決策工具。它就像個“數(shù)據(jù)大腦”,能快速分析大量信息,但最后選什么學校、讀什么專業(yè),還需要結合考生的實際想法和未來規(guī)劃,最終拿主意的還得是自己?淇怂阉髫撠熑藦埛舱J為,AI與人類高考志愿專家之間,不是簡單的取代關系,而是互補的合作關系。“AI能夠一定程度上改變志愿專家的工作方式,并提升志愿填報的效率。” 具體使用時也應當將AI作為“信息過濾器”,而非“決策替代者”,多找證據(jù)交叉驗證信息,不能僅依賴單一信息源。比如,利用AI快速篩選符合分數(shù)段的院校專業(yè)組,縮小選擇范圍后,再人工復核推薦結果的準確性,如核對官網(wǎng)最新招生章程、致電院校招生辦確認選科要求,綜合多方信息才能確保決策準確性。
必須承認的是,對于多數(shù)考生來說,只要利用好AI的能力,在填報志愿時確實可以起到事半功倍的效果。而且夸克、百度以及QQ瀏覽器上線的AI志愿填報功能,大多是免費提供,并不需要支付會員費用或是繳納高昂的輔導費,這一定程度上也可以拉近與其他條件優(yōu)越考生的差距?偟膩碚f,AI志愿填報工具的價值,在于用大數(shù)據(jù)降低信息搜集的門檻,為考生提供“基于概率的理性參考”,但志愿填報的核心仍是“人對自身未來的規(guī)劃與選擇”。唯有將AI的效率與人工的洞察結合,才能在分數(shù)、興趣、現(xiàn)實之間找到最優(yōu)解——畢竟,大學專業(yè)與院校的選擇,從來不止是一組數(shù)據(jù)的簡單匹配,更是一場關于人生方向的深度思考。
參考資料:夸克高考、百度高考專欄、QQ瀏覽器AI高考通
原文標題 : 主流AI志愿填報工具實測:內(nèi)容更豐富,輔助意味更強

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字