本文系基于公開資料撰寫，僅作為信息交流之用，不構(gòu)成任何投資建議。

DeepSeek計(jì)劃在2025年第四季度發(fā)布一款能處理多步驟任務(wù)、自我改進(jìn)的

AI Agent（AI智能體）系統(tǒng)。與此同時，公司還發(fā)布了一份數(shù)據(jù)來源與安全說明，警告“幻覺”問題仍無法根除，并聲明AI準(zhǔn)確性仍有局限。

兩個重點(diǎn)

第一，DeepSeek在推R1推理模型的“代理化”升級版，這個模型1月曾讓市場驚嘆。新目標(biāo)是：系統(tǒng)能獨(dú)立完成多步驟任務(wù)，盡量少靠人工引導(dǎo)，還能根據(jù)之前的行為調(diào)整。這是代理系統(tǒng)的核心賣點(diǎn)。

第二，DeepSeek公開了訓(xùn)練數(shù)據(jù)的篩選方式，剔除了仇恨言論、色情內(nèi)容、暴力、垃圾信息及可能侵權(quán)的素材，并直言“幻覺”問題目前無解。

競爭格局

AI Agent（AI智能體）是大模型的下一個戰(zhàn)場。

OpenAI七月推出ChatGPT代理，能瀏覽網(wǎng)頁、登錄系統(tǒng)、跨工具完成任務(wù)；微軟五月為Copilot推出多代理協(xié)同功能，還擴(kuò)展了代理SDK；Anthropic則發(fā)布代理指南，并推出面向企業(yè)的“計(jì)算機(jī)使用”功能。

這些都不算完美，但越來越實(shí)用。

國內(nèi)玩家也在加速沖刺。阿里巴巴的Qwen團(tuán)隊(duì)在代理框架和界面自動化研究上很激進(jìn)；騰訊等公司也在把代理功能嵌入用戶日常服務(wù)中。

由中國人創(chuàng)立、現(xiàn)總部在新加坡的Manus，靠推銷“通用AI代理”處理復(fù)雜工作流，引發(fā)全球關(guān)注和政策審視。

很顯然，AI Agent已經(jīng)不再是實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目，而是已經(jīng)成為大模型的一個核心主賽道。

相比之下，DeepSeek自R1后動作謹(jǐn)慎。國內(nèi)媒體稱R2時間表慢是因創(chuàng)始人梁文鋒追求完美，也有人說是普通工程延誤。押注單一但更強(qiáng)的代理系統(tǒng)，而非頻繁推出過渡版本，是個高風(fēng)險(xiǎn)策略。

后續(xù)展望

如果DeepSeek成功了，會怎樣？

首先是工作流程。

靠譜的代理系統(tǒng)能規(guī)劃、點(diǎn)擊、撰寫、修改，等于把五個應(yīng)用整合成一個自動化流程。查旅游信息、審報(bào)銷單、找供應(yīng)商、處理基礎(chǔ)IT工單——這些腦力活兒都能變成“配方式”操作。延遲、工具使用準(zhǔn)確度和權(quán)限管理將決定實(shí)際應(yīng)用能走多遠(yuǎn)。

其次是價格。

DeepSeek的崛起挑戰(zhàn)了“只有幾十億才能贏”的訓(xùn)練預(yù)算論。如果它能以低成本推出高自主性的代理，將逼企業(yè)重新定義價值：不只看模型質(zhì)量，還要看每美元、每分鐘的任務(wù)完成效率。這會沖擊云服務(wù)利潤、軟件捆綁模式和廠商“AI賦能”的宣傳方式。

最后是地緣政治。

出口管制限制了中國獲取頂級GPU，迫使企業(yè)追求效率而非粗暴擴(kuò)規(guī)模。如果DeepSeek的代理表現(xiàn)出色，華盛頓和布魯塞爾會視其為證據(jù)：管制雖能減慢，但無法阻止技術(shù)擴(kuò)散。預(yù)計(jì)會有更多呼聲要求為代理系統(tǒng)的認(rèn)證、交易和行為審計(jì)設(shè)限。

為啥重要？

AI Agent正把競爭焦點(diǎn)從模型分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)向任務(wù)完成度、可靠性和成本，重塑企業(yè)評估“AI價值”的方式。

DeepSeek的雙線策略——AI Agent雄心加上坦率安全披露——考驗(yàn)的是穩(wěn)健工程和監(jiān)管務(wù)實(shí)，能否在標(biāo)準(zhǔn)化競賽中擊敗快節(jié)奏發(fā)布的其他競爭對手。

成功則一鳴驚人，失敗則可能被市場甩在身后。

       原文標(biāo)題 : DeepSeek的AI智能體計(jì)劃，你需要知道這些