不是把 AI 加入瀏覽器，而是讓瀏覽器成為 AI。

作者 I 王彬

封面 I 讓子彈飛

千問(wèn)正在加速融入阿里巴巴旗下生態(tài)。在千問(wèn) APP 大獲成功之后，夸克今日（11 月 26 日）宣布阿里千問(wèn)與全新夸克 AI 瀏覽器深度融合，試圖將千問(wèn)勢(shì)能延續(xù)到桌面生產(chǎn)力場(chǎng)景。

現(xiàn)在，桌面端的夸克 AI 瀏覽器中已經(jīng)深度集成千問(wèn)模型，覆蓋搜索對(duì)話(huà)、網(wǎng)頁(yè)瀏覽、內(nèi)容總結(jié)等諸多應(yīng)用場(chǎng)景。外界分析認(rèn)為，這是阿里“千問(wèn)項(xiàng)目”的關(guān)鍵落子，旨在將瀏覽器打造為下一階段千問(wèn)能力的核心載體。

不得不說(shuō)，這條路阿里走對(duì)了。最強(qiáng)的模型，就應(yīng)該接入最具想象力的 C 端入口。

在 AI 時(shí)代，模型的性能優(yōu)劣直接影響用戶(hù)體量的多寡。此前千問(wèn) APP 公測(cè) 7 天即拿下超千萬(wàn)下載量已經(jīng)足夠證明這一點(diǎn)。

千問(wèn) APP

而 AI 瀏覽器的核心就是底座模型。OpenAI 創(chuàng)始人薩姆·奧爾特曼在推出 Altas 瀏覽器時(shí)就不斷強(qiáng)調(diào)，“這是一個(gè)以 ChatGPT 為核心、由人工智能驅(qū)動(dòng)的瀏覽器。”言外之意，和 ChatGPT 的無(wú)縫融合才是 Altas 的最大賣(mài)點(diǎn)。千問(wèn)作為當(dāng)前全球市場(chǎng)上最強(qiáng)悍的頂尖模型，也需要一個(gè)真正的桌面入口。

人們?cè)谧烂娑说纳暇W(wǎng)入口從未改變，真正承載工作流的依舊是瀏覽器。把千問(wèn)放進(jìn)夸克，才算真正進(jìn)入用戶(hù)每天要用、離不開(kāi)、并且最容易形成黏性的場(chǎng)景。

OpenAI 和 Perplexity 都已經(jīng)在對(duì)話(huà)和搜索場(chǎng)景積累起足夠龐大的用戶(hù)體量，但也從未放棄過(guò)對(duì)瀏覽器入口的追求。他們都在試圖用更激進(jìn)也更具顛覆性的 AI Agent 模式來(lái)重塑用戶(hù)的上網(wǎng)體驗(yàn)，讓 AI 直接操控網(wǎng)頁(yè)、幫助用戶(hù)完成任務(wù)。用薩姆·奧爾特曼的話(huà)說(shuō)，AI 瀏覽器是十年一遇的機(jī)會(huì)，可以讓人們重新思考瀏覽器應(yīng)當(dāng)是什么。

只是問(wèn)題在于，多數(shù) AI 瀏覽器的 AI Agent 體驗(yàn)仍然稱(chēng)不上是流暢。無(wú)論是 ChatGPT Atlas 還是 Comet，用戶(hù)往往需要長(zhǎng)時(shí)間等待 AI Agent 完成任務(wù)，部分復(fù)雜任務(wù)甚至需要 20 分鐘乃至更長(zhǎng)時(shí)間才能完成。

更常見(jiàn)的情況是，Agent 雖然可以一步步執(zhí)行指令，但常常中途卡頓、誤判網(wǎng)頁(yè)結(jié)構(gòu)或者干脆直接停在某一步驟上罷工了事。結(jié)果就是用戶(hù)不得不頻繁手動(dòng)接管，體驗(yàn)甚至不如傳統(tǒng)瀏覽器。此外，這些 Agent 功能往往需要用戶(hù)付費(fèi)使用，更加劇了體驗(yàn)與預(yù)期之間的落差。

這也是當(dāng)前 AI 瀏覽器熱鬧表象背后的真實(shí)縮影。過(guò)去半年來(lái)，雖然 AI 瀏覽器賽道更新頻繁、入局玩家甚多，但尚未形成形成顯著代際優(yōu)勢(shì)，也很難撼動(dòng) Chrome 的壟斷地位。

微軟早在 2023 年就開(kāi)始為 Edge 瀏覽器加入 AI 功能，但兩年下來(lái)基本沒(méi)有什么水花。根據(jù) Statcounter 數(shù)據(jù)，過(guò)去一年 Chrome 市場(chǎng)份額甚至不降反升，今年 10 月突破歷史新高，市占率達(dá)到恐怖的 73.81%，反而 Edge 在更新后用戶(hù)不斷流失。

這次千問(wèn)全面融入夸克后，能為已經(jīng)陷入瓶頸的 AI 瀏覽器帶來(lái)一些新希望嗎？

打開(kāi)夸克桌面端的第一眼，最顯著的差異就是千問(wèn)入口的加強(qiáng)。除了首頁(yè)搜索框下方可以直接向千問(wèn)提問(wèn)后，左側(cè)也新增了千問(wèn)圖標(biāo)。從產(chǎn)品形態(tài)上來(lái)看，夸克和 Comet、Atlas 這類(lèi) AI 瀏覽器更為貼近，Chrome 則更為保守一些。

全新夸克首頁(yè)

多數(shù) AI 瀏覽器都會(huì)強(qiáng)調(diào)模型對(duì)網(wǎng)頁(yè)瀏覽和總結(jié)的幫助，在側(cè)邊欄可直接調(diào)用 AI 助手�？淇艘膊焕�外，現(xiàn)在打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)，就可以在側(cè)邊欄調(diào)用千問(wèn)進(jìn)行提問(wèn)。

比如打開(kāi)一條谷歌 DeepMind 團(tuán)隊(duì)對(duì)皮查伊的訪(fǎng)談視頻，就可以讓千問(wèn)對(duì)視頻內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)和分析。分別與 Atlas 和 Comet 進(jìn)行對(duì)比，千問(wèn)在響應(yīng)速度上明顯快上不少，對(duì)視頻內(nèi)容的總結(jié)也更有條理和更具結(jié)構(gòu)化。（Google 雖然也在 Chrome 中加入了 Gemini 助手，但開(kāi)啟條件過(guò)于嚴(yán)苛，僅限美國(guó)區(qū)域及英文語(yǔ)言，故未進(jìn)行對(duì)比測(cè)試）

Atlas、Comet 以及夸克對(duì) Youtube 視頻的總結(jié)分析

與 Atlas、Comet 只是對(duì)視頻內(nèi)容分析相比，千問(wèn)還特意總結(jié)了評(píng)論區(qū)的觀(guān)眾留言，分析了一波觀(guān)眾對(duì)于谷歌 AI 的看法，連用戶(hù)對(duì) Nano Banana 的產(chǎn)品反饋、想加入谷歌都總結(jié)出來(lái)。

遇到論文研讀這類(lèi)真正的生產(chǎn)力場(chǎng)景，夸克的優(yōu)勢(shì)就更大了。大多數(shù)論文都是以 PDF 形式發(fā)布，但多數(shù) AI 瀏覽器都只是簡(jiǎn)單套用了 Chromium 內(nèi)核，沒(méi)有對(duì) PDF 閱讀進(jìn)行專(zhuān)門(mén)優(yōu)化，閱讀體驗(yàn)十分粗糙�？淇藙t借助此前積累的文檔處理經(jīng)驗(yàn)，加入批注、對(duì)照翻譯、格式轉(zhuǎn)換乃至跨端傳輸?shù)纫幌盗袑?shí)用功能。兩相比較，完全是精裝修和毛坯房的差別。

夸克閱讀 PDF 論文

千問(wèn)的論文研讀能力也進(jìn)一步體現(xiàn)出來(lái)。相同一篇 OpenAI 發(fā)布的 32 頁(yè)技術(shù)論文，千問(wèn)甚至比 ChatGPT 更全面也更詳細(xì)。比如，千問(wèn)會(huì)從研究背景、訓(xùn)練方式、實(shí)驗(yàn)結(jié)果到未來(lái)方向、技術(shù)局限等多維度有條理地輸出總結(jié)，ChatGPT 雖然也遵循了技術(shù)研究的框架輸出，但信息密度卻明顯低于千問(wèn)，在技術(shù)講解上更顯空泛。

Atlas 和夸克閱讀論文比較

至于 Comet，它只輸出了一段 800 字的簡(jiǎn)要概括。與之相比，千問(wèn)的輸出字?jǐn)?shù)是 1616 字、ChatGPT 是 1426 字，Comet 單從長(zhǎng)度就落后了一大截。阿里在模型性能上確實(shí)下功夫了。

但這些都還只能算是 AI 瀏覽器的基礎(chǔ)能力。過(guò)去許多瀏覽器簡(jiǎn)單套用插件也能實(shí)現(xiàn)類(lèi)似效果，只是夸克在千問(wèn)的融合上更無(wú)縫一些。事實(shí)上，僅憑這些功能創(chuàng)新，Atlas 和 Comet 們也一直沒(méi)有真正改變用戶(hù)的上網(wǎng)習(xí)慣。

OpenAI 專(zhuān)門(mén)為 Atlas 加入了一些互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用才會(huì)采用的勛章系統(tǒng)、做了精美的引導(dǎo)動(dòng)畫(huà)，但外網(wǎng)上對(duì) Atlas 的體驗(yàn)也是吐槽居多，反響程度也不及同期推出的 Sora 應(yīng)用。The Verge 毫不客氣地評(píng)價(jià)說(shuō)，Atlas 感覺(jué)只是在谷歌搜索時(shí)多了一些步驟，起步令人失望。

網(wǎng)絡(luò)流傳的 Atlas 梗圖

瀏覽器是一個(gè)極具想象空間的入口級(jí)產(chǎn)品，但同時(shí)也是用戶(hù)使用習(xí)慣最為穩(wěn)固、遷移成本最高的工具之一。如果僅僅在原有產(chǎn)品框架下進(jìn)行一些 AI 插件式的創(chuàng)新，很難打破 Chrome 長(zhǎng)久以來(lái)的壟斷局面。

夸克在這方面思考得更深入一些。瀏覽器只是夸克的表層，他們想做的并不只是一個(gè) AI 瀏覽器。

具體到這次千問(wèn)全面融入夸克的升級(jí)中，你不僅可以在瀏覽器中調(diào)用千問(wèn)，還可以通過(guò)快捷鍵或者桌面懸浮球等方式在全局模式下喚醒千問(wèn)。這就擺脫了原本瀏覽器框架的束縛，讓千問(wèn)真正成為系統(tǒng)級(jí)的 AI 助手。

在桌面全局喚起千問(wèn)

比如你可以在 Word 寫(xiě)作或者郵件撰寫(xiě)場(chǎng)景下，直接快捷鍵（Alt 或 Option + 空格）調(diào)用千問(wèn)提問(wèn)、搜索或者直接幫你續(xù)寫(xiě)文章。你甚至還可以直接向千問(wèn)共享應(yīng)用或者屏幕，或者在線(xiàn)上會(huì)議中直接進(jìn)行 AI 錄音紀(jì)要，無(wú)需切換窗口，也不必打開(kāi)瀏覽器。

用千問(wèn)來(lái)截圖翻譯村上春樹(shù)的小說(shuō)

夸克將其命名為“千問(wèn)智能套件”，包括千問(wèn)讀屏、千問(wèn)快捷框、千問(wèn)側(cè)邊欄、千問(wèn)懸浮球、千問(wèn)劃詞和千問(wèn)截屏等六大功能，要讓 AI 能力貫穿于搜索、閱讀、文檔撰寫(xiě)及文件處理等高頻生產(chǎn)力場(chǎng)景。

用一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔�，�?dāng)前的 AI 瀏覽器更像是手機(jī)上的獨(dú)立應(yīng)用，需要用戶(hù)主動(dòng)開(kāi)啟。而夸克在桌面端更像系統(tǒng)級(jí)內(nèi)置能力，始終待命、隨時(shí)響應(yīng)，真正讓 AI 融入日常工作流�？淇瞬皇前� AI 放進(jìn)瀏覽器，而是讓瀏覽器自己成為 AI。任何一臺(tái)電腦只要下載夸克，也能收獲所謂 AIPC 的使用體驗(yàn)。

OpenAI 早在 ChatGPT 桌面端發(fā)布之初就加入了快捷鍵的全局調(diào)用能力，試圖讓 ChatGPT 成為系統(tǒng)級(jí)助手。但或許是考慮到 Atlas 瀏覽器和 ChatGPT 的沖突，他們并沒(méi)有為 Atlas 加入這一功能。

夸克與千問(wèn)不存在這樣的限制。對(duì)于阿里來(lái)說(shuō)，夸克瀏覽器承載的就是千問(wèn)在生產(chǎn)力場(chǎng)景中的核心入口功能。有了千問(wèn)為底座，加上夸克積累的億級(jí)用戶(hù)體量，以及其在網(wǎng)盤(pán)、掃描、文檔等高頻生產(chǎn)力工具上的生態(tài)布局，千問(wèn)的想象力或?qū)⒈患铀籴尫拧?/p>

“千問(wèn)項(xiàng)目”被阿里視為“AI 時(shí)代的未來(lái)之戰(zhàn)”，他們的目標(biāo)是用千問(wèn)來(lái)重塑旗下一切業(yè)務(wù)，電商、地圖、辦公等所有場(chǎng)景都將以千問(wèn)的 AI 能力作為底層支撐。

夸克在桌面端的重構(gòu)或許只是開(kāi)始。作為阿里 C 端的核心 AI 引擎，千問(wèn)正在逐步滲透進(jìn)阿里所有面向用戶(hù)的入口，成為整個(gè)體系重構(gòu)的起點(diǎn)。

©山上版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載

       原文標(biāo)題 : 你的下一個(gè)瀏覽器，何必是瀏覽器