訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

阿里千問硬剛ChatGPT,得先“干掉”四個(gè)豆包?

千問與ChatGPT,同向不同路。

采寫/萬(wàn)天南 編輯/陳紀(jì)英

“阿里AI布局的重點(diǎn),是做AI插件(In-App AI),改造存量業(yè)務(wù),而非AI 原生APP了嗎?”

兩個(gè)月前,《財(cái)經(jīng)故事薈》曾向一位阿里人士請(qǐng)教。

兩個(gè)月后,阿里給出了明確答案,通義APP改名千問APP,重新上線,承擔(dān)起AI C 端入口的重任。據(jù)《晚點(diǎn)》報(bào)道,這一決策由阿里巴巴集團(tuán) CEO 吳泳銘親自拍板。

在《財(cái)經(jīng)故事薈》看來,此前通義APP一直處于尷尬的錯(cuò)位之中——論AI技術(shù)能力,阿里旗下Qwen,已是全球第一的開源大模型;可惜在C端卻不太叫座,月活用戶規(guī)模甚至不足字節(jié)旗下豆包的十分之一。

據(jù)QuestMobile披露,截至今年9月,字節(jié)旗下原生AI App 豆包和DeepSeek 用戶規(guī)模斷層領(lǐng)先,是月活唯二過億的應(yīng)用。

而阿里旗下的通義 APP,則位居第十。9月的月活用戶規(guī)模僅有305萬(wàn)左右,不但與豆包、DeepSeek 、騰訊旗下元寶差距懸殊,甚至還被螞蟻旗下的AQ(785.5萬(wàn)月活)反超。

和餓了么改名淘寶閃購(gòu)一樣,通義APP想改名也想改命。千問 APP 一上線便定下宏大目標(biāo) —— 與 ChatGPT 直接掰手腕。

據(jù)OpenAI CEO 奧爾特曼今年10月披露,ChatGPT 每周活躍用戶已增至 8 億。另?yè)?jù)哈佛大學(xué)的研究結(jié)果,ChatGPT 7 月的月活躍用戶達(dá)到 7 億,占全球成年人口約 10%。

不妨保守一點(diǎn),假設(shè)ChatGPT目前月活用戶7億,豆包9月的月活則是1.72億——這意味著,未來千問APP要在用戶規(guī)模上追上ChatGPT,至少需先超越四個(gè) “豆包” 的體量。

后發(fā)的千問APP,有何底牌和底氣?

AI 原生C端入口,阿里“非做不可”

通義 APP 更名為千問后,有媒體人感嘆,“千問這個(gè)新名字,一目了然,比通義好多了”。

阿里一號(hào)位親自拍板,可見對(duì)AI原生入口的重視。

在阿里內(nèi)部,對(duì)AI原生入口的落地路徑,是有過搖擺的。

AI to C業(yè)務(wù)的牽頭人,是阿里巴巴智能信息事業(yè)群總裁吳嘉,旗下統(tǒng)管的業(yè)務(wù)包括夸克、原通義 APP(現(xiàn)千問)和天貓精靈等。APP市場(chǎng)顯示,千問背后的公司是上海智信普惠科技有限公司,這家公司全資股東是廣州大魚快樂信息技術(shù)有限公司,法人正是吳嘉。

有阿里內(nèi)部人士告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,目前千問由阿里巴巴集團(tuán)統(tǒng)籌,未來大概率還是由智能信息事業(yè)群主導(dǎo)。

不過,起碼在千問之前,阿里的AI To C布局上,夸克的重要性似乎要高于通義APP。

今年3月中旬,阿里宣布推出 AI 旗艦應(yīng)用新夸克。當(dāng)時(shí)吳嘉曾樂觀預(yù)計(jì),2025 年或 2026 年上半年將出現(xiàn) DAU 過億的超級(jí) AI 應(yīng)用,“我們要努力成為第一家。”

承擔(dān)“第一家”重任的就是夸克,吳嘉同時(shí)也擔(dān)任夸克CEO。

擔(dān)當(dāng)重任的夸克,此后表現(xiàn)的確不俗。

一方面用戶粘性大幅提升。自“超級(jí)搜索框” 升級(jí)為 “ AI 超級(jí)框”后,Questmobile的報(bào)告披露,今年6月,夸克AI應(yīng)用的月人均使用次數(shù)大幅飆升,為64.9次,排名第一,是同期百度的6倍左右。

另一方面用戶規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)《晚點(diǎn)》報(bào)道,目前夸克的 DAU 在 5000 萬(wàn) - 6000 萬(wàn)之間,阿里財(cái)報(bào)更披露,今年 3 月底其月活已突破 2 億。

不過,把夸克作為AI入口,也有弊端——夸克原本是做搜索出身,功能體系較為繁瑣,容易在用戶端弱化其 “AI” 核心屬性。

正因如此,在最近接受晚點(diǎn)采訪時(shí)候,千問團(tuán)隊(duì)表態(tài),“隨著 AI 能力的提升,我們覺得對(duì)話式 AI 助手是更好的形式,接下來阿里會(huì)重點(diǎn)發(fā)展千問。”

將千問推向戰(zhàn)略核心,對(duì)阿里而言是必走之路,核心原因有三:

一,阿里三年內(nèi)計(jì)劃投入3800億重金押注AI,需要一款殺手級(jí)的C端原生AI應(yīng)用,來承接其技術(shù)成果。

有阿里人士告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,阿里接下來對(duì)AI的投入有望提升到萬(wàn)億規(guī)模。不過這一數(shù)據(jù)并未得到阿里官方確認(rèn)。

二,AI to C的超級(jí)入口,可以串聯(lián)起阿里旗下業(yè)務(wù),為其導(dǎo)流。

如今,月活用戶達(dá)到七八億的ChatGPT,已在9月末上線了即時(shí)結(jié)賬功能,正式試水電商。豆包也開始為抖音引流帶貨了。

電商是阿里的營(yíng)收和利潤(rùn)奶牛。千問這個(gè)AI C端入口一單做大,也可以把阿里的諸多業(yè)務(wù),如電商、支付、出行、外賣、健康等一攬子串聯(lián)起來。

三,C端入口的商業(yè)價(jià)值很可觀,不止導(dǎo)流價(jià)值。

麥肯錫預(yù)測(cè),2030年全球AI To C市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)1.3萬(wàn)億美元,年均增長(zhǎng)率超過35%。OpenAI已經(jīng)珠玉在前了, 目前其年度收入約為 130 億美元,其中 70%來自 ChatGPT C端用戶的付費(fèi)。

千問硬剛ChatGPT,同向不同路

阿里對(duì)AI C端入口的重視,從今年夏天開始逐漸升溫——今年10月,夸克“C計(jì)劃”曝光。彼時(shí),有媒體大膽猜測(cè)“C”取自經(jīng)典游戲“吃豆人”(Pac-Man),阿里要硬鋼“豆包”。

不過,隨著千問上線,阿里的對(duì)外敘事再度拔高——千問并不打算對(duì)標(biāo)豆包,而是直接瞄向了ChatGPT。千問國(guó)際版也將在近期上線,試圖借力Qwen大模型的海外影響力,與ChatGPT直接爭(zhēng)奪全球用戶。

作為后來者,千問繼承了通義APP的300多萬(wàn)月活用戶,但用戶規(guī)模尚不及ChatGPT的零頭,如何后發(fā)趕超?

據(jù)《財(cái)經(jīng)故事薈》觀察,目前千問的路徑,也與ChatGPT差異明顯。

ChatGPT推出了收費(fèi)服務(wù),千問則完全免費(fèi)。

OpenAI急于收費(fèi)也很正常。OpenAI 打算在人工智能基礎(chǔ)設(shè)施上,投入超過1萬(wàn)億美元,所以急需增加收入。

目前,C端訂閱為OpenAI貢獻(xiàn)了約七成營(yíng)收,不過,用戶付費(fèi)旅仍然很低,七八億用戶中僅約5%會(huì)為訂閱付費(fèi)。

而且,據(jù)《財(cái)富》雜志報(bào)道,ChatGPT 收入可能已經(jīng)出現(xiàn)停滯,引發(fā)了“人工智能泡沫”的憂慮?萍疾┲鱁d Zitron甚至還援引內(nèi)部文件聲稱,OpenAI存在巨大的“財(cái)務(wù)黑洞”,夸大了收入,調(diào)低了推理成本。

與資金捉襟見肘的OpenAI不同,阿里不差錢,截至今年二季度末,阿里手握現(xiàn)金及等價(jià)物、短期投資和其他理財(cái)投資,共計(jì)5856.63億元。所以,千問有底氣“免費(fèi)開放,人人可用”。

此外,OpenAI的業(yè)務(wù)布局不完整,所以必須開環(huán)。千問則可以打造內(nèi)循環(huán)的AI應(yīng)用大生態(tài)。

阿里的AI布局分為三層:底層的云計(jì)算阿里云,位居全球第四、亞洲第一;中間的大模型層,如今,阿里Qwen已經(jīng)成為全球性能最強(qiáng)、應(yīng)用最廣泛的開源大模型;與C端用戶、B端客戶直接接壤的應(yīng)用層,可以分為兩塊,一塊是原生 AI APP,比如千問,一塊是插件形態(tài)的AI應(yīng)用,改造存量業(yè)務(wù),夸克、釘釘、淘寶萬(wàn)能搜均是如此。

此外,閉環(huán)還體現(xiàn)在,由于阿里業(yè)務(wù)相當(dāng)多元,千問作為生活入口,可以調(diào)動(dòng)阿里的電商、出行、健康等板塊,構(gòu)建一個(gè)內(nèi)循環(huán)的AI生態(tài)。

與千問不同,OpenAI則是開環(huán)的,要從微軟購(gòu)買Azure的云計(jì)算服務(wù),要從英偉達(dá)購(gòu)買芯片,其電商業(yè)務(wù)的落地,則是牽手電商平臺(tái)Shopify、Etsy。

目前,OpenAI的優(yōu)勢(shì)在于其龐大的用戶規(guī)模。不過,阿里業(yè)務(wù)布局縱深,意味著可以吃到整個(gè)AI產(chǎn)業(yè)鏈的紅利。

今年10月,OpenAI的估值已經(jīng)超過5000億美金,而眼下,阿里的美股市值還不足3700億美金。未來,如果阿里AI C端入口做大做強(qiáng),也許會(huì)迎來一場(chǎng)整體的價(jià)值重估。

千問改名又改命

曾經(jīng)多年被美團(tuán)輕松碾壓的餓了么,改名“淘寶閃購(gòu)”的同時(shí),依賴于阿里上下總動(dòng)員和飽和式攻擊,也同步改了命。

千問能否復(fù)制餓了么的軌跡?追上ChatGPT確實(shí)不容易,千問應(yīng)該設(shè)法在國(guó)內(nèi),先追上元寶和豆包。

第一,這取決于阿里對(duì)千問的重視程度。

阿里能在外賣、閃購(gòu)上扳回一局,依賴于蔣凡打團(tuán)戰(zhàn),不僅重金投入,阿里系幾大流量入口,集體為外賣和閃購(gòu)業(yè)務(wù)“帶貨”。

千問上線,由吳泳銘親自拍板,看來也被視為“必打必贏”之戰(zhàn)。

據(jù)虎嗅報(bào)道,為了千問項(xiàng)目,阿里陸續(xù)從北京、廣東等地“調(diào)”來超百位核心工程師,共聚杭州,他們來自夸克所在的智能信息事業(yè)群、阿里云、通義實(shí)驗(yàn)室、淘天、高德等。

在千問這一戰(zhàn)役上,阿里肯定也會(huì)集納全集團(tuán)之力,繼續(xù)打團(tuán)戰(zhàn)。

第二,技術(shù)和流量,誰(shuí)是AI C端入口的決定變量?

復(fù)盤國(guó)內(nèi)AI原生應(yīng)用的榜單,目前Top3分別是豆包、DeepSeek、元寶。

三個(gè)玩家的成功路徑有所差異:一是元寶和豆包的流量路線,依靠整個(gè)集團(tuán)的流量生態(tài),為其漫灌流量,再加上還算不錯(cuò)的用戶體驗(yàn),最終做大用戶規(guī)模;二是DeepSeek靠技術(shù)領(lǐng)先帶動(dòng)口碑做大用戶量。

兩條路線都能成功,接下來千問的路子,大概率是雙線并行,一來繼續(xù)精進(jìn)技術(shù),做好體驗(yàn),二來也會(huì)大手筆投流。

先看技術(shù)上,已有不少全球企業(yè)界技術(shù)界頂流,主動(dòng)為Qwen大模型帶貨。

比如,Airbnb CEO布萊恩·切斯基公開表示,公司正“大量依賴Qwen”,因其比openAI模型更快更好;英偉達(dá)CEO黃仁勛也表態(tài),Qwen已占據(jù)全球開源模型的大部分市場(chǎng);目前,Qwen系列模型的全球下載量已突破6億次。

現(xiàn)在,阿里要做好“翻譯”工作,把專業(yè)大咖的認(rèn)可破圈為大眾的認(rèn)知,然后對(duì)千問產(chǎn)生好感并投奔而來。

三,取決于周期判斷,AI原生應(yīng)用的格局已經(jīng)趨于穩(wěn)定,還是處于洗牌期?

《財(cái)經(jīng)故事薈》的判斷是后者。今年3月底,DeepSeek的用戶量還遙遙領(lǐng)先,3月月活用戶高達(dá)1.94億,彼時(shí),豆包排名第二為1.16億。

但到了第三季度,豆包和DeepSeek排名逆轉(zhuǎn),豆包月活用戶大幅飆升至1.72億。DeepSeek則大幅滑落至1.44億,用戶少了5000萬(wàn)左右。原因大概率是因?yàn),DeepSeek目前仍然局限于單一的AI搜索功能,而豆包已經(jīng)是全能AI應(yīng)用了,目前其APP功能覆蓋15大類。

千問同樣是走得“全能”路線,功能覆蓋14個(gè)大類,后續(xù)會(huì)推出更多功能。目前,千問團(tuán)隊(duì)正與高德、淘寶、支付寶、閃購(gòu)等進(jìn)行聯(lián)合開發(fā),購(gòu)物、支付、導(dǎo)航、打車等功能,估計(jì)也會(huì)很快上線。

《財(cái)經(jīng)故事薈》判斷,接下來,千問從豆包、元寶搶用戶不容易,但可以大幅吸附DeepSeek等單一大模型、以及垂類AI應(yīng)用(如美圖)的用戶。畢竟,用戶如果想使用更完備的AI功能,必然會(huì)選擇遷移,千問也許可以抓住這個(gè)接盤機(jī)會(huì)。

總之,千問的逆襲大戰(zhàn)雖然不好打,但還有窗口期可以利用,阿里必須飽和式攻擊。

END

       原文標(biāo)題 : 阿里千問硬剛ChatGPT,得先“干掉”四個(gè)豆包?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)