訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

快手:告別 “土味” 估值,還得靠可靈

快手三季報(bào)于北京時(shí)間 11 月 19 日港股盤后放出。Q3 業(yè)績(jī)總體平穩(wěn),亮點(diǎn)是內(nèi)部提效帶來的利潤(rùn)超預(yù)期。近期的股價(jià)深度回調(diào),可能還是和資金對(duì)可靈的情緒占主要影響。

具體來看:

1. 經(jīng)營(yíng)提效明顯:三季度報(bào)中,利潤(rùn)端的預(yù)期差比較大,核心經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)同比提升 5pct,相比今年前兩個(gè)季度優(yōu)化幅度更大。拆分來看,銷售費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用的控制是關(guān)鍵原因。

2. 可靈略超預(yù)期:三季度可靈收入超 3 億,比原先指引的 2.8-3 億區(qū)間略好一些。公司同時(shí)展望四季度會(huì)因?yàn)?Kling 2.5 Turbo 的發(fā)布而流水增高,截止目前的實(shí)際付費(fèi)情況如何,可以關(guān)注下電話會(huì)說法。但從技術(shù)跑分上,目前 Kling 2.5 Turbo 仍然排在文生視頻、圖生視頻大模型的全球榜首,同時(shí)在單位報(bào)價(jià)上也相對(duì)具備優(yōu)勢(shì)。

3. 電商增長(zhǎng)放緩:三季度 GMV 增速 15%,相比上季度有所放緩。基數(shù)變化固然有影響,但環(huán)比看季節(jié)間波動(dòng),三季度的增速也小幅不及往期,這其中或許與部分達(dá)人停播有關(guān)。但如果剔除可靈(按 3.1 億算)再看其他收入,那么本季度同比增速高達(dá) 34%,不僅明顯加速,也顯著高于 GMV 增速。

海豚君認(rèn)為,雖然一般情況下我們直接拿其他收入/GMV 算作電商的傭金率水平,但隨著短劇的繁榮,其他收入的增長(zhǎng)并非完全受電商影響。但結(jié)合泛貨架電商的 GMV 滲透率保持 32% 不變,以及增多的收入分成成本,海豚君猜測(cè)其他收入的突然高增長(zhǎng)應(yīng)該更多是短劇付費(fèi)帶來的增量,其次才是傭金率的提高。

4. 廣告平穩(wěn)回暖:三季度營(yíng)銷廣告收入增速 14%,相比二季度繼續(xù)回暖,主要受益 AI 模型迭代、新出功能對(duì) ROI 的提升,以及智能投放解決方案的滲透,其中 UAX 在外循環(huán)廣告中的滲透率已經(jīng)達(dá)到 70%。除此之外,本身短劇行業(yè)的繁榮也會(huì)更多的帶來投流收入、IAA 分賬收入。

5. 直播壓力超預(yù)期:三季度直播付費(fèi)增長(zhǎng) 2.5%,相對(duì)疲軟,主要受行業(yè)萎縮趨勢(shì)以及競(jìng)爭(zhēng)影響。

6. 生態(tài)緩慢擴(kuò)張:三季度月活 7.3 億,環(huán)比凈增 1600 萬,增幅明顯,因此用戶粘性環(huán)比略有走弱。不過三季度營(yíng)銷費(fèi)用增幅并不明顯,說明流量回升并非單純的買量換來。

快手的用戶指標(biāo)近兩年來在第三方平臺(tái)表現(xiàn)一直不太好,雖然數(shù)據(jù)不夠全面,但至少橫向?qū)Ρ瓤,壓力比同行更大。Q3 實(shí)際財(cái)報(bào)披露的用戶指標(biāo),也是保持平穩(wěn),但日均用戶時(shí)長(zhǎng)創(chuàng)新高,可能與短劇、獨(dú)家晚會(huì)等豐富內(nèi)容帶來的增長(zhǎng)。

生態(tài)的增長(zhǎng)瓶頸是壓制快手估值核心因素之一,盡管當(dāng)下盈利能力仍有改善空間(Q2、Q3 季度可以顯現(xiàn)),估值稍遜色于預(yù)期的利潤(rùn)增速水平。

7. 回購(gòu)明顯放緩:可能因?yàn)楣蓛r(jià)回升飛速,三季度公司減少了回購(gòu)動(dòng)作,三個(gè)月只回購(gòu)了 213 萬股,耗資 1.58 億 HKD,均價(jià) 74 港元/股。加上 10 月的回購(gòu)量,今年截至當(dāng)前,一共回購(gòu)了 22 億港元 +20 億股息,四季度按照正常 5 億 HKD 回購(gòu)節(jié)奏,合計(jì)的股東回報(bào)收益率為不足 2%,這個(gè)水平并不高。目前快手賬上凈現(xiàn)金 174 億(現(xiàn)金 + 短期投資 - 短期借款),理論上仍有提高股東回報(bào)的空間。

8. 財(cái)報(bào)詳細(xì)數(shù)據(jù)一覽

海豚君觀點(diǎn)

三季度業(yè)績(jī)并不差,除了直播付費(fèi)低于預(yù)期外,其他業(yè)務(wù)基本平穩(wěn),好的點(diǎn)是內(nèi)部經(jīng)營(yíng)效率提升。結(jié)合當(dāng)前表現(xiàn)和預(yù)期水平,目前市值基本中性反映傳統(tǒng)主業(yè)的電商性價(jià)值(對(duì)應(yīng)今年/明年分別為 14x 和 11x),可靈并未單獨(dú)計(jì)入多少。

因此從一定程度上,若電話會(huì)上指引不出大問題(尤其是電商增速上,今年以來陸續(xù)有達(dá)人淡出直播帶貨,比如 8 月辛巴宣布永久停播,以及近期外賣大戰(zhàn)引起的生態(tài)循環(huán)效果,均使得同行的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所提升),那么未來的價(jià)值提升空間有多少,關(guān)鍵還是要看可靈。

9 月快手發(fā)布了可靈新版大模型,Kling 2.5 Turbo。這款模型在提示詞理解和敘事連貫性、高動(dòng)態(tài)質(zhì)量、風(fēng)格保持統(tǒng)一性等產(chǎn)品功能體驗(yàn)上有明顯提升,參照 ELO 跑分結(jié)果,在文生視頻和圖生視頻中細(xì)分領(lǐng)域,Kling 2.5 Turbo 目前仍排在全球第一水平。與此同時(shí)在單價(jià)上相比第二名的 Google Veo 3 系列整體上要更便宜。

但隨著 Sora 2、Seedance 以及 Veo 3 的推出和持續(xù)迭代,視頻大模型領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)肉眼可見的激烈起來。因此對(duì)于 Kling 的優(yōu)勢(shì)還能持續(xù)多久,市場(chǎng)開始不確定。于是在 Kling 2.5 Turbo 推出一周,整體大盤情緒高點(diǎn)選擇止盈離開。

整體來說,快手的盈利提升仍有空間,若短期系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)緩解,市場(chǎng)情緒轉(zhuǎn)向積極,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)也有望獲得一個(gè)從電商到社交平臺(tái)的估值溢價(jià)。更詳細(xì)價(jià)值分析已發(fā)布在長(zhǎng)橋App「動(dòng)態(tài)-投研」欄目同名文章。

以下為詳細(xì)圖表

<此處結(jié)束>

- END -

/轉(zhuǎn)載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)獲得授權(quán)。

/免責(zé)聲明及一般披露提示

本報(bào)告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用,旨在海豚研究及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考,並未考慮接獲本報(bào)告之任何人士之特定投資目標(biāo)、投資產(chǎn)品偏好、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、財(cái)務(wù)狀況及特別需求投資者若基於此報(bào)告做出投資前,必須諮詢獨(dú)立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報(bào)告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士,需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。海豚研究毋須承擔(dān)因使用本報(bào)告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責(zé)任或損失。本報(bào)告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料,僅作參考用途,海豚研究力求但不保證相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準(zhǔn)確性和完整性。

本報(bào)告中所提及之信息或所表達(dá)之觀點(diǎn),在任何司法管轄權(quán)下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請(qǐng),也不構(gòu)成對(duì)有關(guān)證券或相關(guān)金融工具的建議、詢價(jià)及推薦等。本報(bào)告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關(guān)資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權(quán)區(qū)或?qū)е潞k嘌芯考埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權(quán)區(qū)之任何註冊(cè)或申領(lǐng)牌照規(guī)定的有關(guān)司法權(quán)區(qū)的公民或居民。

本報(bào)告僅反映相關(guān)創(chuàng)作人員個(gè)人的觀點(diǎn)、見解及分析方法,並不代表海豚研究及/或其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。

本報(bào)告由海豚研究製作,版權(quán)僅為海豚研究所有。任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人未經(jīng)海豚研究事先書面同意的情況下,均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品,及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權(quán)人士,海豚研究將保留一切相關(guān)權(quán)利。

       原文標(biāo)題 : 快手:告別 “土味” 估值,還得靠可靈

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)