根據(jù)《自然－醫(yī)學(xué)》發(fā)表的一項(xiàng)針對(duì)19個(gè)歐洲國(guó)家以及澳大利亞和新西蘭的模型研究Magnitude， demographics and dynamics of the effect of the first wave of the COVID－19 pandemic on all－cause mortality in 21 industrialized countries，因新冠肺炎大流行，從2020年2月中旬到5月，英格蘭和威爾士以及西班牙的過(guò)量死亡人數(shù)最多。結(jié)果顯示，以上21個(gè)國(guó)家發(fā)生的死亡人數(shù)比假設(shè)沒(méi)有發(fā)生新冠肺炎大流行的情況下的預(yù)期死亡人數(shù)多出約20．6萬(wàn)。

目前的新冠肺炎大流行已經(jīng)在全球范圍內(nèi)直接造成100多萬(wàn)人因感染新冠病毒死亡。然而，這場(chǎng)大流行以及通過(guò)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和醫(yī)療保健途徑采取的應(yīng)對(duì)措施的間接影響也可能是巨大的。了解這一大流行病對(duì)死亡率的總體影響，對(duì)于評(píng)估其對(duì)公共衛(wèi)生和政策應(yīng)對(duì)的全面影響十分重要。

英國(guó)帝國(guó)理工學(xué)院的Majid Ezzati及其同事利用21個(gè)國(guó)家從2010年到2020年2月中旬的每周死亡數(shù)據(jù)，建立了一個(gè)模型，它可以預(yù)測(cè)如果沒(méi)有發(fā)生新冠肺炎大流行，到2020年5月會(huì)有多少人死亡。他們將這一數(shù)字與所研究國(guó)家的實(shí)際報(bào)告死亡人數(shù)進(jìn)行比較，計(jì)算出大流行導(dǎo)致的過(guò)量死亡人數(shù)——不管是因?yàn)樾鹿诜窝走�是其他原因。作者估計(jì)，在這21個(gè)國(guó)家中，因這場(chǎng)大流行導(dǎo)致的死亡人數(shù)增加了20．6萬(wàn)，其中西班牙、英格蘭和威爾士、意大利、蘇格蘭和比利時(shí)的每10萬(wàn)人全因死亡人數(shù)最高。作者發(fā)現(xiàn)，男性和女性的過(guò)量死亡人數(shù)相似，男性死亡10．58萬(wàn)人，女性死亡10萬(wàn)人。他們指出，英格蘭和威爾士以及西班牙的死亡人數(shù)增加最多，每10萬(wàn)人中的過(guò)量死亡人數(shù)近100，與假設(shè)沒(méi)有發(fā)生大流行的情況相比，英格蘭和威爾士增加了37％，西班牙增加了38％。

作者的結(jié)論是，21個(gè)國(guó)家之間的死亡率差異反映了人口特征、應(yīng)對(duì)大流行病的政策、公共衛(wèi)生系統(tǒng)的準(zhǔn)備情況以及以社區(qū)和設(shè)施為基礎(chǔ)的護(hù)理系統(tǒng)的范圍差異。他們認(rèn)為，除了遏制病毒傳播外，建立綜合護(hù)理途徑，以便為存在長(zhǎng)期健康問(wèn)題的人提供適當(dāng)?shù)姆衷\和護(hù)理，對(duì)于最大限度地減少當(dāng)前大流行病直接和間接造成的死亡至關(guān)重要。他們建議說(shuō)，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，各國(guó)可能需要重新分配和擴(kuò)大醫(yī)療資源，特別是在醫(yī)療和社會(huì)保障系統(tǒng)投資不足的情況下。

?Nature

  Nat Med ｜ doi： 10．1038／s41591－020－1112－0

點(diǎn)擊“閱讀原文”查看論文原文：

Magnitude， demographics and dynamics of the effect of the first wave of the COVID－19 pandemic on all－cause mortality in 21 industrialized countries

版權(quán)聲明：

本文由施普林格·自然上海辦公室負(fù)責(zé)翻譯。中文內(nèi)容僅供參考，一切內(nèi)容以英文原版為準(zhǔn)。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，

? 2020 Springer Nature Limited． All Rights Reserved