溯流歸本 什么才是音箱的本質(zhì)？

那么怎樣的音箱才是消費者所需要的？小編覺得可以拿貓王這個品牌來舉個栗子。貓王剛剛面世的時候，主打的是“曾德鈞”這塊行業(yè)招牌，產(chǎn)品外觀也頗為符合較長一段時間以來消費者對復(fù)古美感的需求。在交給專業(yè)的公關(guān)團(tuán)隊進(jìn)行有針對性的推廣和投放之后，貓王順利吸引了不少輕需求，甚至是無需求用戶（例如女性用戶）的關(guān)注，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為購買。

“貓王模式”的成功，不僅推動曾德鈞和團(tuán)隊進(jìn)一步深挖市場，新增RADIOOO子品牌，在他們獲得的藍(lán)海繼續(xù)揚(yáng)帆起航，更是證明了一個事實：音箱與其賣弄“智能化”這樣的高大上概念，還不如想想怎樣讓它被更多人承認(rèn)，無論是外觀設(shè)計還是聲音表現(xiàn)。要知道現(xiàn)在很多國產(chǎn)移動智能音箱，在尋求媒體/KOL合作的時候，“音質(zhì)勝過BOSE SOUNDLINK MINI”還是一個基本賣點。

所以，對于初創(chuàng)公司，或者是與音頻企業(yè)剛剛一同入場的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，“智能化”真一條救命稻草�！皥鼍盎�”這種故弄玄虛的用詞，類似從《三體》中跑出的“降維打擊”一次，對于大部分消費者來說還不是一個剛需，甚至還是一個很陌生的概念。不同于智能手機(jī)是遵循歷史的進(jìn)程演化并得普及的產(chǎn)物，智能音箱更多還是要依附在消費者原有使用習(xí)慣和場景中。強(qiáng)行改變和培養(yǎng)一個習(xí)慣，并不是容易的事情。

也正是有這樣的一個尷尬的處境，傳統(tǒng)公司其實才不需要去趟“智能化”這趟渾水。隨著消費者的消費能力不斷增強(qiáng)，國內(nèi)外的音響廠商更多應(yīng)該是考慮怎樣將好聲音和好外觀結(jié)合，讓消費者更容易享受到。在聽音樂這件事仍然處在溫飽階段的大眾，相信都會很樂意看到好設(shè)計，聽到好聲音。

寫在末尾...

至于現(xiàn)在入場智能音箱的某些音樂資源平臺，小編覺得無論這是從用戶產(chǎn)品使用習(xí)慣出發(fā)的一種硬件智能生態(tài)圈構(gòu)建，還是為用戶提供更加出色的回放效果，其實都是無可厚非的。只是對比智能化，音樂資源平臺如何保證自己的版權(quán)盡量多，為消費者提供更多資源，并且在智能化的過程呈現(xiàn)出來，這是一個更加適合的產(chǎn)品定位。

智能音箱可以是一個生活入口，幫助用戶解決生活中的某些問題。但受限于使用環(huán)境和用戶習(xí)慣，這個入口的獨立性在智能手機(jī)人手一臺，配套APP覆蓋生活不同情況，相關(guān)的移動網(wǎng)絡(luò)也相當(dāng)發(fā)達(dá)的情況下，顯得是那么的孱弱。也許有那么一天，智能音箱的確能夠存在于自家屋子中，但它卻不會是這個屋子里的主角。真正的主角，正在智能音箱背后默默地看著你。