【OFweek 前沿視點】除了大數(shù)據(jù),在博弈均衡上AI也超過人類了?
雖然Alpha Go、絕藝、DeepZenGo還沒有來一場終極對決,但它們的“江湖地位”還是有譜的。在進階版AlphaGo Zero推出后,三天內(nèi)通過自我對抗賽,超過了AlphaGo的實力,贏得了100場比賽的全勝。之后,DeepMind發(fā)表了AlphaGo的謝幕感言。確實,在圍棋界已經(jīng)沒有敵手,高處不勝寒的DeepMind將它的下一個對手對準了乳腺癌
德?lián)洌?span id="phd9tdf" class='hrefStyle'>人工智能開啟思維開掛新領域
2017年12月,《科學》雜志發(fā)布文章稱,美國專家研制出新人工智能系統(tǒng),擊敗四名“德州撲克”頂級高手。據(jù)卡內(nèi)基梅隆大學專家Noam Brown表示:“我們在創(chuàng)造這一人工智能系統(tǒng)時所開發(fā)的技術并不是專門用來打撲克的,它還可以在‘不完美信息’條件下幫助解決其他問題。而這種難題隨處可見,我們希望研發(fā)Libratus時采用的理念將來能夠對人工智能的進一步發(fā)展和推廣起到?jīng)Q定性的作用!
但究竟人工智能為什么能夠打德?lián)洌@與國際象棋和圍棋的大數(shù)據(jù)分析處理能力還是有不小差異,主要運用的方法是博弈論和運籌學,關鍵需要理解四個概念:納什均衡策略、反事實最佳策略、抽象,以及終局。以納什均衡為例,如何在信息不對稱的情況下,估算對方的下注策略概率,從而獲得博弈矩陣中的占優(yōu)策略。
“深藍”、“圍棋爭霸”、“德?lián)洹苯o到人類的思考:
深藍之所以能夠讓世界為之震撼,就是因為它的出色表現(xiàn)給人類提出了一個哲學問題——什么是真正的思考?平均運算速度200萬步/秒,指數(shù)級超人類對于棋盤的運算能力。但沒有感性波動以及直覺的能力,完全通過數(shù)據(jù)計算,這可以算是真正思考嗎?除了卓越的速度,這種思維能力究竟有什么價值?人類是否也應該讓自己的智力進行這樣的量級式開發(fā)?
這些思考一直延續(xù)到了“圍棋爭霸”。
而另一方面,人工智能在德?lián)渲械膽茫终f明它除了能在數(shù)據(jù)計算等統(tǒng)計學思維領域有好的表現(xiàn),在博弈均衡等社會和經(jīng)濟學方面亦有出色表現(xiàn)。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 阿里首位程序員,“掃地僧”多隆已離職
- 2 先進算力新選擇 | 2025華為算力場景發(fā)布會暨北京xPN伙伴大會成功舉辦
- 3 宇樹機器人撞人事件的深度剖析:六維力傳感器如何成為人機安全的關鍵屏障
- 4 清華跑出具身智能獨角獸:給機器人安上眼睛和大腦,融資近20億
- 5 特朗普要求英特爾首位華人 CEO 辭職
- 6 踢館大廠和微軟,剖析WPS靈犀的AI實用主義
- 7 騰訊 Q2 財報亮眼:AI 已成第二增長曲線
- 8 谷歌吹響AI沖鋒號,AI還有哪些機會
- 9 蘋果把身家押在Siri上:一場輸不起的自我革命
- 10 共探合作新機遇!江門市新會區(qū)(深圳)“AI + 機器人” 產(chǎn)業(yè)對接會成功舉辦