吊打天貓精靈等“本土”智能音箱，HomePod做得到嗎？
作為一款“單純的”音箱，HomePod不夠“接地氣”
Apple Music，是蘋果在音樂上的成果，也是HomePod所支持的音樂平臺。
拋開“智能家居入口”不談，按照蘋果所一直堅持的說法，HomePod以音質(zhì)為主，那么，Apple Music將在其中扮演重要角色。就在今年11月，蘋果發(fā)布了一份關于Apple Music中國區(qū)負責人的招聘，這意味著，后者今后將在國內(nèi)音樂市場有所作為，這或許也是為HomePod正式進入國內(nèi)市場而做準備。
然而，內(nèi)置Apple Music平臺也讓HomePod變得“不接地氣”。
在2015年進入國內(nèi)市場之時，Apple Music就開啟了收費模式，如果用戶想聽音樂，就必須付費。然而，直到現(xiàn)在，國內(nèi)用戶在數(shù)字音樂付費方面，依舊有很大的成長空間。這也意味著，相比于QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等，Apple Music的商業(yè)模式并不能很好地討好用戶。
其實，這個問題是可以解決的，方法就是讓HomePod接入國內(nèi)音樂平臺。
事實上，HomePod也的確這么做了，只不過，它采取了一種“隔空投放”的模式，操作上與愛奇藝、優(yōu)酷等視屏網(wǎng)站在智能電視上的“投屏功能”。僅針對操作方式而言，相比于能夠直接語音喚醒音樂播放的天貓精靈、小度智能音箱、小愛同學等，HomePod有些繁瑣了。
從各個方面來看，若僅僅是作為一款音質(zhì)為主的音箱，空有音質(zhì)缺乏內(nèi)容于HomePod而言并不是一件有利的事情。另外，若用戶想聽音樂，使用Apple Music就必須付費，反之，則需要基于相對繁瑣的方式去收聽國內(nèi)平臺的免費音樂，這一切都讓HomePod在對待用戶方面有點“不夠友好”。
最后
依據(jù)以往的“價格戰(zhàn)”，國內(nèi)用戶對于智能音箱已經(jīng)不再陌生，這為后來者的進入提供了一個便利。然而，也是因為“價格戰(zhàn)”，甜頭已經(jīng)被第一輪廠家劃分為，留給后來者的并不是很多。
同時，HomePod在服務、內(nèi)容、操作方式等方面也有著缺陷，即使帶著“蘋果光環(huán)”，高價位的它在市場推廣方面將遭受一定的阻礙。最終為其買單的，或許只有“果粉”了吧。
分享
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 傳魏建軍與賈躍亭合作，長城汽車出海美國
- 2 黃仁勛：與雷軍長期合作，共探AI智駕
- 3 阿里首位程序員，“掃地僧”多隆已離職
- 4 DeepSeek R2加持，中國AI與芯片產(chǎn)業(yè)迎來新一輪協(xié)同進化
- 5 六大國產(chǎn)大模型，誰是最強“金融分析師”？|錦緞評測
- 6 2025年第一支10倍股，來了！
- 7 先進算力新選擇 | 2025華為算力場景發(fā)布會暨北京xPN伙伴大會成功舉辦
- 8 募資39.85億元！寒武紀押注大模型芯片與軟件平臺
- 9 國內(nèi)免費版Deep Research上線，秘塔AI深度研究嘗試重塑知識工作范式
- 10 清華跑出具身智能獨角獸：給機器人安上眼睛和大腦，融資近20億
