從全國政協(xié)新任新聞發(fā)言人答記者問，到各位代表委員的建言獻策。打假，可算今年兩會的熱詞之一。除了運用法律手段加大打擊力度、加快構建社會誠信體系之外，如何在技術上賦能加持，讓新技術和新模式成為打假急先鋒，也是代表委員較為關注的話題。

新態(tài)勢加大打假難度

一方面，隨著社交電商、微商的崛起，打假形勢更為嚴峻。在過去的兩年間，阿里巴巴與全國31個省份的執(zhí)法機關、數(shù)以千計的全球品牌權利人開展線下打假合作，累計挖掘并搗毀制假窩點2870個，涉案金額近百億元。另一方面，盡管人人喊打，但假貨依然打而不絕。

“很多制售假案件中，或多或少都有慣犯、累犯，為什么？罰得太輕，利潤太高！”全國人大代表、陜西省西安市公安局蓮湖分局勞動南路派出所民警郝世玲說，警方在基層執(zhí)法實踐中發(fā)現(xiàn)，假貨認定難，執(zhí)法周期長、成本高。

依據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)，銷售假貨超5萬或違法所得超3萬，才可追究刑事責任。但是，多數(shù)制售假分子反偵察意識強，且證據(jù)易銷毀，電子證據(jù)難以認定，關鍵環(huán)節(jié)取證難度極大，直接導致很多制售假案件無法立案。此外，制假售假緩刑率高，即便處以罰金也遠少于違法所得。

為此，郝世玲建議，要像治理酒駕一樣治理假貨，降低制假售假入刑門檻，讓制假行為直接入刑。此外，要加快社會信用體系建設，推廣數(shù)字經濟時代的打假新技術、新模式。

技術賦能＋多元共治打假新模式

全國政協(xié)委員、貴州省盤州市淤泥鄉(xiāng)巖博聯(lián)村黨委書記余留芬表示，中小企業(yè)由于體量和資本有限，在打擊侵權假冒上缺乏專業(yè)的人才和技術，只能依靠傳統(tǒng)的蹲點摸排方式，耗時耗力不說，還很難達到好的效果。為此，余留芬建議，采取共建打假共治系統(tǒng)的模式，從根源上解決假貨問題。

全國政協(xié)委員、天津晟航通廣科貿有限公司經理孫昌隆則建議，應該推廣假貨甄別模型、語義識別算法、實時攔截體系等互聯(lián)網(wǎng)防假貨技術，探索利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新技術提升知識產權效率、讓制售假企業(yè)無處藏身。

“技術賦能＋多元共治”或為假貨治理這一全球性問題的解決提供了思路和解法。阿里巴巴知識產權保護總監(jiān)李溪涵表示，為了聯(lián)合社會各界共同治理假貨，阿里巴巴研發(fā)了12項專為打假而生、不斷迭代的“打假黑科技”，最近還正式對外披露了打假核心技術“知識產權保護科技大腦”。上億個商品特征、百余個算法模型、微表情識別、異常營銷動作預警……多年迭代升級而成的知產保護科技大腦已覆蓋開店、商品發(fā)布、營銷活動、消費者及權利人評價等各個商業(yè)環(huán)節(jié)，成為以阿里數(shù)字經濟治理體系的核心競爭力。2018年，阿里巴巴向執(zhí)法機關累計推送超5萬元起刑點的涉假線索1634條，協(xié)助抓捕涉案犯罪嫌疑人1953名，制售假生存空間遭到空前擠壓。在新技術的幫助下，由執(zhí)法機關、品牌權利人、消費者、平臺等各方共同組成的打假共治系統(tǒng)實現(xiàn)歷史性閉環(huán)，“像治理酒駕一樣治理假貨”或將成為現(xiàn)實。