另外，在美國，2017年12月，海能達(dá)宣布，依據(jù)《謝爾曼反托拉斯法案》和《克萊頓法案》（theClaytonActof1914），在美國新澤西聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)摩托羅拉系統(tǒng)公司提起訴訟。海能達(dá)稱：

摩托羅拉系統(tǒng)通過非法的反競爭行為，蓄意阻止了美國私有網(wǎng)絡(luò)通信市場的非法競爭。

摩托羅拉系統(tǒng)公司利用其在公共安全行業(yè)的主導(dǎo)地位，阻止更新、更便宜的技術(shù)進(jìn)入美國。

摩托羅拉系統(tǒng)公司保持著比其他自由競爭市場更高的價(jià)格，向美國客戶收取高昂的費(fèi)用，并獲得巨額收入。

摩托羅拉系統(tǒng)公司通過有組織的壟斷在美國維持其高價(jià)，包括迫使私人網(wǎng)絡(luò)通信產(chǎn)品代理商放棄他們的代理海能達(dá)產(chǎn)品，否則他們將暫停代理商銷售摩托羅拉系統(tǒng)產(chǎn)品的資格，或者取消這些代理商當(dāng)前的服務(wù)合同。

摩托羅拉系統(tǒng)公司在美國等國際市場通過一系列有計(jì)劃的惡意訴訟，干擾了海特拉與合作伙伴的關(guān)系，擾亂了市場，抑制了競爭，增加了海特拉業(yè)務(wù)的成本。

由此看來，此次判決并不是這對(duì)冤家恩怨的結(jié)束，而是開始，未來，隨著更加直接的競爭，可能沖突會(huì)更加激烈。

但可以明確的是，這起專利訴訟所導(dǎo)致的巨額賠付，絕非是摩托羅拉的全部目的，其最終目的在于通過專利訴訟的方式，來保住自己在美國的市場。

而此次的摩托羅拉對(duì)海能達(dá)事件，不禁讓人想起了十幾年前的華為思科之爭。

華為思科之爭

2003年，思科對(duì)華為提出起訴，稱華為竊取了思科的代碼。

當(dāng)時(shí)的思科，是全球規(guī)模最大的互聯(lián)網(wǎng)硬件和相應(yīng)軟件提供商，而那時(shí)的華為，不過是一個(gè)以“低端”形象示人的中國電信設(shè)備廠商。

2004年7月，兩家公司握手言和，官司以和解告終。在華為對(duì)思科的威脅剛露出苗頭時(shí)，思科就果斷拿起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的武器，將華為擋在美國市場之外。

寫在最后

從美國近一年來對(duì)華為采取的種種手段，到摩托羅拉不斷打壓海能達(dá)，這些事件似乎都在說明美國已經(jīng)忌憚中國企業(yè)，害怕這些企業(yè)威脅到自己的地位。但是美國怕已是無力回天，因?yàn)槭聦?shí)證明，在中國，以華為、海能達(dá)等為代表的民族企業(yè)已經(jīng)加速崛起。