算力說

近期愛爾蘭數(shù)據委員會對Facebook再次發(fā)起了責難，要求Facebook停止向美傳送用戶數(shù)據。在去年，該監(jiān)管機構便對Facebook進行了數(shù)據檢查，彼時Facebook爆發(fā)了令世界震驚的數(shù)據泄露事件，該事件甚至影響了美國大選走向。

在另一方面，美國近期也不斷地對TikTok發(fā)難，要求其必須在規(guī)定的時間內達成向美國的出售方案。8月28日，商務部、科技部調整發(fā)布《中國禁止出口限制出口技術目錄》，新增了23項限制出口的技術條目。這樣根據《《中華人民共和國技術進出口管理條例》，字節(jié)跳動出售TikTok需要獲得國家許可。

這一系列事件無不在說明數(shù)據安全已經成為國家戰(zhàn)略和國際議題。如今疫情正在大規(guī)模襲擊全球，在全球局勢越發(fā)復雜多變的情況下，數(shù)據安全戰(zhàn)略該怎么走？而對于從事數(shù)據跨境活動的企業(yè)來說，又意味著什么呢？是否需要重新考慮設計自己的基礎架構？算力智庫走訪了一些業(yè)內人士，為大家?guī)�來一些參考�?/p>

1 Facebook因數(shù)據再遭到責難

《華爾街日報》周三援引知情人士的話稱，愛爾蘭數(shù)據委員會已向Facebook發(fā)出初步命令，要求其暫停向美國傳輸其歐盟用戶的數(shù)據。這意味著Facebook可能不得不重新設計其服務，將從歐洲用戶那里收集的大部分數(shù)據隔離開來，或者完全停止為這些用戶提供服務，至少暫時停止。

如果Facebook不遵守，愛爾蘭數(shù)據委員會有權對其處以高達年收入4％的罰款，即 28 億美元。

愛爾蘭數(shù)據保護專員海倫·迪克森在去年接受采訪表示，該監(jiān)管機構發(fā)起的調查已經有16起，悉數(shù)針對大型科技公司，包括Twitter、蘋果、LinkdIn、WhatsApp和Instagram等。

據悉，這一命令的法律依據來源于2015年歐洲法院判決使得美國－歐盟數(shù)據傳輸協(xié)議失效，歐盟最高法院認為歐洲沒有實際有效的辦法挑戰(zhàn)美國政府的監(jiān)控行為。

歐盟向來對公民隱私重視。早在2016年4月，歐盟就頒布了《一般數(shù)據保護方案》簡稱GDPR，GDPR作為一套用來保護歐盟公民個人隱私和數(shù)據的新法規(guī)，將個人信息的保護及監(jiān)管達到了前所未有的高度，堪稱史上最嚴格的數(shù)據保護法案。

而在2018年3月，美國紐約時報和英國觀察者報（英國衛(wèi)報的周日版）聯(lián)合曝光，F(xiàn)acebook上超過5000萬用戶信息數(shù)據被一家名為“劍橋分析”（Cambridge Analytica）的公司泄露，用于在2016年美國總統(tǒng)大選中針對目標受眾推送廣告，從而影響大選結果，此事在世界范圍內引發(fā)了軒然大波。

那么愛爾蘭對Facebook的發(fā)難又說明了什么？是否意味著數(shù)據隱私與安全已經上升到國際戰(zhàn)略層面上來？在此之前，美國方面已經對中國的字節(jié)跳動公司持續(xù)發(fā)難，步步緊逼，核心也牽扯到數(shù)據安全與保護的議題。它是否也意味著這將會影響到所有跨境互聯(lián)網公司的數(shù)據跨境活動，要重新設計自身的數(shù)據基礎架構？

2 數(shù)據安全已成國家戰(zhàn)略

對此，多方安全計算領域的創(chuàng)新企業(yè)光之樹科技的張迎春認為數(shù)據安全、數(shù)據主權各國都在抓緊立法（包括中國的數(shù)據安全法草案），已經說明各國都意識到數(shù)據安全和國家安全息息相關。

早在2018年，十三屆全國人大常委會公布立法規(guī)劃（共116件），其中《中華人民共和國數(shù)據安全法》位于第一類項目。

2020年4月，《中共中央國務院關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》（簡稱《意見》）公布，中央首次明確數(shù)據成為繼土地、勞動力、資本、和技術之外的第五大生產要素。

2020年7月，《中華人民共和國數(shù)據安全法（草案）》在中國人大網公布，提出國家將對數(shù)據實行分級分類保護、開展數(shù)據活動必須履行數(shù)據安全保護義務承擔社會責任等。