文 / 韓宇 出品 / 節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)

2021年6月2日晚8點(diǎn),鴻蒙操作系統(tǒng)及華為全場景新品發(fā)布會在線上如期召開,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東擔(dān)任發(fā)布人,親自揭開了HarmonyOS 2全面推送的大幕。

從2019年8月“家有鴻蒙初長成”的忐忑驚喜,經(jīng)過一年多的內(nèi)測試行修改,到如今HarmonyOS 2全面發(fā)行。被大家品評褒貶期待懷疑了八九年的“鴻蒙”到底是何物?它因何而來,又將去向何方?它是“中國創(chuàng)造”下的新突破,還是披著愛國主義外衣的商業(yè)戰(zhàn)略棋子?在底層系統(tǒng)已被安卓、IOS牢牢把持的軟件生態(tài)市場,HarmonyOS 2應(yīng)該如何閃轉(zhuǎn)騰挪才能贏得一席之地?

/ 01 /

危機(jī)應(yīng)對造就鴻蒙問世

如今的企業(yè)家正在用浪漫的詩人情懷和悲天憫人的淡淡憂愁氣質(zhì)逐漸一改商人在大家心中麻木冰冷、唯利是圖的刻板印象,從錘子羅永浩,到小米雷軍,再到華為高管余承東,都在從更加人文的視角向世人闡述科技變化帶來的生活變革。

“萬物互聯(lián)時(shí)代,沒有人是一座孤島,每個(gè)人、每個(gè)設(shè)備都是萬物互聯(lián)的一部分�！睂τ贖armonyOS 2問世的意義,余總?cè)绱硕�義道。

與大眾想象的不同,HarmonyOS 2的精髓不在于手機(jī)系統(tǒng)開發(fā),更與美國的芯壓制無關(guān),手機(jī)系統(tǒng)只是針對單品類設(shè)備的適用系統(tǒng),芯片則屬于硬件范疇,而鴻蒙則是面向全品類硬件產(chǎn)品的生態(tài)開發(fā)系統(tǒng)。在鴻蒙的生態(tài)鏈中,手機(jī)、平板、可穿戴設(shè)備甚至智能汽車等終端不再互相孤立,而是可以互相影響操控,發(fā)生聯(lián)系。

這一切是建立在超級終端的基礎(chǔ)上,是鴻蒙實(shí)現(xiàn)“萬物互聯(lián)”的根基。

在回溯鴻蒙誕生之路時(shí)可以發(fā)現(xiàn),9年前僅僅是一紙規(guī)劃的操作系統(tǒng)如今頗具規(guī)模,已準(zhǔn)備好接受市場考驗(yàn)。不論前景如何,至少華為面對困境時(shí)給出的頑強(qiáng)回應(yīng)值得稱贊。

2012年美國對華為和中興發(fā)起了無理調(diào)查和國會聽證,在兩家頂尖企業(yè)的在美商業(yè)擴(kuò)張進(jìn)程中制造人為障礙。有了前車的警示,華為在危機(jī)意識的感召下開始著手布局自有分布式操作系統(tǒng)。

彼時(shí)的操作系統(tǒng)上,蘋果IOS與安卓兩強(qiáng)爭霸,微軟windows phone、諾基亞Symbian、Palm、BADA、三星Tizen等眾星環(huán)繞,偌大的市場竟沒有一款中國國產(chǎn)系統(tǒng),信息安全保障程度堪憂。

基礎(chǔ)系統(tǒng)的缺失不但影響企業(yè)未來發(fā)展,更成為國家信息安全壁壘上的一道缺口。無論是2013年斯諾登事件、還是丹麥爆美竊聽事件,都說明了維護(hù)信息安全,掌握核心技術(shù)的必要性。

2014年2月,中央成立網(wǎng)信領(lǐng)導(dǎo)小組,2016年11月,全國人大頒布《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》,2018年3月,中央網(wǎng)信辦聯(lián)合證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于推動資本市場服務(wù)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)的指導(dǎo)意見》一文,一系列政策東風(fēng)吹進(jìn)華為的系統(tǒng)建設(shè)之路,推動了該項(xiàng)計(jì)劃穩(wěn)步前行。

經(jīng)歷了7年開發(fā),2019年5月14日,“華為鴻蒙”商標(biāo)注冊成功,“鴻蒙”熱潮上涌。當(dāng)時(shí)中美爆發(fā)貿(mào)易爭端,對一批中國企業(yè)實(shí)施制裁,華為被列入“實(shí)體清單”中,喪失了安卓系統(tǒng)使用權(quán)。

未雨綢繆的華為在被制裁兩天后的5月17日實(shí)力反擊,召開新聞發(fā)布會官宣自主知識產(chǎn)權(quán)操作系統(tǒng)“鴻蒙”問世,并在8月9日的正式發(fā)布會上宣布開源。

在接下來的一年多時(shí)間里,鴻蒙主要聚焦于分階段開源以及對外公測兩方面。目前已涵蓋內(nèi)存128KB至4GB范圍內(nèi)的所有手表、車機(jī)、手機(jī)等硬件,預(yù)計(jì)2021年11月對4GB內(nèi)存以上的設(shè)備開源,徹底實(shí)現(xiàn)全品類覆蓋。

另一方面,企業(yè)在本年4、5月開展了兩批次的用戶公測活動,旨在提升用戶體驗(yàn),優(yōu)化產(chǎn)品功能,引起極大反響。在系統(tǒng)性能方面,雖然有部分不滿聲音存在,但用戶普遍的反應(yīng)是運(yùn)行良好,并無任何明顯不足。

/ 02 /

“安卓換皮”論本是無稽之談

測試期間對鴻蒙的批評主要集中在“安卓換皮”的說法上。

圖片來源:網(wǎng)絡(luò)公開

導(dǎo)致該論調(diào)出現(xiàn)的原因共有兩個(gè):

一是公測期間不少用戶發(fā)現(xiàn)鴻蒙空有系統(tǒng)而無自己的實(shí)物,使用的是安卓軟件安裝包,部分網(wǎng)友在打開游戲應(yīng)用時(shí)發(fā)現(xiàn),裝配了鴻蒙系統(tǒng)的手機(jī)被識別為安卓模擬器;

二是在部分業(yè)內(nèi)人士看來,鴻蒙和安卓同樣出自Linux,部分AOSP開源代碼使用的就是安卓開源代碼項(xiàng)目,并沒有實(shí)現(xiàn)機(jī)制上的顛覆,在OPPO某公關(guān)經(jīng)理的微博言論中可以深刻的感受到對鴻蒙的批評和不滿,雖然涉事人員已被解職,但相信擁有同樣想法的人不在少數(shù)。

圖片來源:OPPO前公關(guān)經(jīng)理微博截圖

曾讓人如此熱血沸騰的國產(chǎn)系統(tǒng)上線之初竟遭到致命差評,耗時(shí)9年的“中國創(chuàng)造”產(chǎn)品為何依然難逃雷同抄襲的聲音?“鴻蒙”究竟是科技的反擊還是商業(yè)噱頭?想要了解背后的真相,還要從“鴻蒙”與安卓的關(guān)系說起。

安卓系統(tǒng)最初由國外一家名叫andy rubin的公司研發(fā),2005年下旬該公司被谷歌收購后,系統(tǒng)隨之易主。

2007年開始谷歌連同80多家軟硬件制造商及電信運(yùn)營商組建開發(fā)聯(lián)盟升級安卓系統(tǒng),隨后以apache開源許可證的方式向世界公布了系統(tǒng)源代碼,由于其極大的普適性受到了手機(jī)生產(chǎn)商的熱烈歡迎,上市僅兩年后就超過了塞班系統(tǒng)成為最受歡迎的智能手機(jī)平臺,蘋果崛起后安卓與IOS平分天下,地位難以被第三者撼動。

有一個(gè)觀念需要大家不斷深化習(xí)慣牢牢記住的是,安卓系統(tǒng)是為手機(jī)量身定制,它的存在是為手機(jī)服務(wù),而如前文所說的那樣,鴻蒙是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),手機(jī)只是生長在其生態(tài)土壤上的一部分,兩者不可同日而語,屬于兩個(gè)范疇的東西。

何況安卓系統(tǒng)已經(jīng)開源公布,可以視為公共資源。華為手機(jī)并非不能下載使用安卓的系統(tǒng),谷歌真正卡了華為脖子的地方在于,他不讓你有使用安卓軟件的權(quán)限。你可以走進(jìn)這家自助餐廳,但只能坐在這把餐椅上,他綁住華為的手腳堵住他的嘴,美食就在那里可華為吃不著。

既然食物是免費(fèi)可取的,只是小二兇了一點(diǎn),想要一飽口福的話,拿走食物自己搭個(gè)餐臺即可,為什么非要連食物也扔掉不要呢?

同樣的道理,安卓系統(tǒng)本身人人可用,只是谷歌不讓華為在其授權(quán)范圍內(nèi)使用,華為在鴻蒙里用了安卓,扔了枷鎖的選擇對一個(gè)初創(chuàng)系統(tǒng)而言不是最經(jīng)濟(jì)便利的嗎?

那些糾結(jié)于鴻蒙生態(tài)下的手機(jī)應(yīng)用依然依賴于安卓系統(tǒng)故斥其“安卓換皮”的朋友們,要么并沒有理解鴻蒙系統(tǒng)的本質(zhì),要么是過于執(zhí)著于不必要的自我。我們要擺脫的是谷歌的壓制戰(zhàn)術(shù),而非好用的科技產(chǎn)品。

坊間對于鴻蒙與安卓的比較,本是一種無稽之談,因?yàn)榘沧亢陜?nèi)核為基礎(chǔ)的系統(tǒng),決定其難以注定難以碎片化的屬性,這也是谷歌近些年來物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中避不開的痛點(diǎn)。

任正非說過:“華為推出的鴻蒙系統(tǒng)并不會取代谷歌的安卓系統(tǒng),鴻蒙如果能有一部分生態(tài),那也是補(bǔ)充,而不是主要的替代關(guān)系�！�

可實(shí)事求是的講,兼容安卓在現(xiàn)階段既是明智之舉,也是事出無奈。

首先來說,為了給現(xiàn)存的操作系統(tǒng)換土已然耗費(fèi)了9載光陰,金錢無數(shù),如果拋棄現(xiàn)有操作系統(tǒng)另起爐灶,既會錯(cuò)過5G剛剛興起的大好時(shí)機(jī),更會讓研發(fā)人員在不能得到市場持續(xù)更新反饋的情況下閉門造車,空耗資源;

第二,生態(tài)系統(tǒng)也好,操作系統(tǒng)也罷,最終的流向都是用戶。安卓的操作模式和界面UI經(jīng)過多年的積累升級已經(jīng)逐漸被廣大用戶所熟知習(xí)慣,如果真的實(shí)現(xiàn)了顛覆性變革,高昂的學(xué)習(xí)成本必然會使得一部分人望而卻步,造成目前華為手機(jī)市場占有量的斷崖式減少,造成雙輸?shù)木置妗?/p>

最重要的一點(diǎn)是,華為鴻蒙開源的那一刻起就是希望所有友商的手機(jī)系統(tǒng)都能使用裝載,如果貿(mào)然與安卓對立,無異于讓小米、VIVO等公司面臨二難選擇,對華為來說結(jié)局可能并不樂觀。

這是華為萬萬不愿意看見的,在與安卓的隔空較量中輸贏事小,但一著不慎耽誤了“1+8+N”的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略,則無異于自掘墳?zāi)埂?/p>