這幾天，前段時間沸沸揚揚的“機器人媽媽一年內(nèi)問世”的消息被澄清。

然而，整個機器人賽道還是出奇地熱鬧。2025年夏天，兩場科技盛會一起將這個行業(yè)的熱度推至頂峰，數(shù)據(jù)顯示，世界機器人大會現(xiàn)場27.1萬人次涌入，5200萬人次觀看直播，50家整機廠商同臺展示疊衣、分揀、格斗的“全能身手”。

同期舉辦的世界人形機器人運動會上，280支隊伍角逐26個賽項，宇樹機器人以6分34秒跑完1500米的視頻刷爆網(wǎng)絡。熱鬧背后，一組數(shù)據(jù)透著詭異的反差：截至2025年7月，國內(nèi)人形機器人相關企業(yè)已達834家，2025年上半年新注冊量同比激增180%。

但港股已上市的兩家機器人企業(yè)，優(yōu)必選、越疆科技，直至2024年仍未實現(xiàn)盈利。同時期虧損的還有樂動機器人、臥安機器人，細數(shù)下來，2025年遞表的12家機器人企業(yè)中，有10家均虧損。

一個值得思考的問題：現(xiàn)實世界真的需要那么多機器人嗎？當然科技需求一直存在，但當資本、媒體與市場想象共同催生機器人為“超前需求”狂歡，行業(yè)就不得不被遠超技術能力與真實需求的預期所裹挾了。

資本正在把機器人包裝成未來“剛需”

看起來，2025年的機器人賽道，像是在復刻2015年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的“千團大戰(zhàn)”。IT桔子統(tǒng)計，2025年前3個月，中國具身智能機器人投融資交易已達成54起，規(guī)模60.46億元，融資企業(yè)數(shù)已經(jīng)超過2023年全年。

一級市場上，宇樹科技以120億元估值啟動IPO輔導，智元機器人擬斥資21.3億元控股上市公司上緯新材，“杭州六小龍”之一的云深處單輪融資近5億元，它石智航更是拿到美團領投的1.22億美元天使+輪融資。

可想而知，資本用真金白銀投票，很快把整個行業(yè)的估值推向高位。據(jù)悉，當前機器人賽道里，第一梯隊企業(yè)估值超70億元，第二梯隊也達20億-50億元，其余熱門公司的估值也大致能接近20億。

值得注意的是，資本在機器人行業(yè)不斷滲透與擴張，逐漸把原本非必需的技術可能性，強行包裝成所謂的“剛需”，事實上，有些機器人的誕生，并不一定是源于現(xiàn)實生活的發(fā)展需求，更多時候，是資本想要掌控行業(yè)話語權，先刻意放大特定場景下的焦慮感。

比如，在短視頻平臺上被各大營銷號瘋狂渲染的代孕機器人。

不可否認，隨著不孕率的上升，生育困境確實已成為不容忽視的問題，對輔助生殖技術的真實需求正在持續(xù)增長。數(shù)據(jù)顯示，我國試管嬰兒服務市場規(guī)模由2016年189.1億元增至2019年282億元，并預計2025年市場規(guī)模將進一步擴大至487.6億元。

或許，正是看到輔助生殖市場的龐大潛力與生育焦慮背后的流量價值，資本試圖將機器人概念強行嵌入這一需求場景，但殘酷的現(xiàn)實是，支撐這一概念的核心技術遠未成熟，據(jù)悉，所謂“人造子宮+機器人本體”的組合，至今仍停留在科幻層面。

從技術維度拆解的話，“機器人媽媽”的核心難點在于“人造子宮”，目前僅在動物實驗中取得有限進展：2017年美國費城兒童醫(yī)院的“EXTEND”系統(tǒng)讓8只早產(chǎn)羔羊體外存活4周，但這些羔羊已具備自主血液循環(huán)，無法支持胚胎著床。

更關鍵的是，人類胚胎體外培養(yǎng)存在嚴格倫理限制，全球普遍遵循不得超過14天的規(guī)則（部分國家建議延長至28天），而人類胎兒需要10個月孕育，遠超倫理紅線。這意味著，“機器人代孕”會在很長一段時間內(nèi)不具備可行性。

而“代孕機器人”的提前渲染并非偶然。

實際上，在整個機器人賽道中，資本刻意包裝未來“剛需”的操作隨處可見，它們往往以極具話題性的表演場景為切入點，用快速搭建的商業(yè)鏈條放大熱度，比如機器人大賽，僅憑機器人對抗的新奇感便斬獲全網(wǎng)數(shù)億流量。

據(jù)悉環(huán)夢科技旗下包括人形機器人、機器狗、機械臂等在內(nèi)1000臺的機器人，在北上廣等城市做機器人巡展，一場巡展凈利潤能達到數(shù)十萬元到數(shù)百萬元，這還是在上座率一半的情況下。

資本借此迅速構建起一條成熟的商業(yè)賽道：

從賽事門票、直播版權，到品牌贊助，甚至機器人足球比賽在模仿人類足球的“轉會”“青訓”體系。高工機器人產(chǎn)業(yè)研究所預計，到2030年中國人形機器人市場規(guī)模將達380億元，銷量從0.4萬臺激增至27.12萬臺，年復合增長率超過60%。

當前，各大城市、企業(yè)、高校都在興辦機器人大賽。

剝開熱鬧的商業(yè)外殼，這更像資本設下的局，用虛假繁榮撐起行業(yè)估值，用“剛需”假象吸引資源涌入，最終收割流量紅利與投資回報，至于技術何時突破、真實需求何時滿足，早已被拋在這場資本游戲之外。

機器人“服務于人”的時代遠未到來

2025年，人形機器人行業(yè)迎來了爆發(fā)式增長。

根據(jù)預測，2025年全球人形機器人銷量將突破1萬臺，同比大幅增長125%。智能制造網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn)，2025年以來，我國人形機器人訂單呈爆發(fā)式增長，除天太機器人外，智元機器人、優(yōu)必選、均普智能、宇樹科技等均獲得人形機器人訂單。

7月份，中國招標投標公共服務平臺公示，優(yōu)必選科技成功中標覓億汽車價值9051.15萬元的機器人設備采購項目，刷新了全球人形機器人企業(yè)單筆中標金額的最高紀錄。然而，大批量“需求”到底什么時候來？誰也說不準。

尤其在現(xiàn)實生活中，這個賽道仍然存在巨大的供需錯位。

“一財商學”調(diào)研顯示，有購買和租賃人形機器人想法的占近七成，85.6%的消費者表示想讓人形機器人幫忙家庭服務（做家務、搬東西、輔導孩子等）和養(yǎng)老服務（照顧老人、醫(yī)療護理等）。花旗銀行預測顯示，到2050年，家庭服務、醫(yī)療護理等C端場景將爆發(fā)。

但現(xiàn)實是，如今真正走進家庭的人形機器人寥寥無幾。

當前的訂單繁榮，主要由B端工業(yè)場景和A端科研教育支撐。優(yōu)必選今年計劃交付的數(shù)百臺機器人中，工業(yè)機器人占500臺。高校成為重要買家，同濟大學花費825.66萬元采購10臺宇樹H1-2機器人，國內(nèi)超30所高校都是宇樹科技的客戶。

這些訂單顯然難以滿足正常需求的期待，數(shù)據(jù)顯示，超50%的“商業(yè)化”訂單本質(zhì)是公關展示和數(shù)據(jù)采集。追根究底，“非實用化”的核心癥結仍在于機器人技術不達標，無法支撐真實場景下的常態(tài)化使用。

據(jù)悉，北京半程馬拉松的20臺陪跑機器人中，14臺因關節(jié)過熱或平衡問題中途退出，變成了人服務于機器人，“字母榜”甚至直言機器人馬拉松的完賽率僅30%。不可否認，市面上大多數(shù)機器人功能受限，有的基礎版只能完成平移、招手等簡單動作，離現(xiàn)實所需的復雜服務相去甚遠。

然而，在科技賽道中，相比于B端與A端，C端消費需求的反饋與拉動，往往才是科技產(chǎn)品從實驗室走向 “市場化” 的重要驅動力。機器人領域恰恰面臨 C 端需求缺位，宇樹科技的客戶中，直接來自C端的消費者少之又少。

即便在電商平臺，售價9.9萬的宇樹G1機器人標注已售800+，但實際評價多與機器狗相關，人形機器人的真實消費寥寥無幾，僅有的買家主要目的還是吸引流量，他們會在小紅書、抖音等社交平臺發(fā)布“宇樹人形機器人的使用體會”“花xx萬買了宇樹”等筆記、視頻。

長遠來看，若機器人領域始終無法打破“C端缺位”的僵局，可能影響整個人工智能相關技術向其他領域的滲透。據(jù)悉。由于工業(yè)需求過于旺盛，2024年，由工業(yè)界開發(fā)的重要模型占比超90%（2023年為60%），重要的AI大模型基本由產(chǎn)業(yè)界主導。

同時，這一賽道也會難以復制 AI 手機、消費級無人機的市場化成功，畢竟，任何科技的終極價值，終究要回歸“服務于人”，而現(xiàn)階段，到底是人服務于機器人還是機器服務于人，一目了然。

在服務于人的道路上，當下的機器人其實剛剛邁出第一步。

過度的概念炒作，正在透支科技創(chuàng)新的可信度

1984年，哈爾濱司機王洪成宣稱發(fā)明“水變油”技術，聲稱在水中加入少量可燃炔制劑就能讓水成為廉價燃料，這一說法不僅登上各類媒體，還被吹捧為“繼四大發(fā)明后的第五大發(fā)明”，直到 1997年王洪成因詐騙被判刑，這場持續(xù)十余年的騙局才得以終告。

三十多年后，科技圈似曾相識的戲碼還在上演。

在機器人代孕風波之前，幽默風趣的銀行客服機器人“嬌嬌”（實則為真人扮演）、自主研發(fā)的紅芯瀏覽器、“水變油”的水氫汽車、“華智冰”的山寨彈唱數(shù)不勝數(shù)……似乎，科技圈以訛傳訛的鬧劇，從未缺席。

而這些看似荒誕的表演游戲雖引人發(fā)笑，但從未偏離“吸金”的核心邏輯，這種資本聚集效應在歷史上屢見不鮮，就像19世紀鐵路狂潮和 2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期，巨額資金總會沿著概念炒作的路徑瘋狂涌入。

尤其當資本急于尋找出口時，精心包裝的概念遠比扎實的技術更易獲得青睞。

以“機器人代孕”為例，CB Insights發(fā)布的報告顯示，2024年，全球 AI 領域投融資事件總數(shù)達4505件，比上一年的4236件增加6.35%；融資總額達1004億美元（約合人民幣7283.5億元），比上一年的559億美元增長79.61%，占全球融資總額的69%。

盡管資本看上去還在為AI瘋狂，但實際上，有些市場的AI熱度已較從前遠遠下降。比如我國，2024年，中國 AI 初創(chuàng)企業(yè)籌集的資金僅52億美元，只占美國 AI 初創(chuàng)企業(yè)籌集資金763億美元的7%。

也許，對于某些AI企業(yè)而言，他們急需一個“代孕機器人”。

另外，從社會認知層面上看，全球對人工智能的樂觀情緒雖然整體呈上升趨勢，但地區(qū)間的分歧嚴重，在中國（83%）、印度尼西亞（80%）和泰國（77%）等國，大多數(shù)民眾認為人工智能產(chǎn)品和服務帶來的好處多于危害。

可是相比之下，在加拿大（40%）與荷蘭（36%），樂觀情緒遠低于此�；蛟S也正因如此，部分從業(yè)者才會劍走偏鋒，試圖用代孕這類超出技術邊界、甚至違背倫理的“超前需求”制造話題，強行拉高社會對人工智能的期待。

值得一提的是，謊言破裂的代價往往要由整個行業(yè)承擔。

曾估值300億美元的Nikola 公司，靠將卡車拖上山拍攝“自動駕駛”視頻騙取投資，2020年借殼上市后，Nikola市值迅速翻倍至300億美元，甚至超越福特汽車，吸引了通用汽車、博世等巨頭投資，2025年破產(chǎn)清算，投資者損失超 200億美元。

截至目前，AI領域同樣暗藏危機，自ChatGPT發(fā)布至2024年7月，國內(nèi)78612家新注冊AI企業(yè)已消失，占同期新增總量的8.9%，近十年間“死亡名單”更擴大至35.3萬家。2024年上半年，國內(nèi)新注冊AI企業(yè)超23.7萬家，同時超8萬家陷入倒閉或破產(chǎn)困境。

從“水變油”到機器人代孕，科技謠言的套路從未改變。當資本不再耐心等待技術成熟，鬧劇就會在資本狂歡中不斷重生，這些戲碼或許能在短期內(nèi)推高行業(yè)熱度，但更多時候，是在透支公眾對科技的信任。

到頭來，留下的只會是一地破碎的期待。

道總有理，曾用名歪道道，互聯(lián)網(wǎng)與科技圈新媒體。本文為原創(chuàng)文章，謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉載。

       原文標題 : 水變油已經(jīng)滿足不了機器人行業(yè)了，它還要生孩子？