訂閱
糾錯
加入自媒體

從召回“溫差”到機器人“高光”:小鵬的現(xiàn)實與遠(yuǎn)方

面朝大海,春暖花開。

《投資者網(wǎng)》引線 | 吳微 

近日,小鵬發(fā)布的人形機器人IRON,用一場幾乎無可挑剔的“貓步”走秀,賺足了市場的眼球。但市場為小鵬汽車(9868.HK)的技術(shù)突破而歡呼,公司股價也因此出現(xiàn)大漲時,這場走秀沸騰之下,卻是冰冷的商業(yè)法則。 

IRON那高達2250 TOPS的端側(cè)算力確實驚人,但其語焉不詳?shù)呢?fù)載能力,和初期僅限于導(dǎo)覽、導(dǎo)購的“三導(dǎo)”場景,讓IRON看起來更像是一個昂貴的“品牌圖騰”,而非能立刻投身工廠的生產(chǎn)力工具。這與特斯拉(NASDAQ: TSLA)那個志在擰緊每一顆螺絲的Optimus,在商業(yè)敘事上已然拉開了身位;與智元、宇樹等初創(chuàng)企業(yè)專注于運動控制相比,也存在著差距。 

值得注意的是,在IRON所站的華麗舞臺之外,是中國新能源汽車市場所面臨的新的競爭環(huán)境。在這里,小鵬真正的對手,并非是遠(yuǎn)在實驗室的機器人,而是理想(02015.HK)曾單月沖破5萬的交付量、比亞迪(002594.SZ)“電比油低”的產(chǎn)業(yè)級碾壓、蔚來(09866.HK)的突然爆發(fā),以及自身在轉(zhuǎn)向機召回事件中暴露出的、令人不安的慢反應(yīng)。 

在IRON高光的背后,市場不禁要問。當(dāng)一家主業(yè)尚未完全“上岸”的車企,究竟還剩多少“容錯空間”,去支撐一場關(guān)于星辰大海的豪賭? 

機器人的“獨舞”:AI棋局還是商業(yè)迷途? 

小鵬IRON機器人的熱議,或許是一次精心策劃的技術(shù)“亮劍”。178cm的身高、82個自由度、22自由度的靈巧手,這些物理參數(shù)足以讓它躋身行業(yè)第一梯隊。但何小鵬真正的賭注,并非押在這些鋼筋鐵骨上,而是其內(nèi)在的“靈魂”,既一個由三顆自研圖靈AI芯片驅(qū)動,算力高達2250 TOPS的AI大腦。 

這布局的背后,是一條在巨頭夾縫中尋找險徑的差異化路徑。時至今日,人形機器人賽道早已高手林立,波士頓動力的Atlas是動態(tài)控制領(lǐng)域不可逾越的“神祇”;特斯拉的Optimus,則試圖復(fù)制其在汽車產(chǎn)業(yè)驗證過的“第一性原理”;中國國內(nèi),智元、宇樹等初創(chuàng)企業(yè)的產(chǎn)品,在運動控制方面,也已表現(xiàn)出了較強的技術(shù)力。 

因此,小鵬沒有選擇在對手的射程內(nèi)正面硬剛。IRON機器人,是一場“基因遷移”;小鵬擬將自己在智能汽車領(lǐng)域耗費百億、賴以生存的AI技術(shù)棧,整體“灌注”到機器人的軀殼中。那套讓XNGP聲名鵲起的“視覺-語言-行動”(VLA)大模型,如今成了IRON思考與行動的基石。 

從這個角度看,機器人業(yè)務(wù)并非“不務(wù)正業(yè)”,而是小鵬“AI汽車公司”這一定位下,邏輯自洽的延伸。其機器人的核心敘事,不在于“身體”能否像Atlas一樣后空翻,而在于“大腦”能否比別人更早地理解世界。 

不過,真正讓IRON機器人被人所熟知的卻并不是技術(shù)參數(shù),而是其外形的擬人性。“小鵬機器人里面是否有真人”一度成為出圈的話題,何小鵬拆解后的自證,更是讓IRON機器人的熱度一度超越了宇樹與智元IPO的最新進展。 

但出圈與公司賦予的聰明“大腦”背后,IRON機器人仍需要一個能證明自己的商業(yè)落地場景。與像真人而出圈不同,IRON初期聚焦于導(dǎo)覽、導(dǎo)購、導(dǎo)巡等場景,卻并無太多新意,是一個務(wù)實但略顯“骨感”的開局。 

這意味著在短期內(nèi),IRON的角色更接近于一個行走且價格昂貴的高科技廣告牌,任務(wù)是刷新消費者對公司品牌的認(rèn)知,而非創(chuàng)造利潤。至于進入工廠、走進家庭的宏大愿景,則可能被成本、可靠性、安全性這三座大山牢牢壓住。何小鵬立下的2026年底規(guī)模化量產(chǎn)的“軍令狀”,既彰顯了公司的決心,也預(yù)示著一場殘酷的倒計時已經(jīng)開始。 

理想主義者的遠(yuǎn)征:當(dāng)夢想遭遇商業(yè)引力 

要理解何小鵬為何在汽車主業(yè)不容出錯的時刻,依然執(zhí)著于機器人和飛行汽車這兩場“遠(yuǎn)征”,或許要深入其個人的履歷與底色。這位憑借UCWeb的成功早早實現(xiàn)財務(wù)自由的公司靈魂人物,其造車的驅(qū)動力,早已超越了商業(yè)本身,小鵬的發(fā)展更像是一場由頂級產(chǎn)品經(jīng)理主導(dǎo)的、關(guān)于未來科技的社會實驗。財務(wù)自由給了他不必為“斗米折腰”的底氣,也讓他得以將目光投向更遙遠(yuǎn)的地平線。 

這種理想主義,在小鵬匯天上體現(xiàn)得淋漓盡致。這是一場典型的“登月式”豪賭,背后是累計超百億元的持續(xù)投入。然而,這場遠(yuǎn)征得以成行,靠的并非僅僅是理想主義的熱情,更是精巧的財務(wù)架構(gòu)設(shè)計。小鵬匯天從一開始就是獨立融資主體,其A輪超5億美元的融資吸引了IDG、紅杉等頂級VC的入局。 

這種結(jié)構(gòu)為小鵬汽車的主體業(yè)務(wù)構(gòu)建了一道關(guān)鍵的“防火墻”,實現(xiàn)了風(fēng)險隔離。換言之,飛行汽車的探索,是由一個更廣泛的資本聯(lián)盟在分擔(dān)風(fēng)險,而非由小鵬汽車的股東們獨自“輸血”,這使得這場看似不切實際的夢想,在商業(yè)操作上具備了可行性。 

當(dāng)機器人和飛行汽車這兩塊拼圖合二為一,何小鵬的戰(zhàn)略意圖便昭然若揭。他試圖構(gòu)建一個“陸空一體”的未來出行生態(tài),通過在更高維度的布局,來逃離地面上日益殘酷的“零和博弈”。 

然而,再宏大的敘事,也無法掙脫商業(yè)的引力。當(dāng)理想汽車憑借對家庭需求的像素級洞察,將“冰箱彩電大沙發(fā)”變成一個年銷近50萬臺的現(xiàn)金牛業(yè)務(wù);當(dāng)零跑汽車(HKEX: 9863)用“全域自研”這把手術(shù)刀,將成本壓至極限,并以此贏得了國際巨頭Stellantis的“船票”時,市場的風(fēng)向標(biāo)已經(jīng)清晰地指向了效率、規(guī)模和用戶體驗的閉環(huán)。 

小鵬憑借XNGP和SEPA2.0架構(gòu),好不容易在2023-2024年打贏了一場“翻身仗”,證明了其長期技術(shù)投入的價值。但這勝利的果實,僅僅是讓公司重新回到牌桌,還遠(yuǎn)未到可以隨意下注的時刻。 

而在殘酷的市場面前,李斌也不得不立下“軍令狀”,擬通過“降本”與“增效”兩大核心策略,全力完成其為蔚來設(shè)定的2025年第四季度實現(xiàn)單季度盈利的目標(biāo)。理想汽車2025年的逐漸掉隊,已充分說明,在快速發(fā)展的新能源市場中,未給玩家留下多少試錯的機會。 

危機中的“溫差”:未能完全上岸的主業(yè) 

雖然從2024年開始,小鵬汽車通過銷量實現(xiàn)了逆襲,但其財務(wù)狀況僅僅是得到了改善,并未能大額盈利。而2025年,發(fā)生在小鵬與理想身上的兩起召回事件,其間的“溫差”,已說明經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)的小鵬,并無過多的容錯空間。 

自2025年5月起,小鵬P7+轉(zhuǎn)向機隱患的討論,就已如幽靈般在車主論壇中蔓延。面對大量轉(zhuǎn)向助力失效的嚴(yán)重安全反饋,小鵬汽車初期的應(yīng)對,是一場典型的、試圖將大事化小的“靜默公關(guān)”。面對車主的質(zhì)疑,小鵬選擇私下聯(lián)系、偷偷更換、售后“打膠”等方式處理。這種處理方式,最終在輿論的炙烤下,演變成了一場信任的緩慢失血。直到9月12日,在問題發(fā)酵數(shù)月后,官方召回才姍姍來遲。 

在小鵬召回事件后不久,理想的MEGA也出現(xiàn)了爭議。與小鵬的“靜默”不同,理想的處理方式,則是一次教科書式的、外科手術(shù)般的切割。從事故發(fā)生到10月31日主動宣布召回,理想汽車僅用時8天。理想在事件中,不僅承認(rèn)了問題的存在,其解決方案更是徹底到不計成本,不僅更換冷卻液,還連帶更換動力電池和前電機控制器,以杜絕一切后患。 

表面看,兩家公司不同的反應(yīng),是其“家底”厚薄的差異,但小鵬與理想定位的不同也影響了事情的發(fā)展。理想憑借其穩(wěn)固的市場地位和健康的利潤,擁有用真金白銀換取品牌信譽的底氣。但更重要的是,理想汽車自誕生之日起,就將自己與“家庭”、“安全”這兩個詞深度綁定。任何對安全的潛在威脅,都是對其品牌根基的直接挑戰(zhàn),因此必須以“過度反應(yīng)”來捍衛(wèi)其核心價值主張。 

反觀小鵬, 當(dāng)技術(shù)部門、公關(guān)部門、法務(wù)部門之間需要層層協(xié)調(diào)時,最佳的公關(guān)窗口期便被錯失。同時,小鵬的品牌標(biāo)簽是“科技”與“探索”,這使得它在面對品控危機時,不像理想那樣有強烈的“人設(shè)”緊迫感。然而,市場并不會因為你的標(biāo)簽不同而給予更多耐心。如果一家其汽車安全問題都不能馬上解決的公司,又該如何讓公眾相信它能造出安全可靠的人形機器人呢?

這種處理危機能力的“溫差”,或指向一個結(jié)論,小鵬本就不寬裕的容錯空間,將被召回進一步壓縮。這不僅是財務(wù)上的,更是品牌信譽上的。對于一家試圖用未來科技故事來吸引投資者和消費者的公司而言,當(dāng)下產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)的信譽,才是那張最基礎(chǔ)的“信任狀”。一旦這張狀紙出現(xiàn)污點,再宏大的未來敘事都將顯得蒼白無力。 

這讓小鵬的處境變得異常微妙。機器人和飛行汽車的宏大未來,為小鵬汽車吸引到了足夠的關(guān)注,從而對沖了其汽車主業(yè)正面臨強競爭的現(xiàn)實。這或是其差異化競爭,以解決主業(yè)難盈利的無奈選擇,也是一場風(fēng)險極高的豪賭。賭贏了,小鵬汽車將徹底跳出現(xiàn)有維度的競爭,成為定義未來的科技巨頭;賭輸了,這些前沿探索或?qū)⒊蔀橥峡迤渲鳂I(yè)的沉重包袱。 

這支在刀尖上跳舞的舞曲,究竟是通向未來的序章,還是理想主義的挽歌,答案只能由市場和時間來譜寫。(思維財經(jīng)出品)■     

來源:投資者網(wǎng)

       原文標(biāo)題 : 從召回“溫差”到機器人“高光”:小鵬的現(xiàn)實與遠(yuǎn)方

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號