三、政策影響：“全民醫(yī)�！庇�(jì)劃將提供新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)

Venrock還從“全民醫(yī)�！庇�(jì)劃、中期選舉、藥品定價(jià)政策等政治維度調(diào)查了受訪者的看法。結(jié)果顯示，受訪者認(rèn)為“全民醫(yī)保”計(jì)劃或?qū)⑻峁┬碌脑鲩L(zhǎng)機(jī)會(huì)，而中期選舉和藥品定價(jià)政策對(duì)醫(yī)療科技公司的發(fā)展影響不大。

“全民醫(yī)保”計(jì)劃是否能提供新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)（圖片截取自報(bào)告）

在報(bào)告中，大多數(shù)受訪者表示，面向所有美國(guó)人開放的“全民醫(yī)�！庇�(jì)劃將為企業(yè)發(fā)展提供新的機(jī)會(huì)；只有20％的受訪者表示該計(jì)劃會(huì)對(duì)增長(zhǎng)構(gòu)成障礙。

美國(guó)斯克里普斯研究所（TSRI）創(chuàng)始人兼主任Eric Topol博士表示，該計(jì)劃將醫(yī)療保健服務(wù)視為所有公民的基本權(quán)利，并盡其所能促進(jìn)醫(yī)療系統(tǒng)的創(chuàng)新。英國(guó)就是一個(gè)擁有國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)系統(tǒng)并持續(xù)創(chuàng)新的國(guó)家，可見基礎(chǔ)醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療企業(yè)的創(chuàng)新并不矛盾。

中期選舉是否會(huì)影響美國(guó)醫(yī)療體系（圖片截取自報(bào)告）

關(guān)于中期選舉對(duì)未來(lái)醫(yī)療體系的影響，61％的受訪者認(rèn)為中期選舉不會(huì)對(duì)醫(yī)療體系產(chǎn)生影響，11％的受訪者認(rèn)為中期選舉會(huì)帶來(lái)積極影響，剩余28％的受訪者則表示現(xiàn)在判斷還為時(shí)尚早。

關(guān)于藥品定價(jià)問(wèn)題，在國(guó)會(huì)兩黨的政策推動(dòng)下，人們傾向于相信藥品定價(jià)可能會(huì)進(jìn)一步受到限制。但專業(yè)領(lǐng)域的受訪者們普遍認(rèn)為制藥公司不會(huì)輕易向政策妥協(xié)。

四、數(shù)據(jù)安全隱私問(wèn)題：爭(zhēng)論將會(huì)繼續(xù)

隨著醫(yī)療大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，人們對(duì)于患者信息安全和數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題的關(guān)注度正在不斷提高。眾所周知，大數(shù)據(jù)為醫(yī)療科技公司帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇，但同時(shí)也引發(fā)了一系列涉及數(shù)據(jù)安全的法律、道德問(wèn)題討論。

醫(yī)療科技公司將來(lái)是否會(huì)像Facebook一樣因?yàn)榍址赣脩綦[私而遭到抵制？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，270名受訪者分為兩個(gè)陣營(yíng)、給出了截然不同的答案。

醫(yī)療科技公司是否會(huì)因泄漏數(shù)據(jù)隱私而受到抵制（圖片截取自報(bào)告）

一半的受訪者相信人們不會(huì)因?yàn)殡[私問(wèn)題而拒絕大數(shù)據(jù)醫(yī)療帶來(lái)的福祉。他們表示，醫(yī)療信息化公司正在改變患者與醫(yī)院、醫(yī)保機(jī)構(gòu)的溝通方式。患者從中獲得了便利，不僅簡(jiǎn)化了就診流程，還對(duì)自己的病情更加了解，改善了就診體驗(yàn)。

另一半受訪者則持相反意見，他們認(rèn)為隨著健康隱私保護(hù)意識(shí)的上升，患者將會(huì)對(duì)此類醫(yī)療科技公司產(chǎn)生一定的抵觸情緒。加上政府可能會(huì)頒布更加嚴(yán)苛的法律，醫(yī)療數(shù)據(jù)公司需要更加重視保護(hù)患者數(shù)據(jù)隱私的問(wèn)題。

總之，關(guān)于醫(yī)療數(shù)據(jù)隱私安全問(wèn)題的爭(zhēng)論將會(huì)持續(xù)，政府、企業(yè)和社會(huì)各界也將繼續(xù)努力，以求未來(lái)能夠設(shè)計(jì)出可以平衡技術(shù)發(fā)展和隱私安全的解決方案。

文 ｜ 王悅

網(wǎng)站、公眾號(hào)等轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)