醫(yī)藥指數(shù)上漲7．5％，跑贏大市

那么，國(guó)內(nèi)醫(yī)療板塊與國(guó)內(nèi)大盤(pán)在大趨勢(shì)上有什么變化呢？我們選取了代表醫(yī)療指數(shù)的滬深300醫(yī)藥指數(shù)的漲跌幅與上證指數(shù)漲跌幅進(jìn)行對(duì)比。

數(shù)據(jù)來(lái)自Choice，動(dòng)脈網(wǎng)制圖

截至4月10日，與滬指相比，滬深300醫(yī)藥指數(shù)大的趨勢(shì)上沒(méi)有太大的區(qū)別，也是經(jīng)歷了平穩(wěn)－下跌－反彈－下跌－反彈的趨勢(shì)。從連續(xù)漲幅圖來(lái)看，滬深300醫(yī)藥指數(shù)明顯強(qiáng)于大盤(pán)，除了初期疫情不明晰時(shí)走勢(shì)低于大盤(pán)外，其他時(shí)候滬深300醫(yī)藥指數(shù)都遠(yuǎn)高于大盤(pán)。

4月9日，滬深300醫(yī)藥指數(shù)收于11910．7，是統(tǒng)計(jì)區(qū)間的最高點(diǎn)，相比最低點(diǎn)10256．08（3月19日）上升了1654．62點(diǎn)，提升幅度達(dá)16．13％。不過(guò)，一天后的4月10日，滬深300醫(yī)藥指數(shù)略有下滑，收于11782．99，相比年初的10966．28，也上漲了7．5％。比起滬指下跌8．8％的成績(jī)，300醫(yī)藥指數(shù)的表現(xiàn)明顯要好得多。

那么，醫(yī)療板塊中又有哪些板塊表現(xiàn)特別突出呢？按照東財(cái)行業(yè)分類(lèi)，所有醫(yī)療上市企業(yè)被分為化學(xué)制藥、生物醫(yī)藥、醫(yī)療器械、中藥生產(chǎn)、醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)藥商業(yè)六大板塊。由于并沒(méi)有各個(gè)單獨(dú)板塊的指數(shù)，我們將各板塊所有上市企業(yè)年初及4月10日股價(jià)平均值進(jìn)行對(duì)比，雖然不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�仍可作為�?jiǎn)單的分析。

數(shù)據(jù)來(lái)自Choice，動(dòng)脈網(wǎng)制圖

化學(xué)制藥、生物制藥、醫(yī)療器械和醫(yī)療服務(wù)四個(gè)板塊的漲幅都超過(guò)了滬深300醫(yī)藥指數(shù)7．5％的漲幅。其中，醫(yī)療器械表現(xiàn)最好，漲幅達(dá)到27．22％；化學(xué)制藥（20．03％）和生物制藥（18．5％）則相差不多。

醫(yī)藥商業(yè)的漲幅為6．16％，稍微落后滬深300醫(yī)藥指數(shù)，但仍維持了增長(zhǎng)。中藥生產(chǎn)板塊的表現(xiàn)就不如人意了，一季度后反而跌0．07％。

國(guó)內(nèi)股市醫(yī)療企業(yè)第一季度股價(jià)分析

接下來(lái)，我們來(lái)對(duì)國(guó)內(nèi)上市的醫(yī)療企業(yè)第一季度股價(jià)走勢(shì)進(jìn)行分析。我們將年初收盤(pán)價(jià)（1月2日）和4月10日收盤(pán)價(jià)進(jìn)行對(duì)比分析，可以看到這些企業(yè)在第一季度的股價(jià)表現(xiàn)。