北京時間 2020 年 10 月 6 日下午 6 點，2020 年諾貝爾化學(xué)獎（“理綜獎”）重磅公布，頒給法國微生物學(xué)家Emmanuelle Charpentier和美國生物學(xué)家Jennifer Anne Doudna，以表彰她們開發(fā)了一種基因組編輯方法。兩位獲獎?wù)邔⑵椒?000萬瑞典克朗（約760萬人民幣）獎金。

埃馬紐埃爾·夏彭蒂耶（法語：Emmanuelle Charpentier），生于法國的奧爾日河畔于維西，法國微生物學(xué)家，遺傳學(xué)家和生物化學(xué)家。她因與詹妮弗·杜德納等人開發(fā)CRISPR技術(shù)而知名。

Jennifer A． Doudna， 1964年出生，美國生物學(xué)家，加州大學(xué)伯克利分校的化學(xué)和分子生物學(xué)與細胞生物學(xué)教授。其在加州的波莫納學(xué)院（Pomona College）學(xué)習生物化學(xué)，跟隨諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者Jack Szostak從事RNA研究；在科羅拉多州從事博士后研究，獲得了X射線衍射確定RNA三維原子結(jié)構(gòu)的成功；2012年她與其同事合作發(fā)文介紹了一種稱為CRISPR／Cas9的基因組編輯技術(shù)，時至今日這種技術(shù)已經(jīng)風靡全球。

張鋒失之交臂

CRISPR－Cas9是繼ZFN、TALENs等基因編輯技術(shù)推出后的第三代基因編輯技術(shù)，短短幾年內(nèi)，CRISPR－Cas9技術(shù)風靡全球， 成為現(xiàn)有基因編輯和基因修飾里面效率最高、最簡便、成本最低、最容易上手的技術(shù)之一，成為當今最主流的基因編輯系統(tǒng)。

CRISPR－Cas系統(tǒng)是原核生物的一種天然免疫系統(tǒng)。某些細菌在遭到病毒入侵后，能夠把病毒基因的一小段存儲到自身的 DNA 里一個稱為 CRISPR 的存儲空間。當再次遇到病毒入侵時，細菌能夠根據(jù)存寫的片段識別病毒，將病毒的DNA切斷而使之失效。

CRISPR技術(shù)自問世以來，就一直被諾獎候選的光環(huán)所圍繞。為了CRISPR的專利歸屬權(quán)，Doudna和Charpentier曾與華裔科學(xué)家張鋒對簿公堂。但本次張鋒卻與諾獎失之交臂，令人唏噓。

?2012年8月，詹妮弗·杜德娜（Jennifer Doudna）和�，敿~埃爾·卡彭蒂耶（Emmanulle Charpentier）率先發(fā)表論文，證實細菌來源的CRISPR系統(tǒng)可以切割目的DNA，用于基因編輯。

7個月后的2013年2月，張鋒發(fā)表論文，成功改造CRISPR系統(tǒng)，實現(xiàn)了在哺乳動物細胞（包括人類細胞）中的基因組編輯。

因為CVC團隊最初的論文中并未提及CRISPR系統(tǒng)可用于真核細胞，美國專利商標局于2014年授予了張鋒團隊CRISPR系統(tǒng)應(yīng)用于真核細胞的專利。2016年CVC團隊向美國聯(lián)邦法院提起上訴，但被法院駁回。

此后CVC團隊繼續(xù)申訴，專利審判和上訴委員會（PTAB）再次介入，PTAB將誰先在真核細胞中成功證明CRISPR有效作為關(guān)鍵證據(jù)，因此給予了張鋒團隊優(yōu)先權(quán)。

長久以來，許多關(guān)注CRISPR專利戰(zhàn)的人都希望張鋒團隊和CVC團隊能夠達成和解，但事實上這幾乎不可能。因為目前來看，幾乎所有的CRISPR領(lǐng)域的突破都來自張鋒為代表的Broad研究所的支持，如果CVC團隊獲勝，張鋒團隊最差也是與其共享CRISPR在真核細胞中應(yīng)用的專利，但如果CVC團隊失敗，他們幾乎就沒有什么有價值的專利了。