訂閱
糾錯
加入自媒體

200字作文尋出8處錯誤 AI閱卷是否靠譜?


某年高考的作文等級評分標(biāo)準(zhǔn)

  主觀題是要靠人的思維發(fā)揮來答題,以作文題為例。上圖是小編選取了某年高考的作文等級評分標(biāo)準(zhǔn)。從上表可以看出,人們將作文等級從內(nèi)容、表達(dá)以及特征三個方面將其分為一、二、三、四等。但是小編認(rèn)為,假如AI參與到此類作文的評判,也就在表達(dá)部分,能夠起到最為嚴(yán)謹(jǐn)公正的評判。

  如上文提到的阿里AI,它就可以在文本結(jié)構(gòu)、語句語病以及語言流暢度方面做出比較公正的評判,在字跡方面,也可以通過算法比對考生字跡和標(biāo)準(zhǔn)字體之間的相似度進(jìn)行打分。盡管阿里AI已經(jīng)達(dá)到了很高的標(biāo)準(zhǔn),但是小編還是找到了一處AI未能檢測出來的錯誤,在“然而,我的是不會放棄的”一句里,“的”字也應(yīng)標(biāo)注Selection(錯字)才對。這說明AI某些語句的理解上,仍然存在一定不足。

  再者,中文博大精深,一句話甚至有多種不同的理解。如何判斷考生所寫的內(nèi)容是否符合題意,文章撰寫的是否有文采,對于AI來說或許都是個極大的挑戰(zhàn)。

  其次,作文的核心是考生的表達(dá)思想,人類的感情是AI永遠(yuǎn)學(xué)不會的。即便AI可以評判作文的文法對錯,但是它無法體會人類的喜怒哀樂,也就無法對文章內(nèi)容、感情進(jìn)行評判。

  正所謂“文無第一,武無第二”,文學(xué)創(chuàng)作本來就沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。AI閱卷容易限制考生思維,讓原本能夠展現(xiàn)考生才華的作文變得千篇一律。在這一點(diǎn)上,人工閱卷反倒更能拿捏分寸。

  也有人認(rèn)為,AI閱卷的出現(xiàn),給老師減少了不少負(fù)擔(dān)。與人工閱卷相比,AI超快的閱卷速度能夠提高評分效率,而且在面對作文這種主觀題上,也能夠施行統(tǒng)一的評判標(biāo)準(zhǔn),有效避免因人工評卷主觀性因素產(chǎn)生的評分差異,使作文評分機(jī)制更加合理公正。

  總之,新技術(shù)的出現(xiàn)總是爭議不止,一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特,對于AI閱卷是否靠譜,你怎么看?


<上一頁  1  2  
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)?帽菊靖寮,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號