訂閱
糾錯
加入自媒體

馬化騰的故作深沉 騰訊人的表面低調(diào)?

馬化騰的“商業(yè)望遠(yuǎn)鏡”與互聯(lián)網(wǎng)的全真化玄學(xué)

甜野男孩丁真的意外走紅,讓不少人感到詫異。

在如今這樣一個流量時代,演藝圈各種類型的流量明星層出不窮,這種來自純粹原生態(tài)環(huán)境的頂流似乎就像是一種比較另類的“黑天鵝”。不需要刻意的人設(shè)包裝,不需要練習(xí)生般學(xué)習(xí)很久的唱歌、跳舞,也不需要各種化妝、健身。

大眾審美方向的轉(zhuǎn)移和不確定,對于許多流量小生而言或許會是一種焦慮,因為大眾可能開始讓原生態(tài)替代原來的偶像人設(shè)包裝。

而在最近,在騰訊集團(tuán)新近出版的內(nèi)部刊物《三觀》中,馬化騰似乎也表露出了一種類似的焦慮。之所以說類似,是因為焦慮同樣來源于“人”的不確定性上。而與此同時,小馬哥也提出一個看不見摸不著的“全真互聯(lián)網(wǎng)”給予希望,并稱之為“一個令人興奮的機(jī)會”。值得一提的是,早在今年10月份馬化騰就曾提及過全真互聯(lián)網(wǎng)這樣一個概念。

作為一名天文愛好者兼商業(yè)大佬,馬化騰或許會用自己的獨特的“天文望遠(yuǎn)鏡”看到許多常人覺得天馬行空的想法。只不過“全真互聯(lián)網(wǎng)”的“子彈”已經(jīng)飛了幾天,目前騰訊的公關(guān)團(tuán)隊并未對此概念做進(jìn)一步的推廣,這似乎是有點不符合常規(guī)操作,不排除是馬化騰一時興起所為。

一位曾在騰訊工作過的朋友對互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(VIPIT1)講道:“看到全真互聯(lián)網(wǎng)之后自己也找原來的老同事們聊過,不過好像騰訊內(nèi)部似乎都不太清楚這個概念。”

然而,考慮到馬化騰接連兩次公開提出,“全真互聯(lián)網(wǎng)”這個看似不屬于當(dāng)前平行空間的玄學(xué),應(yīng)該不是馬化騰的一時嘴快。

結(jié)合當(dāng)時馬化騰說的其它內(nèi)容,全真互聯(lián)網(wǎng)的提出會讓人猜測,這是不是意味著騰訊面臨增長的焦慮?因為李彥宏曾說AI是移動互聯(lián)網(wǎng)的下一幕,但那時候AI距離我們還很遠(yuǎn)。之所以急著進(jìn)入下一幕,是因為百度在移動互聯(lián)網(wǎng)可圈可點的不多,所以需要一個新故事去給公司做背書。

而近幾年的騰訊,在挖掘新增長點的能力方面似乎有所下降。新聞資訊被今日頭條攜算法“夜襲”,短視頻賽道追隨路線,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)高調(diào)轉(zhuǎn)型但似乎是比阿里要慢一些,如今“全真互聯(lián)網(wǎng)”提出是不是也想早點進(jìn)入下一場牌局?

在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊看來,馬化騰與李彥宏提出概念的立場其實是有很大不同的。百度流露出的是焦慮甚至焦躁,全力押寶在技術(shù)賽道,看似是確定性較強的孤注一擲,其實不可琢磨性也比較強,技術(shù)落地的潛在變量很多。而騰訊反映更多的其實是種憂患意識,未雨綢繆。社交、文娛、資訊,基本盤還是比較穩(wěn)的,有足夠的能力去迎接下一個新的時代。馬化騰或許也是在給自己公司找新背書,但更多的可能是一種對未來的憂患心。

在大部分人眼里,馬化騰似乎就是一低調(diào)的理工男,只知道埋頭做事?墒獠恢苍小榜R八條”、“馬七點”這樣的稱號廣為流傳。“連接一切”、“互聯(lián)網(wǎng)+”等預(yù)測甚至還要壓新零售一頭;蛟S這真的是一種天文愛好者特質(zhì),喜歡拿“望遠(yuǎn)鏡”去看更遠(yuǎn)的地方。只不過每看到一處新的地方,就會變得憂心忡忡。

例如對技術(shù)的憂慮,2017年初馬化騰在記者會上說“我們?yōu)槭裁刺峥萍,也是我們的焦慮所在”;例如對內(nèi)部管理的憂慮,2017年底,馬化騰說,在管理方面,騰訊需要更多To B的能力,騰訊面臨最大的問題是內(nèi)部的組織架構(gòu);對未來的憂慮,例如2018年9月,馬化騰喊出全面轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的口號,而后騰訊宣布架構(gòu)調(diào)整。

焦慮的方向可以很多,但最終還是對“人”的焦慮,

“越來越看不懂年輕人的喜好,這是自己最大的擔(dān)憂!

這句話也是出自馬化騰自己口中,因為“人”才是騰訊的基本盤,馬化騰曾把騰訊的開放能力定義為流量和資本。“全真互聯(lián)網(wǎng)”的預(yù)判,其實也是對人的思考和憂慮。

鮮肉練習(xí)生可以是年輕人的偶像,充斥淳樸的丁真亦可以取而代之;現(xiàn)在騰訊的社交基本盤仍然強大,可是未來呢?

游戲面臨監(jiān)管壓力,社交媒體上抖音快手們的出現(xiàn),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的骨頭難啃,這些會讓騰訊被不少批評聲充斥,譬如“沒有夢想”、“黑天鵝之年”等。只不過騰訊有沒有夢想我們不知道,但它確實有憂患心。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號