訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

小鵬炫技背后,一批人形機(jī)器人企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始倒閉

內(nèi)容/老練

編輯/詠鵝

校對(duì)/莽夫

2026年前夜,機(jī)器人正在推開(kāi)“擬人時(shí)代”的大門(mén)。

11月,智元遠(yuǎn)征A2以行走106.286公里拿下吉尼斯認(rèn)證,成為人形機(jī)器人“耐力跑”第一人;幾乎同期,小鵬IRON機(jī)器人走起貓步,姿態(tài)逼近真人。它們不再只是機(jī)械臂與傳感器的堆砌,而在動(dòng)作、行為模式上愈發(fā)接近“人”的形態(tài)。

技術(shù)邊界的拓寬,帶來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈的集體興奮。然而,一邊是跨界者涌入、融資額飆升,一邊卻是量產(chǎn)延遲、技術(shù)落地乏力。這場(chǎng)被資本與技術(shù)同時(shí)點(diǎn)燃的機(jī)器人浪潮,究竟是下一個(gè)工業(yè)革命的主線,還是又一場(chǎng)高開(kāi)低走的投機(jī)泡沫?

Part.1

工業(yè)品的第三極,進(jìn)入2.0階段

馬斯克曾在與黃仁勛的對(duì)話中斷言:“AI會(huì)讓你更忙,人形機(jī)器人將成為有史以來(lái)最大的產(chǎn)業(yè)!北M管真正通用、成熟的產(chǎn)品尚未問(wèn)世,卻未影響這位世界首富市場(chǎng)對(duì)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)前景的判斷。

其實(shí),自從20世紀(jì)五六十年代的圖靈測(cè)試,并提出機(jī)器人是否會(huì)思考的疑問(wèn)以來(lái),機(jī)器人正逐步跳出科幻電影的想象,成為繼手機(jī)、汽車(chē)之后,第三個(gè)具備萬(wàn)億級(jí)規(guī)模潛力的標(biāo)準(zhǔn)化工業(yè)品。

一位長(zhǎng)期深耕消費(fèi)電子行業(yè)的從業(yè)者向「正見(jiàn)TrueView」表示,機(jī)器人的獨(dú)特性的在于打破C端消費(fèi)與B端產(chǎn)業(yè)的壁壘,實(shí)現(xiàn)對(duì)兩端的雙向賦能與價(jià)值閉環(huán)。

簡(jiǎn)單地理解就是,不同于手機(jī)聚焦個(gè)人通訊、智能汽車(chē)側(cè)重出行場(chǎng)景,機(jī)器人既可以是走進(jìn)家庭的生活助手,也能成為工廠里的生產(chǎn)勞動(dòng)力。雙賽道屬性,讓它得以承接消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的雙重需求。

該人士進(jìn)一步指出,正是這種雙賽道屬性,疊加2020年前后AI技術(shù)的突破性爆發(fā),推動(dòng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)從1.0的概念探索期,快速邁入2.0的規(guī);l(fā)展期。而2.0階段的產(chǎn)業(yè)畫(huà)像,則形成了3個(gè)顯著的特征,一是市場(chǎng)快速成長(zhǎng);二是呈現(xiàn)深度融入場(chǎng)景實(shí)踐;三是構(gòu)成了火熱與泡沫的兩面向。

按行業(yè)規(guī)模,機(jī)器人賽道的增長(zhǎng)勢(shì)能已清晰可見(jiàn)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布報(bào)告預(yù)測(cè),我國(guó)具身智能(機(jī)器人為其主要產(chǎn)業(yè)載體)市場(chǎng)規(guī)模有望在2030年達(dá)到4000億元、在2035年突破萬(wàn)億元。群智咨詢認(rèn)為,未來(lái)5年機(jī)器人出貨量將維持20%以上復(fù)合增長(zhǎng)率。同時(shí)預(yù)計(jì)2029年其營(yíng)收規(guī)模近1280億美元。

其中工業(yè)機(jī)器人相對(duì)市場(chǎng)更為廣闊,國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)最近發(fā)布的《2025年世界機(jī)器人報(bào)告》顯示,2024年,全球新安裝工業(yè)機(jī)器人54.2萬(wàn)臺(tái),較10年前翻了一番多。其中中國(guó)新安裝29.5萬(wàn)臺(tái),占一半以上,未來(lái)至少保持20%以上的年均增長(zhǎng)。

邁入2.0階段,核心標(biāo)志是從單一功能落地轉(zhuǎn)向多場(chǎng)景深度適配。早年的機(jī)器人多是“功能性工具”,工業(yè)機(jī)器人只能重復(fù)簡(jiǎn)單焊接、搬運(yùn)動(dòng)作,家用機(jī)器人僅能完成掃地、拖地等基礎(chǔ)操作,場(chǎng)景適應(yīng)性極差。

到了當(dāng)下,隨著AI大模型、傳感器技術(shù)的迭代,機(jī)器人正變得更聰明、更靈活。美的庫(kù)卡的協(xié)作機(jī)器人能精準(zhǔn)識(shí)別工人動(dòng)作,實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同作業(yè),誤差控制在0.1毫米以內(nèi),在醫(yī)療場(chǎng)景,手術(shù)機(jī)器人能完成微創(chuàng)手術(shù),精度遠(yuǎn)超人工操作。

高盛此前預(yù)測(cè),人形機(jī)器人最早應(yīng)用到工廠的時(shí)間為2024至2027年,應(yīng)用到消費(fèi)市場(chǎng)的時(shí)間為2028至2031年,從當(dāng)前產(chǎn)業(yè)推進(jìn)節(jié)奏來(lái)看,高盛的上述預(yù)測(cè)明顯偏于保守。

從能用走向好用的規(guī)律,既放大了機(jī)器人的產(chǎn)業(yè)價(jià)值,也讓更多玩家看到了機(jī)遇,為賽道的擁堵埋下了伏筆。

Part.2

產(chǎn)業(yè)界兩面相,火熱狂歡中有泡沫

機(jī)器人2.0時(shí)代的另一面,是產(chǎn)業(yè)界的“冰火共存”。一面是資本與技術(shù)的火熱狂歡,一面是泡沫爭(zhēng)議的冷水潑面,這種反差,構(gòu)成新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型特征。

火熱的一面,表現(xiàn)在融資、玩家與技術(shù)迭代的三個(gè)方面。

大多情況下,資本是趨勢(shì)和風(fēng)口產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo),逐利的本性讓它們天生帶有這般嗅覺(jué)。公開(kāi)資料顯示,IT桔子數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,僅國(guó)內(nèi)機(jī)器人領(lǐng)域融資額已達(dá)386.24億元,是2024年全年212.54億元總?cè)谫Y額的1.8倍。

隨著“具身智能”被列入國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),新一輪投資熱潮已在路上。同時(shí),與前幾年的天使投法不同,投資人或?qū)⒏泳劢箯S商的商業(yè)化落地效率以及變現(xiàn)速度。

資本的布局直接撬動(dòng)火熱的另一面,即賽道的擁堵,尤其體現(xiàn)在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈下游的終端產(chǎn)品界面。

車(chē)企、手機(jī)廠、互聯(lián)網(wǎng)公司、家電巨頭紛紛跨界入局,機(jī)器人似乎成了一個(gè)“誰(shuí)都可以來(lái)試試”的行業(yè),這是以前大多新興產(chǎn)業(yè)幾乎都未有過(guò)的商業(yè)景象。

智元公司高管曾指出,“我們期待它在零售、餐飲、企業(yè)前臺(tái)乃至家庭服務(wù)等場(chǎng)景中,承擔(dān)遞送、分揀、接待等重復(fù)枯燥的任務(wù),作為人類(lèi)可信賴的伙伴深度融入我們的日常生活!

回過(guò)頭來(lái)看,從相關(guān)公司的布局路徑而言,市場(chǎng)已跳出追風(fēng)口的短期思維,轉(zhuǎn)向深耕細(xì)分領(lǐng)域。如傳統(tǒng)制造企業(yè)借力技術(shù)同源性跨界延伸,科技企業(yè)聚焦細(xì)分場(chǎng)景突破。這種差異化布局降低了產(chǎn)業(yè)試錯(cuò)成本,加速了全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同,讓行業(yè)發(fā)展更具韌性,且形成了核心部件攻堅(jiān)與場(chǎng)景應(yīng)用落地的雙輪驅(qū)動(dòng)格局。

由此也推動(dòng)了技術(shù)層面迭代速度的不斷加快,比如,AI大模型與機(jī)器人的結(jié)合日益緊密,自然語(yǔ)言處理、計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)讓機(jī)器人的交互更流暢,伺服電機(jī)、減速器等核心部件的精度持續(xù)提升。

但熱錢(qián)涌入的B面,是泡沫的滋生與風(fēng)險(xiǎn)的累積。

高盛在《2025年全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)展望》中明確指出,當(dāng)前機(jī)器人賽道存在明顯的估值虛高現(xiàn)象,全球約有60%的機(jī)器人企業(yè)估值超出營(yíng)收100倍,且2025年全球機(jī)器人行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩率或達(dá)25%。

大量企業(yè)缺乏核心技術(shù),僅靠組裝貼牌蹭熱點(diǎn),且某種程度上,當(dāng)前機(jī)器人賽道的熱鬧景象,與2015年的O2O風(fēng)口頗為相似,看起來(lái)熱鬧非凡,但不少企業(yè)都是在偽創(chuàng)新,沒(méi)有真正解決場(chǎng)景痛點(diǎn)。

久而久之就導(dǎo)致機(jī)器人正陷入一種兩難困境,一方面,市場(chǎng)預(yù)期與實(shí)際發(fā)展存在顯著偏差;另一方面,它們?cè)谕瓿墒植烤?xì)操作等開(kāi)放式任務(wù)時(shí)面臨的真實(shí)難度被普遍低估,技術(shù)突破的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)超現(xiàn)有認(rèn)知。此外,參考新能源汽車(chē)行業(yè),機(jī)器人面臨內(nèi)卷、同質(zhì)化的同時(shí),還存在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不足、安全邊界模糊、倫理道德?tīng)?zhēng)議等突出問(wèn)題。

于是,2025年以來(lái),具身機(jī)器人賽道同步迎來(lái)退潮期,多家企業(yè)接連傳出停擺消息,例如,成立僅一年的人形機(jī)器人初創(chuàng)公司K-Scale Labs宣告結(jié)業(yè);擁有20年行業(yè)積淀、曾推出Pepper機(jī)器人的Aldebaran難逃破產(chǎn)命運(yùn);美國(guó)AI陪伴機(jī)器人企業(yè)Embodied正式終止運(yùn)營(yíng)。同年10月,國(guó)內(nèi)具身智能創(chuàng)業(yè)力量也出現(xiàn)折損,一星機(jī)器人(OneStar)被曝解散。

就連估值一度高達(dá)30億美元的達(dá)闥科技,也陷入資金鏈斷裂的困境,不得不啟動(dòng)收縮戰(zhàn)略以圖自救。

Part.3

量產(chǎn)與技術(shù),誰(shuí)才是核心桎梏?

當(dāng)潮水退去,企業(yè)停擺的核心矛盾指向商業(yè)化瓶頸。量產(chǎn)與技術(shù),究竟誰(shuí)才是制約產(chǎn)業(yè)前行和企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵?

從邏輯上看,量產(chǎn)能推動(dòng)價(jià)格下探、市場(chǎng)普及,但量產(chǎn)的前提并非制造能力不足,也不是商業(yè)模式未通,根本瓶頸仍在于技術(shù)未成熟。

換句話說(shuō),機(jī)器人或許還缺了一個(gè)區(qū)別于通用大模型的“專(zhuān)屬大模型”。尤其是在運(yùn)動(dòng)控制、自主導(dǎo)航等關(guān)鍵領(lǐng)域,依托于智能感知到?jīng)Q策再到執(zhí)行的技術(shù)鏈路不夠熟練,這也是馬斯克強(qiáng)調(diào)機(jī)器人還不具備完全實(shí)用的依據(jù)。

專(zhuān)屬大模型可以讓機(jī)器人接收端到端的指令,并能更好地執(zhí)行任務(wù)。宇樹(shù)科技創(chuàng)始人王興興曾多次強(qiáng)調(diào),機(jī)器人規(guī);目c(diǎn)是AI模型不夠用,并呼吁行業(yè)應(yīng)加速推進(jìn)具身智能“ChatGPT時(shí)刻”的到來(lái)。

接下來(lái)的問(wèn)題是,如何在模型端突出重圍?

有業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),這本質(zhì)上考驗(yàn)著所有具身智能賽道玩家的研發(fā)實(shí)力,其中“研發(fā)資源冗余度”是影響機(jī)器人專(zhuān)屬大模型研發(fā)效率的核心因素。

目前入局者大致分為兩類(lèi),跨界玩家與專(zhuān)注賽道的創(chuàng)業(yè)公司。前者雖有主業(yè)支撐,但研發(fā)資源往往難以傾斜至機(jī)器人專(zhuān)用大模型;后者雖專(zhuān)注卻常受制于資金短缺,難以跟上大模型的迭代節(jié)奏。

而那些研發(fā)資源儲(chǔ)備充足的團(tuán)隊(duì),則可以提前規(guī)劃?rùn)C(jī)器人專(zhuān)屬大模型的研發(fā)路徑,同步敲定產(chǎn)品布局與研發(fā)進(jìn)度,提前配齊核心人力、備足研發(fā)資金,搶占技術(shù)先機(jī)。在類(lèi)似運(yùn)動(dòng)控制、自主導(dǎo)航等核心場(chǎng)景的模型進(jìn)步中拔得頭籌,至于供應(yīng)鏈搭建、物料儲(chǔ)備及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié),只需作為第二優(yōu)先級(jí)的事項(xiàng)逐步推進(jìn)即可。

所以,當(dāng)資本的潮水漲落愈發(fā)急促,我們或需重新審視機(jī)器人賽道的本質(zhì),這并非一場(chǎng)速生速死的泡沫游戲,而是一次對(duì)產(chǎn)業(yè)耐心與戰(zhàn)略定力的長(zhǎng)期考驗(yàn)。

當(dāng)下的“擁堵”,恰恰是產(chǎn)業(yè)爆發(fā)前夜的典型特征。它并不意味著方向錯(cuò)誤,而是宣告了簡(jiǎn)單模式的結(jié)束,靠組裝貼牌、炒作概念就能獲得估值的時(shí)代正在落幕。真正的競(jìng)賽才剛剛開(kāi)始,下半場(chǎng)的入場(chǎng)券,是機(jī)器人的“大腦”。

未來(lái)的行業(yè)格局也將由此分野。資源充沛、能潛心攻克“感知-決策-執(zhí)行”閉環(huán)的團(tuán)隊(duì),將定義機(jī)器的“智能”;而僅停留在形態(tài)模仿、缺乏核心AI能力的玩家,則可能在技術(shù)深水區(qū)觸礁。

因此,對(duì)于機(jī)器人產(chǎn)業(yè),不妨多一分長(zhǎng)遠(yuǎn)的耐心,少一分追逐風(fēng)口的浮躁。它的未來(lái),不取決于融資額的數(shù)字游戲,而在于能否在關(guān)鍵的模型層實(shí)現(xiàn)智能涌現(xiàn)。

誰(shuí)能率先讓機(jī)器人真正理解世界、自主應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境,誰(shuí)才真正握有開(kāi)啟下一個(gè)時(shí)代的鑰匙。

       原文標(biāo)題 : 小鵬炫技背后,一批人形機(jī)器人企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始倒閉了

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)