我們看步長(zhǎng)回復(fù)其詳細(xì)規(guī)定：“由各部門在OA《步長(zhǎng)制藥國(guó)內(nèi)接待、學(xué)術(shù)會(huì)議、公益活動(dòng)申請(qǐng)表》中提出申請(qǐng)，并附具體行程及活動(dòng)要求，按審批流程簽批后報(bào)送總裁辦。簽批后的活動(dòng)申請(qǐng)應(yīng)于活動(dòng)開展前1個(gè)月交總裁辦安排會(huì)務(wù)接待�！比绻�按照一年62000場(chǎng)活動(dòng)來(lái)看，200多個(gè)工作日來(lái)進(jìn)行批準(zhǔn)，平均每個(gè)工作日要批準(zhǔn)近300場(chǎng)會(huì)議，按每日工作十小時(shí)計(jì)算，每小時(shí)需要批準(zhǔn)30場(chǎng)，每場(chǎng)批準(zhǔn)時(shí)間只有兩分鐘，就是這個(gè)總裁辦像走馬燈一樣，兩分鐘就要簽好幾個(gè)名字來(lái)審核與批準(zhǔn)并備案，之前簽批可以在各地方，但是按照你說(shuō)的最后都要總裁辦報(bào)批備案啊，這就變成了一道數(shù)學(xué)題！

還有，以步長(zhǎng)制藥組織的市場(chǎng)活動(dòng)為例，共19000場(chǎng)、參與人數(shù)500余萬(wàn)人次，假定不是頻繁反復(fù)地讓同一批人參加的話，那么折算每次活動(dòng)的參與人數(shù)就多達(dá)260人以上。假定重復(fù)率50％，那每次也要100多人，而組織學(xué)術(shù)交流活動(dòng)20000余場(chǎng)次，參與人數(shù)140余萬(wàn)人。那就是平均每場(chǎng)要七十人，加上工作人員、組織人員與報(bào)道攝影人員，不可能每次活動(dòng)都正好小于199人，根據(jù)數(shù)學(xué)上的“抽屜原則”，應(yīng)該理論上最少最少也會(huì)有10％的活動(dòng)總?cè)藬?shù)會(huì)超過(guò)兩百人！

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，集會(huì)參與人數(shù)超過(guò)200人的，就需要向活動(dòng)舉辦地當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)備案；如果嚴(yán)格按照規(guī)定，步長(zhǎng)制藥在2018年62000次活動(dòng)，至少必須向公安機(jī)關(guān)備案了6200次集會(huì)活動(dòng)。如果真的做了這么多的活動(dòng)和會(huì)議，也就是說(shuō)如果這個(gè)數(shù)量真的屬實(shí)，活動(dòng)確實(shí)存在的話！

（2）學(xué)術(shù)交流：根據(jù)步長(zhǎng)答復(fù)，學(xué)術(shù)交流費(fèi)是指通過(guò)舉辦心腦血管、神經(jīng)系統(tǒng)、婦科、糖尿病等疾病論壇，促進(jìn)醫(yī)務(wù)人員與學(xué)術(shù)專家的互動(dòng)交流。也就是學(xué)術(shù)交流主要面向?qū)＜液歪t(yī)務(wù)人員，涉及140余萬(wàn)人，大伙沒(méi)看錯(cuò)，是140萬(wàn)人不是人次，中國(guó)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師數(shù)量到今年底應(yīng)該為320萬(wàn)左右，心腦血管，神經(jīng)系統(tǒng)包括糖尿病和婦科，哪怕加上老年科和全科醫(yī)師，總數(shù)量都沒(méi)有140萬(wàn)，因?yàn)檫�有大量的�？�，檢查、影像科室與外科醫(yī)生，因?yàn)?20萬(wàn)醫(yī)生由四十多個(gè)細(xì)分科室集合而成。那么即使這些目標(biāo)科室有140萬(wàn)，怎么可能做到所有的醫(yī)生都會(huì)每年至少參加你一次活動(dòng)呢？這就變成了“一個(gè)都不能少”的邏輯題了！而且可以說(shuō)幾乎覆蓋了全國(guó)40％的醫(yī)生。

（3）市場(chǎng)調(diào)研：根據(jù)步長(zhǎng)答復(fù)市場(chǎng)調(diào)研主要面向向基層患者、醫(yī)藥配送商、醫(yī)務(wù)人員、專業(yè)機(jī)構(gòu)等對(duì)象。據(jù)步長(zhǎng)自己宣稱有23000場(chǎng)調(diào)研活動(dòng)，參與人數(shù)300萬(wàn)人次，每次一百多人參加，價(jià)格平均為500元／次（而參照行業(yè)規(guī)則，實(shí)際執(zhí)行基層患者調(diào)研費(fèi)低、估計(jì)正常在100元以下，而醫(yī)生的調(diào)研費(fèi)會(huì)比較高，500－2000元），因?yàn)檎{(diào)研費(fèi)用總15．16億元！更為可能的解釋是15億調(diào)研費(fèi)用的大部分通過(guò)某種“頻繁的”、“創(chuàng)新的”調(diào)研項(xiàng)目，每年多次自認(rèn)為合理地支付給了核心目標(biāo)醫(yī)生，因?yàn)檎{(diào)研一次需要支付500－2000元，那么很多醫(yī)生每年平均將獲得數(shù)千到上萬(wàn)元的調(diào)研費(fèi)用。另外，從步長(zhǎng)制藥的答復(fù)中，我們看不出十幾億的調(diào)研預(yù)算到底是中央市場(chǎng)部還是總裁辦做的，又或者是步長(zhǎng)下面的大區(qū)有非常強(qiáng)的獨(dú)立調(diào)研能力或者預(yù)算額度，然后再進(jìn)行層層分解。十幾億的市場(chǎng)調(diào)研成本應(yīng)該披露相應(yīng)的預(yù)算報(bào)董事會(huì)或者股東大會(huì)批準(zhǔn)。同時(shí)執(zhí)行好后需要留有相應(yīng)的證據(jù)鏈！

如果交易所會(huì)再次詢問(wèn)的話，很可能會(huì)要求審計(jì)機(jī)構(gòu)在年審時(shí)對(duì)這么大宗成本支出證據(jù)鏈的真實(shí)性，有效性進(jìn)行部分核查或者隨機(jī)抽查，但不管怎么說(shuō)，無(wú)論市場(chǎng)如何質(zhì)疑，步長(zhǎng)藥業(yè)斬釘截鐵地宣稱費(fèi)用支出合理合規(guī)，沒(méi)有商業(yè)賄賂，那么假定未來(lái)出現(xiàn)了像仙鋸制藥一樣的實(shí)名舉報(bào)的話，有內(nèi)部人或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供證據(jù)說(shuō)賣一支藥給醫(yī)生多少錢，通過(guò)什么方式洗出來(lái)，那么才是真正的麻煩！

不管怎么說(shuō)，交易所既然已經(jīng)公開問(wèn)詢，上市公司也已經(jīng)答復(fù)，那么可能就會(huì)形成慣例，每年年報(bào)披露這些費(fèi)用的時(shí)候，都要加十二分小心，也讓未來(lái)這些項(xiàng)目審批與經(jīng)費(fèi)支出會(huì)更加嚴(yán)格，這對(duì)整個(gè)行業(yè)將是一件好事！也會(huì)直接促進(jìn)合規(guī)營(yíng)銷與學(xué)術(shù)營(yíng)銷的快速發(fā)展！

更多精彩，歡迎關(guān)注珍立拍微信號(hào)，與Dr．2交流聯(lián)系。