侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

中國(guó)藥企的大回購(gòu)時(shí)代

本文系基于公開(kāi)資料撰寫(xiě),僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。

醫(yī)藥行業(yè)是一個(gè)典型依靠資本市場(chǎng)存活的產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)新是其核心發(fā)展驅(qū)動(dòng)力,為了跟上研發(fā)進(jìn)度,市場(chǎng)中的大多數(shù)公司都是持續(xù)融資的狀態(tài)?删褪沁@樣一個(gè)持續(xù)向市場(chǎng)要錢的行業(yè),卻在最近半年出現(xiàn)了密集性的企業(yè)回購(gòu)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國(guó)藥企在最近半年中出現(xiàn)近20起股份回購(gòu)事件,恒瑞醫(yī)藥、先聲藥業(yè)、諾輝健康、九安醫(yī)療等多家龍頭公司的回購(gòu)上限都達(dá)到5億之上。如此多的醫(yī)藥公司幾乎在同一時(shí)間推出股份回購(gòu),尚屬中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)歷史上的第一次。

圖:中國(guó)藥企近半年主要回購(gòu)事件,來(lái)源:錦緞研究院

訊號(hào)背后,需要搞清楚兩件事:

1.究竟是何原因造成了如此大規(guī)模的股份回購(gòu)?

2.股份回購(gòu)背后對(duì)于藥企而言又意味著什么?

01

視角一:財(cái)務(wù)性回購(gòu)并非主流

首先,投資者必須明確,股份回購(gòu)對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)是一種利好。

上市公司進(jìn)行股份回購(gòu),往往意味著公司承認(rèn)當(dāng)前的股價(jià)是被低估的,這可以看作是一種提振投資者信心的信號(hào)。與此同時(shí),上市公司還能在恰當(dāng)時(shí)機(jī)出手進(jìn)行股價(jià)拉升和股價(jià)護(hù)盤,因此不少公司在披露股份回購(gòu)計(jì)劃的一段時(shí)間中,往往都會(huì)呈現(xiàn)股價(jià)上漲趨勢(shì)。

但同樣是回購(gòu),不同公司之間實(shí)則也是存在極大差別的,絕不能一概而論。

在資本市場(chǎng)中,有不少成熟公司把股份回購(gòu)當(dāng)成是回饋股東的常規(guī)手段,將二級(jí)市場(chǎng)回購(gòu)的股份進(jìn)行注銷,實(shí)現(xiàn)公司總股本的減少,以此來(lái)提升公司股票的價(jià)值。如巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋從未進(jìn)行過(guò)分紅,卻通過(guò)持續(xù)數(shù)十年的連續(xù)回購(gòu),幫助公司股價(jià)達(dá)到驚人的55萬(wàn)美元/股。

這種回購(gòu)后注銷股份的操作行為可以稱為財(cái)務(wù)性回購(gòu),其本質(zhì)等同于現(xiàn)金分紅都是一種對(duì)于股東的回饋,只不過(guò)分紅是將這部分資金以分紅形式發(fā)到股東手中,而另一個(gè)是以股份回購(gòu)的形式拉升股價(jià)。

在近期醫(yī)藥公司回購(gòu)浪潮中,雖然回購(gòu)公司的數(shù)量并不少,但真正進(jìn)行財(cái)務(wù)性回購(gòu)的公司仍屬鳳毛麟角,絕大多數(shù)公司依然還是出于提振短期投資者信心的戰(zhàn)略目的。

02

視角二:市場(chǎng)加速探底

任何集體性的動(dòng)作都是值得警惕的。例如最近出現(xiàn)的密集回購(gòu),這并非單一公司作出的孤立事件,而是諸多公司基于目前的商業(yè)背景和經(jīng)濟(jì)周期所作出的一致選擇。

回溯過(guò)往兩年中國(guó)醫(yī)藥公司在資本市場(chǎng)的表現(xiàn),絕非一句慘淡可以形容。在美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息周期中,大量的國(guó)際資金被虹吸至美國(guó),導(dǎo)致大量與融資相關(guān)的產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng),而醫(yī)藥正是一個(gè)高度依賴市場(chǎng)融資的行業(yè)。這誘發(fā)中國(guó)醫(yī)藥公司股價(jià)急轉(zhuǎn)直下,尤其是不少港股上市的企業(yè),股價(jià)跌幅超過(guò)九成的比比皆是,而許多醫(yī)藥IPO更是慘遭推遲。

最近一個(gè)時(shí)期,低估之中的藥企又遭遇反腐風(fēng)暴。即使目前不少醫(yī)藥公司的業(yè)績(jī)并不算差,但卻依然因?yàn)樾判牟蛔愣鴳K遭拋售。

“巴菲特之師”格雷厄姆曾經(jīng)說(shuō)過(guò):市場(chǎng)就像一只鐘擺,永遠(yuǎn)在短命的樂(lè)觀(使股票過(guò)于昂貴)和不合理的悲觀(使股票過(guò)于廉價(jià))之間擺動(dòng)。無(wú)論是低估,還是高估,實(shí)則都是一種正,F(xiàn)象,而這這種現(xiàn)象是不會(huì)一直存在的,必定會(huì)因某些因素而發(fā)生改變。

那么改變何時(shí)到來(lái)呢?其實(shí)就是市場(chǎng)達(dá)成一致的時(shí)候。索羅斯認(rèn)為股市是存在反身性的,所謂反身性指的是公司的股價(jià)走勢(shì)與投資者的意愿之間是存在著相互作用的關(guān)系的,也就是說(shuō)投資者的情緒可能讓公司的股價(jià)發(fā)生極大的變化。

圖:股市反身性示意圖

延續(xù)這一邏輯,中國(guó)醫(yī)藥公司連續(xù)開(kāi)啟大規(guī);刭(gòu),實(shí)則向投資者傳遞積極信號(hào)。雖然我們無(wú)法確切說(shuō)明市場(chǎng)反轉(zhuǎn)的時(shí)間,但藥企大規(guī);刭(gòu)無(wú)疑是一個(gè)加速市場(chǎng)探底的信號(hào)。

03

視角三:激勵(lì)蓄能

除了投資者情緒層面的影響外,對(duì)于中國(guó)醫(yī)藥公司而言,股份回購(gòu)還相當(dāng)于一次激勵(lì)蓄能。

中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展階段,目前行業(yè)內(nèi)的公司的發(fā)展主要依賴于市場(chǎng)融資,注銷股份為主的財(cái)務(wù)性回購(gòu)必然不是主流趨勢(shì)。既然回購(gòu)的股份沒(méi)有注銷,那么這些股份最后一定會(huì)有一個(gè)去處:絕大多數(shù)公司都將這些回購(gòu)來(lái)的股份作為未來(lái)管理層激勵(lì)儲(chǔ)備。

尤其在市場(chǎng)情緒逐漸回暖后,這部分暫時(shí)被凍結(jié)的股份將會(huì)被用來(lái)進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃或者員工持股計(jì)劃,以此來(lái)激勵(lì)公司駛?cè)胄碌脑鲩L(zhǎng)周期。

圖:君實(shí)生物回購(gòu)股份用途,來(lái)源:公司公告

不同于財(cái)務(wù)性回購(gòu)的被動(dòng)護(hù)盤,這種激勵(lì)蓄能可以看作是一種上市公司的主動(dòng)出擊,可以選擇在合適的時(shí)間進(jìn)行,如公司業(yè)績(jī)基數(shù)、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、宏觀政策環(huán)境趨向于有利的時(shí)候。

正是因?yàn)檫@種激勵(lì)蓄能方式,讓上市公司回購(gòu)后的股份有了很好的應(yīng)用場(chǎng)景。如若公司運(yùn)營(yíng)得當(dāng),那么完全可以實(shí)現(xiàn)回購(gòu)時(shí)提振信心,激勵(lì)時(shí)刺激增長(zhǎng)的雙向賦能。

04

視角四:奮斗的證明

拋開(kāi)市場(chǎng)層面的分析不談,在行業(yè)最悲觀的時(shí)候進(jìn)行股權(quán)回購(gòu),實(shí)則還是一種對(duì)企業(yè)自身生存能力的證明。在目前的資本環(huán)境中,中國(guó)醫(yī)藥公司融資已經(jīng)變得十分困難,而就在這樣的窘境中,公司依然能夠拿出資金進(jìn)行回購(gòu),這足以證明在整個(gè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,企業(yè)仍是泰然自若的。

基于這一邏輯,這些現(xiàn)階段已經(jīng)推出回購(gòu)政策的企業(yè)可能只是排頭兵,伴隨時(shí)間的推移,或?qū)⒂懈嗟墓炯尤牍煞莼刭?gòu)的大部隊(duì)。

當(dāng)然,可能有很多投資者去比較各家公司回購(gòu)金額的多少,但實(shí)際上這樣的做法并沒(méi)有太多實(shí)際意義。絕大多數(shù)公司披露的回購(gòu)金額其實(shí)都是一個(gè)上限,忽悠式回購(gòu)、不足額回購(gòu)在資本市場(chǎng)中是一種很常見(jiàn)的事情,這就導(dǎo)致金額本身其實(shí)并沒(méi)有那么重要。

對(duì)于投資者而言,企業(yè)股份回購(gòu)更多的是一種態(tài)度。無(wú)論回購(gòu)金額是多是少,其實(shí)都證明公司對(duì)于股價(jià)是有進(jìn)取心的,同時(shí)也證明自身的經(jīng)營(yíng)處境并沒(méi)有外界渲染的那么糟糕。與回購(gòu)相對(duì)應(yīng),還有很多公司即使在這樣的悲觀情況中依然進(jìn)行配股和減持行為,或許它可以辯解股東有自己的考量,可無(wú)疑這樣的行為會(huì)嚴(yán)重打擊投資者的信心。

哀莫大于心死。如果上市公司在行業(yè)最悲觀的時(shí)候率先躺平,那么又如何會(huì)有更多的投資者去逆勢(shì)支持他們呢?

05

2023,未來(lái)十年新起點(diǎn)

隨著中國(guó)藥企大回購(gòu)時(shí)代的開(kāi)啟,投資者或許應(yīng)該逐漸開(kāi)始重歸理性。不可否認(rèn),目前整個(gè)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)依舊寒風(fēng)瑟瑟,但冬天已經(jīng)來(lái)了,春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎?

醫(yī)療產(chǎn)業(yè)是一個(gè)永續(xù)性的行業(yè),人類對(duì)于健康的需求是不會(huì)消失的,F(xiàn)階段醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的寒冬,更像是一次企業(yè)極限壓力測(cè)試,盡管當(dāng)下彈簧被壓得很緊,但它終有回彈的一天。當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)回暖時(shí),投資者才會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn),那些龍頭公司早在寒冬之中就已開(kāi)啟布局。

2023年,或許就是中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)未來(lái)十年的新起點(diǎn),而那些已經(jīng)準(zhǔn)備好起跑的玩家顯然更值得市場(chǎng)期待。

       原文標(biāo)題 : 中國(guó)藥企的大回購(gòu)時(shí)代

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)