侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

為了安全,有車(chē)企取消觸控屏 回歸物理按鍵

自從特斯拉開(kāi)先河,用大屏觸控屏替代一堆物理按鈕,其他車(chē)企借研究汽車(chē)智能化之名,爭(zhēng)相投錢(qián)。然后這幾年智能化的汽車(chē)越來(lái)越多,而這些智能化汽車(chē)無(wú)非是用大尺寸中控屏替代了原有的一批物理按鍵。

最近本田宣布第四代飛度的海外版(=非日本版)回歸傳統(tǒng)的物理按鍵,取消空調(diào)觸控面板等功能的設(shè)計(jì)。本田方面的解釋是:根據(jù)用戶(hù)反饋,空調(diào)或座椅加熱功能如果使用觸屏,必須要分神看著屏幕才能完成操作,不利于行車(chē)安全;而物理按鍵可以喚醒人腦的動(dòng)作記憶,用戶(hù)只需記住刻度盤(pán)的位置即可完成操作,雙眼能夠始終關(guān)注道路情況。

在去年7月,馬自達(dá)就決定未來(lái)所有新款車(chē)型將全面取消大尺寸觸控屏,

只保留一個(gè)小尺寸顯示屏呈現(xiàn)車(chē)輛重要信息。

大尺寸中控屏在科技感的表現(xiàn)方面,較傳統(tǒng)的物理按鍵類(lèi)更上檔次,借著科技的名義,掩飾低質(zhì)化的內(nèi)飾材料。然而只是把物理按鍵改成觸控方式,并不能算智能化,車(chē)企熱衷這么做,是能為減配找了一個(gè)堂而皇之的借口,沒(méi)錯(cuò),是減配的借口。一塊大的觸摸屏和系統(tǒng)雖不能說(shuō)是便宜,不過(guò)比起零散的中控臺(tái),卻省了不少零件,在設(shè)計(jì)生產(chǎn)上還是便宜了。

當(dāng)然車(chē)企會(huì)盡量避談?dòng)|控屏的兩大劣勢(shì):

1、操作需要分神

2、觸感反應(yīng)延遲或者失靈

其實(shí)車(chē)企可以用更智能化的系統(tǒng):聲控系統(tǒng)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,但是這套系統(tǒng)的價(jià)格比零散的物理按鍵系統(tǒng)更貴,一般只會(huì)用在高端車(chē),而這些高端車(chē)的車(chē)主往往會(huì)請(qǐng)司機(jī)……所以當(dāng)車(chē)友知道馬自達(dá)和本田正在回歸物理按鍵后,幾乎都是支持的聲音,看來(lái)觸控屏的不方便更能留下印象。

用車(chē)點(diǎn)評(píng):無(wú)論觸控屏還是物理按鍵,車(chē)主需要的是隨心所欲的操控,如果操作起來(lái)需要分神,或者不能第一時(shí)間響應(yīng),那、么在司機(jī)心中就留下負(fù)面印象。從車(chē)友的反應(yīng)來(lái)看,車(chē)企只是把觸控屏當(dāng)作節(jié)省成本的工具,智能化只是個(gè)噱頭。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)