侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

主政十年,豐田擺渡人的執(zhí)著與困惑

妥協(xié)?權(quán)宜!

一個(gè)顯見(jiàn)的趨勢(shì)是,當(dāng)今世界正在以電動(dòng)汽車為潮流和關(guān)注的焦點(diǎn),相比較而言,混合動(dòng)力則顯得有些過(guò)時(shí),它標(biāo)榜高效而可靠,但卻無(wú)法像電動(dòng)汽車一樣給用戶帶來(lái)高扭矩所提供的興奮感。

更為值得一提的是,在其所標(biāo)榜的改進(jìn)燃效方面,豐田的混合動(dòng)力產(chǎn)品也正在受到質(zhì)疑。

在最近由美國(guó)環(huán)保局(EPA)發(fā)布的最新汽車趨勢(shì)報(bào)告中,豐田是唯一一家在2012年至2017年期間,產(chǎn)品的實(shí)際燃油經(jīng)濟(jì)性下降,且二氧化碳排放量上升的大型汽車制造商。在2017年車型排行中,本田是美國(guó)最具燃油效率的汽車制造商。

在汽車行業(yè)分析師看來(lái),豐田一直堅(jiān)持其引以為傲的混動(dòng)技術(shù)策略,已經(jīng)為自己貼上了保守的標(biāo)簽。但豐田章男很清楚,作為后來(lái)者,此時(shí)貿(mào)然掉頭轉(zhuǎn)向純電路線,對(duì)豐田多年建立起的統(tǒng)治地位,極為不利。

雙子座的豐田章男,性格是糾結(jié)與偏執(zhí)的。坐擁海洋資源豐富的日本,豐田章男一直認(rèn)定氫燃料汽車是豐田新能源未來(lái)的終極解決方案,但他也十分清楚,僅憑一己之力,已經(jīng)無(wú)法阻擋當(dāng)下席卷而來(lái)的電動(dòng)化浪潮。正如豐田章男所說(shuō)的:“對(duì)豐田來(lái)說(shuō),最大的障礙就是過(guò)去所取得的成功。我們必須跨過(guò)這個(gè)障礙,重新獲得變革的動(dòng)力!

2017年,適逢豐田公司成立80周年,豐田章男親自掛帥電氣化研發(fā)部門,正式宣布進(jìn)軍純電動(dòng)汽車領(lǐng)域。同年,豐田公布了史上規(guī)模最大的電動(dòng)產(chǎn)品攻勢(shì)計(jì)劃,宣布在2020年初之前,至少在全面投放10款純電動(dòng)車型,而首先投放的市場(chǎng)就是中國(guó)市場(chǎng),隨后才是日本本土、美國(guó)和歐洲市場(chǎng)。

一方面似乎是對(duì)過(guò)去20多年新能源技術(shù)路線的背叛,但另一方面,豐田又并未真正的妥協(xié)。

今年的4月初,豐田一反常態(tài)地宣布,無(wú)償提供20多年研發(fā)混合動(dòng)力車輛積累的23,740項(xiàng)電動(dòng)化技術(shù)專利,這與此前嚴(yán)格采取技術(shù)封鎖的豐田,簡(jiǎn)直“判若兩人”。而這一看似“慷慨”的舉動(dòng),在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),豐田開(kāi)放了最為核心的混動(dòng)技術(shù),恰恰在是為發(fā)展氫燃料電池鋪路。

為了應(yīng)對(duì)中國(guó)的雙積分壓力,就在前不久,豐田與中國(guó)電動(dòng)汽車初創(chuàng)企業(yè)奇點(diǎn)汽車達(dá)成交易,向奇點(diǎn)汽車出售電動(dòng)汽車技術(shù),作為回報(bào),豐田將享有優(yōu)先購(gòu)買奇點(diǎn)汽車的“雙積分”權(quán)。而在本次上海車展中,豐田也展示了全球首發(fā)的C-HR和奕澤兩款EV車型。

上海車展結(jié)束幾天之后,豐田章男出現(xiàn)在北京清華大學(xué)校內(nèi),除了秀了一把“飄移”車技外,還帶來(lái)了一場(chǎng)演講,在演講中豐田章男提到:“我們要讓氫燃料汽車在全球普及,包括在中國(guó)落地生根!敝蟮5年,豐田將與清華大學(xué)合作共同研究燃料電池技術(shù)。

“從祖父那代才開(kāi)始造車,這樣算到我是第三代。中國(guó)有句話叫‘富不過(guò)三代’,我希望這不會(huì)出現(xiàn)在豐田身上!

都說(shuō)當(dāng)下的時(shí)代,要么出眾,要么出局,沒(méi)有中間選項(xiàng)。對(duì)于有著強(qiáng)烈危機(jī)意識(shí)的豐田章男來(lái)說(shuō),當(dāng)下的挑戰(zhàn)絕不比十年前被推上舞臺(tái)拯救低谷中的豐田來(lái)得更輕松。一子錯(cuò),滿盤皆落索。眼下的豐田依然走在十字路口。

<上一頁(yè)  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)