奧特佳3月19日晚公告稱，公司原實(shí)際控制人王進(jìn)飛涉及的借款糾紛有了判決結(jié)果，南通中院一審判決王進(jìn)飛在判決生效后10日內(nèi)向原告歸還3000萬美元并支付相應(yīng)利息、違約金，支付律師費(fèi)。與此同時(shí)，法院判決奧特佳需對(duì)王進(jìn)飛上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

在上市公司看來，王進(jìn)飛當(dāng)初冒用了公司名義對(duì)其借款進(jìn)行擔(dān)保，公司遭受了無妄之災(zāi)。雖然只是一審判決，但按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，奧特佳需計(jì)提逾3億元預(yù)計(jì)負(fù)債。這對(duì)公司的業(yè)績無疑是一個(gè)重創(chuàng)。

遭原老板坑慘了

根據(jù)奧特佳公告，公司于3月18日收到南通中院的判決書一份，就公司涉及的相關(guān)案件作出一審判決。

早前，奧特佳曾披露，其原實(shí)際控制人王進(jìn)飛與他人聯(lián)合，于2014年向劉斌借款 5000萬美元，未能如期歸還。2018年3月，王進(jìn)飛與劉斌簽署借款補(bǔ)充協(xié)議，約定王進(jìn)飛承擔(dān)3000萬美元債務(wù)及相應(yīng)的利息和違約金等。王進(jìn)飛私刻奧特佳公章及法定代表人名章，并冒用公司名義在補(bǔ)充協(xié)議上簽字蓋章，將公司列為借款擔(dān)保人。

之后，王進(jìn)飛仍無力歸還借款，出借人劉斌向南通中院提起訴訟，將包括王進(jìn)飛及奧特佳在內(nèi)的9人（或法人）列為被告，要求履行還款或擔(dān)保義務(wù)。

南通中院的判決結(jié)果顯示，王進(jìn)飛需要在一定時(shí)間內(nèi)償還3000萬美元本金、利息等，而奧特佳及其他被告需對(duì)王進(jìn)飛上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。南通中院認(rèn)為，王進(jìn)飛持有的公司印章，雖其陳述系私刻，但曾在多筆借款中使用，足以使他人產(chǎn)生合理信賴。王進(jìn)飛的行為構(gòu)成表見代理，奧特佳應(yīng)對(duì)本案借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

對(duì)于上述判決，奧特佳有自己的話要說。公司稱，王進(jìn)飛相關(guān)債務(wù)糾紛與公司毫無干系，其私刻公章、冒用公司名義簽署擔(dān)保協(xié)議的行為公司并不知情。王進(jìn)飛簽署相關(guān)協(xié)議時(shí)在公司不擔(dān)任任何職務(wù)，僅為公司股東，其無權(quán)代理公司從事任何商務(wù)活動(dòng)。公司稱，將就此案向江蘇省高級(jí)人民法院提起上訴。

奧特佳有其底氣所在。今年2月，公司發(fā)布“關(guān)于收到司法鑒定意見的公告”。司法鑒定意見顯示，在王進(jìn)飛向蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)借款7000萬元案件中，“借款合同”上所用印章與奧特佳的真實(shí)印章不一致。奧特佳當(dāng)時(shí)指出，這佐證了王進(jìn)飛坦承的偽造上市公司公章及人名章的事實(shí)。公司也曾多次在公告中透露，王進(jìn)飛已向警方坦承了其偽造公司公章及法定代表人人名章、冒用公司名義參與民間借貸的不法行為。

2018年業(yè)績恐“變臉”

雖然奧特佳一直堅(jiān)稱自己與相關(guān)借款糾紛無關(guān)，并要上訴，但根據(jù)一審判決書，公司可能承擔(dān)3．55億元的連帶償還責(zé)任。公司稱，由于判決尚未生效，根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，公司將為此計(jì)提相應(yīng)額度的預(yù)計(jì)負(fù)債，從而使公司2018年凈利潤減少3．55億元。

2018年前三季度，奧特佳實(shí)現(xiàn)凈利潤4．27億元，同比增長70．47％。公司在2018年三季報(bào)中預(yù)測(cè)，去年全年的盈利約為4．04億元～5．55億元，同比增長幅度為10％～50％。顯然，一旦公司計(jì)提了上述預(yù)計(jì)負(fù)債，2018年的成績單將大受影響。

提起原老板“蘿卜章”事件，奧特佳恐怕是一肚子苦水。公司去年10月曾披露，公司共收到與王進(jìn)飛、帝奧控股（王進(jìn)飛實(shí)際控制）相關(guān)民間債務(wù)糾紛8起訴訟案件，訴訟涉及總金額7．44億元。公司母公司共有五個(gè)銀行賬戶被司法凍結(jié)。

2018年末，奧特佳籌劃多時(shí)的收購事宜也因此而擱淺。

奧特佳曾于2018年8月宣布溢價(jià)7倍、以7．28億元收購國電賽思100％股權(quán)。國電賽思主營業(yè)務(wù)為基于電力電子雙向變換技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)品，產(chǎn)品主要用于鋰電池充放電設(shè)備及檢測(cè)設(shè)備。奧特佳稱，通過此次并購，公司可以注入有較大發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，提高資產(chǎn)質(zhì)量和持續(xù)盈利能力。

2018年12月12日，奧特佳披露，公司收到律師函，國電賽思及其三名股東決定解除與公司簽署的相關(guān)重組協(xié)議國電賽思方面認(rèn)為，上市公司牽涉股東王進(jìn)飛偽造公司公章相關(guān)民間借貸糾紛的情況已對(duì)并購構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙且“無法正常推進(jìn)”。為此，國電賽思方面不愿繼續(xù)進(jìn)行此次并購，并認(rèn)為上述障礙系上市公司過錯(cuò)所致，主張由上市公司賠償其“損失”。

值得一提的是，對(duì)上市公司造成一系列困擾的“元兇”王進(jìn)飛在2018年9月通過委托部分表決權(quán)方式，將其奧特佳實(shí)際控制人之位讓給了公司時(shí)任“二當(dāng)家”張永明。目前，王進(jìn)飛及其控制的帝奧控股合計(jì)持有奧特佳9．98億股股份，持股比例為31．87％，市值約為28億元。只不過，其中99．1％的股票已被質(zhì)押且處于債務(wù)違約狀態(tài)；占比99．22％的股票已被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)。